XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System相当程度
香港人工智能的伦理与治理
随着智能技术受到广泛关注并广泛应用于人们生活的方方面面，世界各国政府和科技企业都制定了不同版本的人工智能伦理原则，目前已发布的伦理原则已超过100套。 各级机构和组织发布伦理原则文件后，人们开始对这些文件进行文本分析，研究结果自2019年起陆续发表。分析发现，全球机构在坚持人工智能应用的伦理价值方面已经达成了相当程度的共识，但总体而言，这些承诺并未付诸实践。 先前的研究表明，我们对人工智能的看法受到性别、年龄、教育、宗教信仰和收入等一般人口统计数据的影响，不同国家有不同的伦理关注点。
人工智能对银行业的影响
近年来，人工智能 (AI) 已成为技术领域最具革命性的突破之一。由于人们对新技术进步的接受度越来越高，人工智能领域以前所未有的速度发展，目前其应用正在各种商业领域中进行探索。新技术突破的广泛使用被认为是推动这一扩张的因素。利用人工智能的系统不仅能够提高机构的整体绩效，而且有可能彻底改变金融业。它们被称为人工智能 (AI)，许多人对它们充满热情，因为它们能够像人类一样做出判断并避免错误。金融服务业是少数几个表现出相当程度的人工智能技术采用和部署的行业之一。这使它成为其他行业的领跑者。尽管人工智能在某些行业比其他行业更广泛地应用于业务，但情况仍然如此。本文献综述将对人工智能进行定义，解释其目前在银行中的应用方式，并具体说明其对银行业绩的影响。本研究的目的是建立人工智能的描述。本研究还提供了有关人工智能的使用对印度银行业产生的积极和消极影响的一些见解。由于这是一项描述性研究，因此所需和相关的信息是从各种出版物中精选出来的。这些出版物包括期刊、杂志和网站等互联网资源。
爱丁堡经济观察 – 2021 年 12 月
英国 2021 年产出预测比早先乐观上调 6-7% • 大多数对英国 2021 年经济的经济增长预测都在 6-7% 左右，高于上一轮预测的 4-5% 左右。 • 2022 年的预测较低，约为 5-6%，2023 年将回升至 1-2% 的温和增长水平。苏格兰对总体经济指标的预测是乐观的 • SFC 此前曾预计，疫情的影响将造成相当程度的“创伤”，即长期的经济损害，但 2021 年重新开放后经济复苏的速度，使人们对苏格兰经济的预测更为乐观。 • 预计产出将在 2021-22 年反弹 10.5%，主要受家庭消费推动。2023/24 年后，产出将稳定在 1.0-1.2。 • 预计苏格兰经济将在 2022 年 4 月恢复到疫情前的水平。然而，与英国的预测一致，因疫情而损失的产出增长的全部价值可能要很多年之后才能恢复。 预计收入将增长超过通胀 • 由于经济前景改善和通胀上升，对苏格兰收入的预测被上调。平均名义收入将增长 5.1%，经通胀调整后，这意味着 2021-22 年实际工资增长 1.9%。 由于持续的不确定性，预计就业增长较低 • 预计就业将在前一年下降后于 2021-22 年增长。随着政府支持即将结束，劳动力市场前景仍然不确定。因此，预计就业增长将保持在相当低的水平，并且从 2022-23 年开始的增幅不会超过 0.5%。 • 在爱丁堡、东区和中洛锡安区，预计各种职业的就业都将增长。预计增长最快的是商业和公共服务专业人员，需要 1,700 人来填补新的职位。• 这些预测将告诉我们未来劳动力市场在工作类型和可能需要的技能方面将如何发展。
FNIRS，EEG和经颅电流刺激的潜力探测抗药性训练的神经机制
研究身体性能的神经机制是运动神经科学领域的越来越多的研究重点。Sport is more and more benefiting from and contributing to a greater awareness of concepts such as neuroplasticity (i.e., the structural and functional adaptations in specific brain and spinal circuits), and neuromodulation techniques (i.e., the application of low-level intensity currents to induce polarity-specific changes in neuronal excitability).神经塑性在强度和调节的领域不广泛理解；然而，它从根本上影响了运动员在运动中的运动和表现。理解神经塑性的基本概念可以指导力量训练，这被定义为抗性运动，从而增加了力量能力。要执行多关节运动，大脑必须与合适的肌肉组坐标，以及时执行肌肉收缩。因此，与运动学习有关的力量训练需要在运动皮层中引发的复杂肌内和肌内配位。此外，力量训练会导致中枢神经系统（CNS）（尤其是在运动皮层中）中使用依赖性塑料随时间变化（称为长期增强，Cooke and Bliss，2006）（Hortobagyi等，2021）。广泛接受的是，力量训练需要在培训的早期阶段进行神经适应（Sale，1988； Hortobagyi等，2021）。这一假设的基础是研究表明，训练的初始阶段会导致力产生大量增强，而没有肌肉质量的改变（即结构变化）。特别是，在训练的第一周内，肌肉力量产生的运动单位适应发生（Häkkinen等，1985）。，直到最近，有关力量训练的文献尚未最终确定CNS最负责这些适应的部分。最近的一项灵长类动物研究表明，通过网状脊髓束强度训练引起的脊柱上的脊髓变化与肌肉性能的变化有关（Glover and Baker，2020）。最近的荟萃分析（Siddique等，2020; Hortobagyi等，2021;Gómez-Feria等，2023）强调了一种趋势，趋势趋于同时进行皮质脊髓兴奋性和肌肉力量，并在对肌层降低后的抑制作用后，肌肉力量降低了降低的降低。但是，重要的是要注意，这种趋势根据所选训练方式具有相当程度的异质性（Gómez-Feria等，2023）。迄今为止，鉴于对耐强度训练的神经影响的研究很少，尚不清楚产生大量和持久的神经变化所需的力量训练需要多少。
CAETS 能源委员会 2018 年报告
澳大利亚 澳大利亚政府尚未表达尝试过渡到全电动社会的愿望。该学院指出，经济的深度脱碳肯定需要相当程度的电气化和燃料转换，但预计其他能源（如生物燃料和氢气）将在某些运输方式和工业过程的未来能源结构中发挥重要作用。 加拿大 加拿大很可能会在运输和家庭供暖中大幅增加电力使用量，尽管大型商用车、航空运输以及该国西海岸和东海岸的重要海上运输基础设施仍需要化石燃料。各省的能源政策差异很大。 中国 电气化将成为中国能源系统绿色转型的重要驱动力。尽管中国大力推进电气化，尤其是在交通运输领域，但距离走向全电动社会还很远。不同技术的混合得到大规模推广，将在未来能源系统中发挥重要作用。法国 2050 年实现碳中和的目标应在 2019 年底前通过法律，但目前尚无向全电力社会过渡的长期计划。政府应于今年夏天制定一项十年能源计划；在电力方面，主要方向是到 2022 年关闭所有燃煤电厂、到 2035 年将核能占比从目前的 72% 降至 50% 并扩大可再生能源占比。生物燃料和氢气应在未来某些运输方式和较长远的工业过程的能源结构中发挥重要作用。 德国 电气化和数字化将继续成为德国能源转型的主要趋势和驱动力。德国已设定雄心勃勃的目标，要增加可再生能源在电力消耗中的占比（到 2030 年占总能源消耗的 30%，到 2050 年占 60%）。这只有通过在热力和运输领域利用不断扩大的风能和太阳能发电才能实现。然而，德国尚未走向全电动社会——化学能源载体对于某些运输方式和工业流程仍将发挥重要作用。南非南非的可再生能源采购计划非常成功，已进行了四轮招标。该计划明确承诺以可承受的价格生产可持续能源。目前没有全电动战略。韩国韩国能源系统的电气化以及可再生能源和电动汽车将继续成为韩国能源转型的主要趋势和驱动力。按计划，到 2030 年，可再生电力将占总电力供应的 20% 以上，韩国将有 100 万辆电动汽车投入运营。尽管到 2030 年还无法实现完全电气化，但韩国能源系统似乎将比现在更加电气化。政府还宣布了面向 2040 年的“氢能经济路线图”，目标是到 2040 年生产 620 万辆氢燃料电池汽车。瑞士凭借其 2050 能源战略，瑞士正在朝着更高的（可再生）电力份额（从 25% 到 50%）和每年人均 1-1.5 吨能源相关的二氧化碳排放量（与现在相比减少 70-80%）迈进，同时放弃目前占该国消费量 40% 的核能。
2025/3 财年第三季度 - 综合财务业绩
“设计中标金额”和“设计中标余额”的计算涉及相当程度的未来估计和主观判断，包括对开发计划、开发成本、NRE 收入、单价和预计未来产品销售量以及特定产品的预计寿命和取消可能性的假设。产品销售量是根据客户初步数量指示以及我们自己使用历史客户交易数据、第三方市场数据和其他因素做出的预测估计的，同时没有充分考虑我们产品可用制造能力的限制。在分析我们的净销售额和确定我们的设计中标余额时，我们会考虑任何客户需求是否构成“特殊需求”，我们用这个术语来指代因囤积和其他不反映当前潜在需求的活动而产生的短期客户需求。我们会根据对与相关需求相关的各种因素的评估，自行决定逐案确定任何给定需求是否为特殊需求。因此，根据“特殊需求”的这种定义，我们认定为特殊需求的金额可能并不客观准确。我们认为，将此类短期“特殊需求”金额排除在我们的设计中标余额之外是适当的，因为设计中标余额旨在作为评估和分析我们长期收入趋势的指标。就我们的净销售额而言，归因于“特殊需求”的净销售额应被视为短期膨胀需求，可能会提前加载长期需求，因此在分析我们经营业绩的历史和未来趋势时，应适当淡化此类销售额。虽然“设计中标余额”不受“特殊需求”的发生或数量的影响，但它可能会因反映除“特殊需求”之外的需求预测假设的变化而波动。我们可能会改变“设计中标金额”和“设计中标余额”的计算方法，并且过去已经这样做了，因此直接的期间间比较可能除了描述一段较长时期内的一般趋势外没有意义。设计中标信息是根据管理会计计算的，并在内部制定和用于管理层对业务绩效和战略计划的评估。由于我们在新业务模式下的运营历史相对较短，且设计订单为我们的产品收入做出贡献所需的时间较长，我们可用于评估业务和未来前景的财务数据有限，且我们的管理层认为我们最近几个财年的运营业绩可能无法预示我们未来的表现。我们提供的设计订单信息仅供参考。您不应过分依赖本文提供的设计成功信息。请参阅本演示文稿第 2 页，了解有关前瞻性陈述的某些风险。
有效疫苗研发后的 COVID-19 污名化：疫苗接种行为、态度和新闻来源
控制传染病通常需要识别接触过或感染过疾病的人，然后限制他们的行为。隔离活跃病例和隔离接触过的人就是这种识别和行为限制的两个例子。虽然这种识别和限制对于控制疾病可能至关重要，但也可能导致患者和与疾病相关的社会群体受到污名化。良好的公共卫生实践和污名化之间的一个关键区别是，在良好的公共卫生实践中，受到行为限制的人会得到尊严、尊重和支持的对待，而在污名化中，人们往往会受到敌意和蔑视。第二个关键区别是，公共卫生行为限制是基于证据的，而污名化往往基于对特定社会群体的夸大恐惧和先前存在的消极态度。污名化会对受到污名的个人和群体造成巨大的心理、社会、身体和经济伤害[1-3]。污名化还可能导致逃避医疗、试图隐瞒疾病和暴露情况、以及隐藏与疾病相关群体的成员身份，所有这些都可能助长病毒的进一步传播 [4]。如果污名化强化了与疾病相关群体的现有负面社会刻板印象，则与传染病相关的污名化可能特别容易产生负面后果 [5,6]。在 SARS-CoV-2/COVID-19 疫情初期，人们对 COVID-19 患者和华裔（尤其是来自武汉的人）进行了相当程度的污名化 [7]。美国一些政治领导人使用“中国病毒”、“武汉病毒”和“功夫流感”等贬义词将 SARS-CoV-2 病毒与中国联系起来 [8]。这一术语清楚地将该疾病与中国籍人士联系起来，与此同时，2020-2021 年美国报告的反亚裔仇恨犯罪比上一年增加了 150% 以上，且有报道称亚裔遭受直接和间接的种族敌意 [9-11]。其他国家也报告了与 COVID-19 相关的反华/反亚裔情绪；例如澳大利亚 [12]、欧洲 [13] 和韩国 [14]。美国已经开发出并广泛提供可大大减少 COVID-19 严重疾病和死亡的高效疫苗。截至我们第二次数据收集时（2021 年 5 月下旬），美国约 62% 的成年人至少接种了一剂疫苗，截至一年后的 2022 年 5 月 3 日，77.6% 的成年人至少接种了一剂疫苗 [15]。然而，疫苗的研发和部分实施引发了激烈争议[16-19]。争议往往是由大量
FNIRS，EEG和经颅电流刺激的潜力探测抗药性训练的神经机制
研究身体性能的神经机制是运动神经科学领域的越来越多的研究重点。Sport is more and more benefiting from and contributing to a greater awareness of concepts such as neuroplasticity (i.e., the structural and functional adaptations in specific brain and spinal circuits), and neuromodulation techniques (i.e., the application of low-level intensity currents to induce polarity-specific changes in neuronal excitability).神经塑性在强度和调节的领域不广泛理解；然而，它从根本上影响了运动员在运动中的运动和表现。理解神经塑性的基本概念可以指导力量训练，这被定义为抗性运动，从而增加了力量能力。要执行多关节运动，大脑必须与合适的肌肉组坐标，以及时执行肌肉收缩。因此，与运动学习有关的力量训练需要在运动皮层中引发的复杂肌内和肌内配位。此外，力量训练会导致中枢神经系统（CNS）（尤其是在运动皮层中）中使用依赖性塑料随时间变化（称为长期增强，Cooke and Bliss，2006）（Hortobagyi等，2021）。广泛接受的是，力量训练需要在培训的早期阶段进行神经适应（Sale，1988； Hortobagyi等，2021）。这一假设的基础是研究表明，训练的初始阶段会导致力产生大量增强，而没有肌肉质量的改变（即结构变化）。特别是，在训练的第一周内，肌肉力量产生的运动单位适应发生（Häkkinen等，1985）。，直到最近，有关力量训练的文献尚未最终确定CNS最负责这些适应的部分。最近的一项灵长类动物研究表明，通过网状脊髓束强度训练引起的脊柱上的脊髓变化与肌肉性能的变化有关（Glover and Baker，2020）。最近的荟萃分析（Siddique等，2020; Hortobagyi等，2021;Gómez-Feria等，2023）强调了一种趋势，趋势趋于同时进行皮质脊髓兴奋性和肌肉力量，并在对肌层降低后的抑制作用后，肌肉力量降低了降低的降低。但是，重要的是要注意，这种趋势根据所选训练方式具有相当程度的异质性（Gómez-Feria等，2023）。迄今为止，鉴于对耐强度训练的神经影响的研究很少，尚不清楚产生大量和持久的神经变化所需的力量训练需要多少。
从生物病毒到经济病毒：巴西微型企业的疫苗
各国政府应采取哪些措施来尽量减少 SARS-CoV-2 冠状病毒大流行对经济的明显影响，仍存在许多疑问和争论。不过，经济分析师似乎对一些问题达成了相当程度的共识。首先，无论危机持续时间多长，社会隔离程度如何，对经济的有害影响至少将与现代世界经历过的最大经济危机相当。生物病毒正在产生它的“替身”，即“经济病毒”，它同样以指数级传播，通过传染。世界各地的经济活动正在大规模暂停，要么是由于实施社会隔离或封锁，要么是由于大量工人自愿退出或被政府强行撤离。由于公司是生产链中的环节，这种瘫痪会通过暂停购买和客户公司供应不足蔓延到上游和下游。其结果是经济危机迅速而严重地蔓延，破坏甚至摧毁了全球的生产链。第二大因素是，作为前一个因素的结果，未来几个月 GDP 变化的预测越来越不确定，根据危机的持续时间和深度，预计衰退程度会越来越大，根据或多或少悲观的情景考虑，衰退程度可能在 -3.1% 到 -11.0% 之间（Dweck 等人，2020 年）。因此，如果没有对受影响企业提供某种形式的大规模国家援助，可能会使这场危机演变成一场史无前例的社会经济灾难。第三大因素与商业领域中最敏感的“风险群体”有关，即微型和小型企业 (MSE)，它们的营运资金有限，资本储备非常低（Bartik 等人，2020 年）。其中绝大多数从事贸易和服务业（巴西地理统计研究所 [IBGE]，2020a，2020b），受影响最严重。巴西的小企业，无论是正规的还是非正规的，都占据了近 ¾ 的劳动力（Nogueira & Zucoloto，2019）。因此，失业爆发、工资暂停或个人收入停止的社会后果将对巴西社会的大多数人产生最深远的影响。因此，MPE 应该是受益于政府援助措施的主要生产主体。最后，无论实施何种形式的国家援助，人们都一致认为时间因素至关重要，以便连锁反应不会在国民经济中变得无法控制。最近对巴西微型和小型企业在 COVID-19 背景下的状况的研究表明，它们在不开具发票的情况下的平均生存能力仅为 23 天（巴西微型和小型企业支持服务 [Sebrae]，2020a）。在此背景下，本研究的目的是提出一项紧急计划，该计划以某种方式考虑到上述四点，并能够拯救微型和小型企业的脆弱部分，旨在保护生产链并确保在克服衰退期后迅速恢复经济正常状态。同时，提出的建议将最大限度地减少社会影响，并避免在危机加深的情况下被查封的风险。