XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System相悖
人工智能驱动的临床决策支持带来的自动化偏见和辅助人工智能危害风险
然而，在实践中，临床医生面临的挑战是如何最好地解释他们从人工智能工具中获得的信息。新型人工智能技术是“黑匣子”，临床医生可能不确定是否或何时做出与基于提供帮助的人工智能算法的建议相悖的决策。为了解决这个问题，模型开发人员已经开始添加一层可解释性，以便临床医生能够更好地解释模型预测，并了解模型何时依赖于启发式方法而不是临床相关的数据元素。5 这些启发式方法可能会使人工智能模型预测产生偏差，可能是由于在选择性、非代表性人群中开发、6 未充分遵循开发最佳实践以及验证有限造成的。美国食品药品监督管理局 (FDA) 在其针对临床决策支持的人工智能技术的指南草案中呼吁对模型输出进行可解释性解释。7
2021 年年度报告
德国前经济部长彼得·阿尔特迈尔曾宣布一项名为“电价刹车”的计划，但该计划实际上减缓了整个德国的能源转型。正如我们今天所看到的，他的计划导致电价上涨，这与他声称的意图相悖。对化石燃料进口的依赖越大，经济就越容易受到突然涨价的影响。除了气候保护之外，对长期可负担电力的需求是加速全球可再生能源扩张的最重要驱动力之一。过去两个立法时期错误的能源政策减缓了这种扩张，从而增加了对俄罗斯天然气等能源的依赖。结果，德国的外交和经济政策现在也受到了影响。这使得德国财政部长克里斯蒂安·林德纳最近将可再生能源称为“自由能源”就更加引人注目了。
新业务路试
本书提供了一份路试工具包，任何认真的企业家或投资者都可以在撰写商业计划书和踏上一条毫无希望的道路之前使用它来解决这些问题并消除这些不确定性。它讨论了七个代表着有吸引力、令人信服的机会的领域。它生动地讲述了开拓性的企业家的案例，他们了解这些领域，并因此获得持久的优势。或许更重要的是，这本书生动地描述了其他企业家的不幸故事，他们的机会与七个领域中的一个或多个相悖，结果未能实现他们的目标。从失败中吸取教训是大多数成功企业家擅长的事情。正如许多企业家在谈论他们的战斗伤痕时所说的那样，“如果我只能犯一次错误，我就会处于良好的状态。”常见的以及一些不那么常见的错误都在这本书中供大家查看。
拟议提交城市规划第 2 部分审查 BHCC 52 ci
政府于 2020 年 9 月引入了用途类别 E，旨在通过为一系列灵活用途（商业、业务和服务）同时进行提供更多机会，或允许它们在不构成开发的情况下在商业用途类型之间切换，以“帮助简化系统”1。理事会已适当更新了 CPP2，以反映通过《2020 年城乡规划（用途类别）（修订）（英格兰）条例》所做的更改，其中提到了用途类别 E，但正如主要修改 09（图 1 - 请参阅 BHCC44 摘录的完整表示）所提议的那样，政策草案 DM11 继续寻求对类别 E 下的特定子用途进行限制，在整个政策和支持文本中明确引用了用途类别 E(g)（以前的类别 B1）。这与新类别顺序的预期目的相悖，应进行适当审查。
错误生命和新基因技术造成的损害
在不同法律背景下出现的案例研究则更为具体，这些案例研究涉及因疏忽交换配子或胚胎而产生的赔偿要求，其中我们还可以包括这样的假设：新生儿自己声称由于皮肤颜色比父母深而受到偏见，并因此遭受同龄人的歧视和贬损态度。然而值得注意的是，面临这一问题的盎格鲁-撒克逊法官也排除了赔偿，因为“在现代文明社会中，他们的肤色——就像他们的眼睛、头发、智力或身高的颜色一样——不能也不应该被视为对他们造成某种损害。否则，不仅会损害孩子们的自尊，而且也会与当代有正确思想的人的观点相悖 » 6 。即使不评价法官们是否过于乐观，认为这种歧视在当今的多元文化社会中完全无关紧要，甚至是事实，事实仍然是：在其他司法管辖区，由于遗传亲和力丧失而造成的损害赔偿（通常也与或多或少明确的种族问题有关）不是由孩子承担，而是由父母承担 7 。
2025 年特朗普就任总统后，美国能源行业值得关注的趋势
讽刺的是，新特朗普政府突然对行政政策做出实质性改变（例如大幅削减《清洁空气法》或其他环境法规规定的排放规定）可能会与美国最高法院赋予联邦机构的狭窄自由度相悖，包括特朗普在第一任期内任命的法官。 2024 年 6 月 28 日，最高法院的保守派多数在 Loper Bright Enterprises 诉 Raimondo 案中废除了雪佛龙尊重原则，并在 2022 年西弗吉尼亚州诉环境保护署案的判决中引入“重大问题”原则，缩小了监管机构的权限。 这些裁决使得政府在没有国会明确指示的情况下，更难在解释或执行（或未能执行）现有法规时发生根本性或任意改变方向。
国际政治经济学调查实验
本文回顾了国际政治经济学（IPE）领域中调查实验所积累的证据，并讨论了这些实验在解释全球化阻力方面的优势和劣势。我首先回顾了国际政治经济学中最常用的调查实验设计，即“全球化即处理”设计所取得的进展，在该设计中，学者们随机分配有关全球化不同特征的信息，并征求受访者对保护主义的态度。然后，我讨论了该设计在解决全球化阻力出现的关键难题时存在的三个问题：（a）使用粗略的信息处理方式，与经济自身利益假设相悖；（b）过度将全球化归咎为困难的根源；（c）忽视国家之间和国家内部异质的回旋余地信念。本文提出了研究这些问题的替代设计和策略。调查实验的证据表明，我们今天目睹的大部分全球化阻力深深植根于国内政治。
AUTM 的评论
而这一遗漏是有充分理由的。当 NIH 试图在将联邦资助的发明授权给行业合作伙伴时加入定价条款（这是进一步测试和开发此类发明的必要步骤）时，NIH 很快意识到了自己的错误并改变了主意。这是因为结果是开发并向公众提供的联邦资助发明更少，NIH 指出这与拜杜法案的目的直接相悖。除了参议员拜杜和多尔以及 NIH，民主党和共和党政府、其他联邦机构、前法官、前政府官员和学者都得出结论，拜杜法案不允许使用基于药品定价的强制措施。任何此类强制措施的使用都必须由国会通过单独的立法或对拜杜法案的修正案授权。因此，AUTM 的评论并未解决 NIST 在信息请求中提出的具体问题，因为这些问题是基于虚假的借口。