免责声明:本文档旨在帮助您比较两份账单。有时这种自动比较并不完全准确。因此,您需要阅读实际账单。此自动生成的文档可能包含以下不准确之处:比较程序的限制;输入数据错误;或其他原因。
抽象背景的长期预后与胸痛患者的低 - 敏感性心脏肌钙蛋白T(HS-CTNT)浓度相关。我们研究了与一般人群相比的这些预后意义。方法从2010年12月9日至2017年8月31日纳入了瑞典七个急诊科(ED)的所有第一次访问。心肌损伤患者(任何HS-CTNT> 14 ng/L),包括心肌梗塞(MI)患者。标准化死亡率(SMR)和标准化发病率比(SIRS)计算为观察到的预期事件的比率。预期数是通过将同类的一年日历期特异性,特定年龄和性别的随访时间乘以一般人群中的相应发病率来计算。hr,定义为急性MI,心力衰竭住院,脑脑中风中风或心血管死亡,患有无法检测的(<5 ng/L)和低(5-14 ng/L)HS-CTNT的患者之间。结果总共包括11916例患者,其中69 090(62%)和42 826(38%)的峰值HS-CTNT浓度<5和5-14 ng/l。与一般瑞典人口相比,无法检测到的HS-CTNT患者的死亡率较低(SMR 0.83,95%CI 0.79至0.87),在所有患者≥65岁的患者中均观察到较低的风险,但患有MI诊断为1.39,95%CI 1.39,95%CI 1.32 1.32至1.47)。与低相对于不可检测的峰值HS-CTNT相关的第一个痕迹的调整后风险为1.6倍(HR 1.61,95%CI 1.53至1.70)。结论患者患有胸痛和无法检测到的HS-CTNT与普通人群相比,总体死亡风险较低,风险高度依赖。可检测的HS-CTNT浓度仍然与长期心血管风险增加有关。
在他人面前,代表NIDDM 4-8的诊断筛查线索。樱桃血管瘤(Senile Angioma,Campbell de Morgan,CA)是一种常见的血管肿瘤,通常在生命的第三个十年后发展。它由乳头状真皮内的毛细血管和毛细血管后静脉的良性扩散组成。早期病变显示为红色斑节,几个月后将其演变成红紫色的丘疹。它们通常是无症状的,但是由于创伤很少出血。最常见的参与场所是躯干和四肢。儿童CA的发生率极低(2%);相反,40岁以上的成年人中有一半至少有一个CA病变9-11。发病机理尚不清楚,而是包括遗传背景,热带气候,衰老,荷尔蒙作用(高car菌异常和妊娠),因环孢菌素,肝移植,肝移植,宿主疾病(GVHD),病毒病理学(Herpes virus 8),化学疗法和2-BRON和BRON,BRON和BRON,BRON,BRON,BRON,BRON,BRON,BRON,BRON,BRON,BRON,BRON,BRON,BRON,BRON,BRON和BRON,抑制免疫抑制的因素,抑制免疫力(GVHD)已经提出了恶性肿瘤(淋巴增生性肿瘤和皮肤肿瘤)。患有CA的受试者具有增加的肥大细胞,这可能导致血管的增殖和CA的发展,这是由于血管生成标记的主要释放或结缔组织的降解10,12,13。最近的研究表明CA与代谢综合征和脂肪肝的关联。一些研究表明,NIDDM 9,10,12,13中CA病变的患病率增加。这项研究评估了NIDDM患者与健康成年人相比的CA患病率。
免责声明:本文档旨在帮助您比较两份账单。有时这种自动比较并不完全准确。因此,您需要阅读实际账单。此自动生成的文档可能包含以下不准确之处:比较程序的限制;输入数据错误;或其他原因。
免责声明:本文档旨在帮助您比较两份账单。有时这种自动比较并不完全准确。因此,您需要阅读实际账单。此自动生成的文档可能包含以下不准确之处:比较程序的限制;输入数据错误;或其他原因。
目的:在这项概念验证研究中,我们提出了一种新的方法,用于将泡沫的数字量化(优先表达的黑色素瘤抗原)作为诊断辅助,以区分良性和恶性黑素细胞病变。所提出的方法利用了Prame和Sox10的免疫组织化学虚拟双核染色来精确识别感兴趣的黑素细胞细胞,该细胞与数字图像分析相结合以量化词点。方法:我们的研究包括10种化合物Nevi,3个Halo Nevi和10个黑色素瘤。组织载玻片用泡沫染色,扫描,盖玻璃玻璃玻璃玻璃,用Sox10染色,再次扫描,最后进行数字分析。使用标准的定位系统,将数字定量的核索引与皮肤科医生的手动定性评估进行了比较。结果:数字量化的核索引的灵敏度为70%,特异性为100%,用于将黑色素瘤与良性病变分离。手动定性核得分的灵敏度为60%,特异性为100%。使用ROC-Analyses比较两种方法,我们的数字定量方法(AUC:0.931,95%CI:0.834; 1.00,SD:0.050)与手动定性方法(AUC:0.877,95%CI:0.725:0.725; 1.725; 1.00,SD:0.725; 1.00; 1.00; 1.00; 0.078:0.025;结论:我们发现,我们的新型数字定量方法至少在将病变分类为良性或恶性的情况下与当前的手动定性评估一样精确。我们的方法具有成为操作员独立,客观和可复制的优势。此外,我们的方法可以轻松地在已经数字化的病理部门中实施。鉴于队列的大小很小,要进行更多的研究来验证我们的发现。
免责声明:提供此文件以帮助您比较这两个账单。有时这种自动比较不会完全准确。因此,您需要阅读实际的账单。本自动生成的文档可能包含不准确的不准确性:比较程序的限制;不良输入数据;或其他原因。
摘要:本文提出的讨论是指关于循环经济的广泛理解和生态创新相关问题,特别关注两者之间的双向关系。基于欧盟成员国在该领域的活动的数据,本文的目的是评估循环经济对生态创新发展的影响。首先,从循环经济的角度出发了可持续发展的思想,以及其感知的变化。此外,欧盟委员会在欧盟成员国的立法方面得到了强调。欧盟委员会关于不可持续的生产和消费的预测发起了文献综述。在同一部分中,提供了循环经济和生态创新的定义,并且在科学出版物中经常强调了这两个方面之间的密切关系。logit模型是为了验证循环经济对生态创新发展的影响。为此,使用了Gretl ConereTric软件包。循环经济指标和欧洲委员会网站可用的生态创新指标用作模型中的诊断变量。在两种情况下,logit模型表示所讨论区域之间存在显着关系,该区域也作为线性回归函数表示。在最后阶段,得出了结论,其中包括研究局限性和未来的研究指示。
摘要 - 简介:韧带平衡对于总膝关节置换术(TKA)的功能结果至关重要。最佳对齐方式仍然是一个有争议的问题。主要目标是比较功能和调整后的机械比对技术之间TKA的临床结果。次要目标是比较骨切除,机器人对齐和放射学评估。材料和方法:这是一个回顾性的病例对照系列,比较了与功能比对(FA)和调整后的机械比对(AMA)进行的TKA。64名FA受试者与64个AMA对照组匹配。与年龄,性别,体重指数(BMI),外科医生和额叶畸形类型相匹配。使用mako触觉机器人系统进行了两种手术程序。功能分数(遗忘的关节得分(FJS),膝盖协会得分(KSS)和牛津膝盖评分(OKS))在术后最终的随访中测量。同时进行了射线照相评估。结果:在FA与AMA组中,平均FJ分别为63.4±25.1 [0 - 100]和51.2±31.8 [0 - 100](p = 0.034)。平均OKS分别为40.8±6.3 [21 - 48]和34.9±11.8 [3 - 48],在FA与AMA组中(P = 0.027)。平均KSS分别为184.9±17.0 [126 - 200]和175.6±23.1 [102 - 200]在FA与AMA组中(p = 0.02)。主要残留症状为73.0%和57.8%,为6.4%和21.9%的“不稳定性”,为19.1%和12.5%的“疼痛”,FA和AMA组分别为1.6%和1.6%和7.8%(P = 0.016)。在FA组中,AMA组有4个并发症(P> 0.999)。FA和AMA组的平均术后臀部膝盖(HKA)机器人评估分别为177.3±2.0 [172 - 180]和178.2±2.0 [173 - 180](p = 0.018)。HKA机器人和HKA放射学之间的中位差异为3.0(IQR = 3.0; P <0.001)。结论:在不释放的情况下,功能比对在统计学上的短期临床结果比调整后的机械比对表现出明显好的短期临床结果。这种差异在临床上可能并不重要。
摘要 - 简介:韧带平衡对于总膝关节置换术(TKA)的功能结果至关重要。最佳对齐方式仍然是一个有争议的问题。主要目标是比较功能和调整后的机械比对技术之间TKA的临床结果。次要目标是比较骨切除,机器人对齐和放射学评估。材料和方法:这是一个回顾性的病例对照系列,比较了与功能比对(FA)和调整后的机械比对(AMA)进行的TKA。64名FA受试者与64个AMA对照组匹配。与年龄,性别,体重指数(BMI),外科医生和额叶畸形类型相匹配。使用mako触觉机器人系统进行了两种手术程序。功能分数(遗忘的关节得分(FJS),膝盖协会得分(KSS)和牛津膝盖评分(OKS))在术后最终的随访中测量。同时进行了射线照相评估。结果:在FA与AMA组中,平均FJ分别为63.4±25.1 [0 - 100]和51.2±31.8 [0 - 100](p = 0.034)。平均OKS分别为40.8±6.3 [21 - 48]和34.9±11.8 [3 - 48],在FA与AMA组中(P = 0.027)。平均KSS分别为184.9±17.0 [126 - 200]和175.6±23.1 [102 - 200]在FA与AMA组中(p = 0.02)。主要残留症状为73.0%和57.8%,为6.4%和21.9%的“不稳定性”,为19.1%和12.5%的“疼痛”,FA和AMA组分别为1.6%和1.6%和7.8%(P = 0.016)。在FA组中,AMA组有4个并发症(P> 0.999)。FA和AMA组的平均术后臀部膝盖(HKA)机器人评估分别为177.3±2.0 [172 - 180]和178.2±2.0 [173 - 180](p = 0.018)。HKA机器人和HKA放射学之间的中位差异为3.0(IQR = 3.0; P <0.001)。结论:在不释放的情况下,功能比对在统计学上的短期临床结果比调整后的机械比对表现出明显好的短期临床结果。这种差异在临床上可能并不重要。