XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System相比
与静态负载下的性能相比
碳纤维增强聚合物（CFRP）复合材料由于其出色的强度与重量比，广泛用于工程应用中。这些复合材料受到恒定和可变的各种负载，这使它们容易在结构中损坏积累。这降低了他们的使用寿命并对他们的表现产生负面影响。这项研究研究了使用低周期疲劳（LCF）程序在一个标本和可变载荷的恒定载荷下进行CFRP层压板的故障行为，直到在两种测试中都达到完全失败为止。实验过程涉及使用专门设计的设备，一旦将其牢固地固定到位，就可以通过内部气压施加载荷。根据其最大挠度测量值对标本的观察到的变形进行跟踪。实验结果与理论结果吻合良好。在试样失败时，样品在静态载荷下的最大挠度为（8.975 mm）；相比之下，在样品的内部结构逐渐恶化之前，在样品的内部结构逐渐恶化后，试样失败时样品在低周期疲劳下的最大挠度为（12.32 mm）。在低周期疲劳（LCF）测试下，使用扫描电子显微镜（SEM）分析样品。硬度测试是在实验工作之前和之后进行的，以跟踪失败机制，其中包括逐渐的故障阶段。结果和讨论将详细说明材料硬度的明显恶化。实验结果表明，在复合材料的两种测试中，都与理论值和高级见解相吻合。
与商业释放的品种相比
考虑了诸如诸如生产油料生产的诸如生产的可适应性和重要性，这项研究是为了评估和调查在国家基因工程与生物技术研究所（NIGEB）与Sina，Faraman，Faraman，Faraman，Omid，Sofeh，Sofeh，golmshast，golmehthr的parn ghhrmehnsherhehrean and golmeherherheh golmeherhehreh golmehehtherhey and golmehreh parn在国家基因工程与生物技术研究所（NIGEB）中产生的12个突变线的主要农艺性状。该项目是在2021 - 2022年在雨季的雨季条件下以三种复制的完整随机块设计进行的，该项目在伊朗凯尔曼沙的旱地农业研究所 - 萨拉鲁德。所有测得的性状的方差分析结果显示，品种和突变体之间的概率水平有显着差异。这项研究中1000种种子的最高和最低的重量分别与Faraman品种（40.65 g）和Safeh（23.47 g）有关。在OMID和NINA和突变体号8分别为267.3、242.2和233.3 kg/ha。 最低产量属于Padideh和Golmehr品种（分别为65.3和73.4 kg/ha）。8分别为267.3、242.2和233.3 kg/ha。最低产量属于Padideh和Golmehr品种（分别为65.3和73.4 kg/ha）。
与多剂量疫苗接种方案相比
这是一篇在接受后经过改进的文章的 PDF 文件，例如添加了封面和元数据，以及格式化以提高可读性，但它还不是最终的记录版本。此版本在以最终形式发布之前将经过额外的文字编辑、排版和审查，但我们提供此版本是为了让文章尽早可见。请注意，在制作过程中，可能会发现可能影响内容的错误，并且适用于期刊的所有法律免责声明均适用。
TouchMath 程序的效果与... 相比
摘要：本研究的目的是系统地复制和扩展 TOUCHMATH 计划的先前研究，TOUCHMATH 计划是一项多感官数学计划（Bullock、Pierce 和 McClellan，1989 年）。三名患有中度和多重残疾（例如自闭症和中度智力障碍）的中学生参加了研究。学生们学习如何使用 TOUCH-MATH 和数轴解决个位数数学问题。采用跨参与者的交替治疗设计（Barlow 和 Hersen，1984 年）来评估和比较两种策略的效果。结果表明，与使用数轴相比，TOUCHMATH 策略在教授学生个位数加法问题方面更有效、更高效。讨论了研究的局限性、对课堂教师实践的启示以及对未来研究的建议。
与健康中年和老年人的安慰剂对照相比
普通的英语摘要背景和研究旨在欧米茄3（ω-3）多不饱和脂肪酸，例如二十二碳六烯酸（DHA）和eicosapentaenoic Acid（EPA），已证明可改善成人的学习和记忆年龄相关的认知能力下降。此外，人参提取物已被证明可以改善健康志愿者的认知表现，以及患有血管痴呆和阿尔茨海默氏病的受试者。许多研究表明，由于其药理和生化特性，绿茶可能赋予健康益处。cerbella™软凝胶含有液体组合的鱼油（标准化为EPA和DHA），Panax Ginseng提取物（标准化为人参皂苷），绿茶提取物（标准化为绿茶儿茶素），在卵磷脂磷脂的调味碱基中。此外，经过热处理（被杀死或杀死的）益生菌（在食物和饮料中广泛使用，例如Yoghurt或Kombucha），称为后生元（以补充剂的形式，无细胞的上清液，纯净的关键组件的形式），可以促进有益的免疫性影响，可保护细菌感染和维持健康的影响。生物学对食品行业的应用是有利的，因为它们很容易在几种食品线/产品中补充，并且架子稳定。pozibio™胶囊中含有益生菌乳酸乳杆菌D3.5，它是一种乳酸细菌（通常用于乳制品的发酵），在Pozibio™中被热杀了。它是在人类肠道和口腔中发现的，也可以在酸奶和天然发酵的蔬菜和牛奶等食物中发现。提出了对健康的中年和较旧受试者的热处理乳酸杆菌D3.5（后生物学）和/或补充Cerbella补充的研究，以评估改善生理，肠道和认知健康的潜力。这项研究还将探索在健康的中年和较旧受试者中消费Cerbella™软凝胶或Pozibio™胶囊（> 60年），与安慰剂控制相比，在认知功能以及整体健康以及整体健康以及整体健康以及健康方面都是有益的。
与 BRCA2 缺陷型乳腺肿瘤相比
荷兰癌症研究所 Oncode 研究所分子病理学部1066CX 阿姆斯特丹，荷兰 2 荷兰癌症研究所 Oncode 研究所分子致癌作用分部，1066CX 阿姆斯特丹，荷兰 3 延世大学医学院江南 Severance 医院生物医学系统信息学系，首尔 03722，韩国 4 肿瘤蛋白质组学实验室，阿姆斯特丹 UMC 医学肿瘤学系，1081HV 阿姆斯特丹，荷兰 5 荷兰癌症研究所 Oncode 研究所细胞生物学分部，1066CX 阿姆斯特丹，荷兰 6 伯尔尼大学生物医学研究中心癌症治疗耐药性集群和伯尔尼精准医学中心，3088 伯尔尼，瑞士 7 伯尔尼大学 Vetsuisse 学院动物病理学研究所，3012 伯尔尼，瑞士 8 荷兰癌症研究所临床前干预部小鼠癌症和衰老诊所，1066CX 阿姆斯特丹，荷兰 9 这些作者贡献相同l.wessels@nki.nl (LFAW)、sven.rottenberg@vetsuisse.unibe.ch (SR)、j.jonkers@nki.nl (JJ) https://doi.org/10.1016/j.celrep.2023.112538
Zara 与竞争对手相比的有效营销策略
ASMITA SHRESTHA 1 , DR. SWATI JOHN 2 1 学生，阿米蒂全球商学院，浦那 2 副教授，阿米蒂全球商学院，浦那 摘要-本研究论文主要围绕 Zara 的营销策略展开。这项研究还有助于确定 Zara 的竞争对手 H＆M、Gap 和 Uniqlo 的营销策略。然而，该研究仅仅关注 Zara 的三个竞争对手，即 H＆M、Gap 和 Uniqlo。此外，这项研究是通过在线问卷收集受访者的原始数据进行的，这种方法有很多局限性。这项研究的目的是确定品牌认知、营销组合、品牌定位、数字营销策略以及 Zara 的营销策略相对于其竞争对手的优势和劣势。因此，它只包括时尚零售业，其他行业可能有所不同。这篇研究论文可以为想要了解更多时尚零售行业营销策略的研究人员提供参考，这无疑有助于他们在各自的视野中成长，并有效、高效地实现目标。索引术语-营销策略、零售业、社交媒体营销、竞争
与人类提供者相比，患者更喜欢人工智能，......
Longoni、Bonezzi 和 Morewedge (2019) 最近报告了一系列十项巧妙的实验，表明人们更喜欢从人类提供者那里接受医疗服务（即诊断、筛查和治疗），而不是从同样有能力的人工智能计算机（AI 提供者）那里接受医疗服务。特别有趣的是，他们发现 AI 提供者感知到的“独特性忽视”可以解释这种偏好。然而，我们认为有一个重要的信息在其他有趣的发现中被忽视了：只要 AI 提供者的表现优于人类提供者，人们实际上会更喜欢它。在他们的十项研究中，有七项无法测试准确性的影响，要么是因为参与者收到的准确性信息不完整，无法直接比较人与计算机（研究 1 和 4），要么是因为参与者被明确告知人和计算机的准确率相同（研究 2、5、6、7 和 8）。然而，我们认为，研究 3A 至 3C 的结果有力地证明了人们有时确实会接受人工智能。研究 3A 至 3C 在设计上是相同的，只是在提供的服务类型上有所不同（皮肤癌筛查、潜在紧急情况的分类、起搏器手术植入）。参与者在 7 分制上对提供者 X（人类）和 Y（人类或计算机）进行评分，其中高于量表中点的分数表示偏好 Y，即
与人类提供者相比，患者更喜欢人工智能，......
Longoni、Bonezzi 和 Morewedge (2019) 最近报告了一系列十项巧妙的实验，表明人们更喜欢从人类提供者那里接受医疗服务（即诊断、筛查和治疗），而不是从同样有能力的人工智能计算机（AI 提供者）那里接受医疗服务。特别有趣的是，他们发现 AI 提供者感知到的“独特性忽视”可以解释这种偏好。然而，我们认为有一个重要的信息在其他有趣的发现中被忽视了：只要 AI 提供者的表现优于人类提供者，人们实际上会更喜欢它。在他们的十项研究中，有七项无法测试准确性的影响，要么是因为参与者收到的准确性信息不完整，无法直接比较人与计算机（研究 1 和 4），要么是因为参与者被明确告知人和计算机的准确率相同（研究 2、5、6、7 和 8）。然而，我们认为，研究 3A 至 3C 的结果有力地证明了人们有时确实会接受人工智能。研究 3A 至 3C 在设计上是相同的，只是在提供的服务类型上有所不同（皮肤癌筛查、潜在紧急情况的分类、起搏器手术植入）。参与者在 7 分制上对提供者 X（人类）和 Y（人类或计算机）进行评分，其中高于量表中点的分数表示偏好 Y，即
与人工智能相比，我们是否更喜欢人类创造的？以及为什么......
© 作者 2023。开放存取 本文根据知识共享署名 4.0 国际许可进行授权，允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制，只要您给予原作者和来源适当的信任，提供知识共享许可的链接，并指明是否做了更改。 本文中的图片或其他第三方资料包含在文章的知识共享许可中，除非资料的致谢中另有说明。 如果资料未包含在文章的知识共享许可中，且您的预期用途不被法定规定允许或超出允许用途，则需要直接从版权所有者处获得许可。 要查看此许可证的副本，请访问 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 。