纠缠测度是定量描述非平衡量子多体系统的有力工具。我们研究了在存在散射体的情况下,零温度下典型的非相互作用费米子一维模型的载流稳态中的纠缠。我们表明,位于散射体相对侧且与散射体距离相近的不相交间隔无论它们的分离程度如何,都保持体积定律纠缠,以它们的费米子负性和相干信息来衡量。间隔的互信息(量化它们之间的总相关性)遵循类似的缩放比例。有趣的是,这种缩放比例特别意味着,如果其中一个间隔的位置保持不变,则相关性测度将非单调地依赖于间隔之间的距离。通过推导这些量的广义项的精确表达式,我们证明了它们对散射概率的简单函数依赖性,并证明了强长程纠缠是由偏压窗口内传播粒子的透射和反射部分之间的相干性产生的。该模型的通用性和简单性表明,这种行为应该表征一大类非平衡稳态。
Rho 家族 GTPases Rho、Rac 和 Cdc42 已成为癌症转移的关键参与者,因为它们在调节细胞分裂和肌动蛋白细胞骨架重排方面发挥着重要作用;因此,在细胞生长、迁移/侵袭、极性和粘附方面也起着重要作用。本综述将重点介绍相近同源物 Rac 和 Cdc42,它们已被确定为多种癌症类型转移和治疗耐药性的驱动因素。Rac 和 Cdc42 在癌症中常常因鸟嘌呤核苷酸交换因子 (GEF) 的过度活化而失调,GEF 属于弥漫性 B 细胞淋巴瘤 (Dbl) 和胞质分裂诱导因子 (DOCK) 家族。Rac/Cdc42 GEF 由多种致癌细胞表面受体激活,例如生长因子受体、G 蛋白偶联受体、细胞因子受体和整合素;因此,许多 Rac/Cdc42 GEF 与转移性癌症有关。因此,抑制 GEF 介导的 Rac/Cdc42 激活代表了一种有希望的转移性癌症靶向治疗策略。在此,我们重点关注致癌 Rac/Cdc42 GEF 的作用,并讨论 Rac 和 Cdc42 GEF 相互作用抑制剂作为转移性癌症靶向治疗的最新进展,以及它们克服癌症治疗耐药性的潜力。
是由流行的深度学习算法引起的计算困难,用于生成时间密度的生成建模,我们提出了一种廉价的替代方案,需要最小的超参数调整,并对高维问题有利地缩放。特别是我们使用基于投影的最佳传输求解器[Meng等人,《神经信息处理系统的进步》(Curran Associates,2019年),第1卷。32]加入连续的样品,然后使用运输花样(Chewi等,2020)来插入不断发展的密度。当采样频率足够高时,最佳图与身份相近,因此在计算上有效地计算。此外,由于所有最佳图都是独立的,因此可以同时学习训练过程,因为训练过程是高度平行的。最后,该方法仅基于数值线性代数,而不是最大程度地减少非convex目标函数,从而使我们可以轻松地分析和控制算法。我们在合成和现实世界数据集上介绍了几个数值实验,以证明我们方法的效率。尤其是这些实验表明,与在各个维度范围内按时间调节的最新标准化流相比,所提出的方法具有很高的竞争力。
混纺是一种混合过程,其中将两种或多种不同的纤维组合成所需的百分比。在纱线纺纱系统中,可以混合不同的成分、长度、直径或颜色以产生混纺纱。在该系统中,各种纤维组合成均质质量,然后纺成短纤维纱。通常,黄麻和棉纤维混合在一起制成黄麻棉混纺纱。黄麻的多样化用途是混纺纱的一种方式。使用 30%:40%:30% 的比例来制造黄麻棉粘胶混纺纱。棉纺生产线中的转子架生产黄麻棉粘胶混纺纱和 100% 纯棉纱。测量了黄麻棉粘胶混纺纱和 100% 纯棉纱的物理特性,如支数、纱线 Lea 强度和 CSP。其中,黄麻-棉-粘胶混纺纱与纯棉纱的平均支数相近,分别为6.0和5.89。但纯棉纱和黄麻-棉-粘胶混纺纱的纱线强度和CSP分别为318.6磅、208磅和1876、1246,相差较大。混纺纱的CV%、SD、PMD与纯棉纱一致。本研究首次将粘胶与黄麻、棉进行混纺,生产出黄麻-棉-粘胶混纺纱,并对两种纱线的物理性能进行了比较。
进行经导管主动脉瓣置换(TAVR)以治疗主动脉狭窄,并越来越多地用于低到中等风险的人群。目前,注意力已经转移到了生物繁殖发生的长期结局,并发症和终身维持。一些TAVR原位的患者可能会随着时间的流逝而形成冠状动脉疾病,需要侵入性冠状动脉造影,这可能与TAVR生物植被相近,与冠状动脉ostia近似。此外,由于逐渐的结构瓣变性,年轻的患者可能需要第二个经导管心脏瓣膜(THV)来“替换”其原位。植入第二,有冠状动脉阻塞的风险,因此需要进行综合的术前计划。与TAVR前时期不同,TAVR后的心脏CT血管造影尚未确定。然而,tavr后心脏CT越来越多地用于评估结构瓣变性和并发症的机制,包括Lea laim lie lile thlombosis。TAVR CT也有望在风险分层和计划未来的入侵程序中起重要作用,包括冠状动脉血管造影和瓣膜干预措施。总的来说,有新兴的证据表明,在TAVR后CT最终将其纳入长期的TAVR监测和终身计划中。
定向金属沉积 (DMD) 是一种很有前途的金属增材制造技术,其中零件是通过使用沿预定义轨迹移动的激光束融合注入的金属粉末颗粒来制造的。刀具路径通常包括曲线或边缘部分,机器轴需要相应地减速和加速。因此,局部施加的激光能量和粉末密度在沉积过程中会发生变化,导致局部过度沉积和过热。这些偏差还受到刀具路径几何形状和工艺持续时间的影响:先前的沉积可能会在时间和空间上影响相近的刀具路径段,导致局部热量积聚,并形成与使用相同参数沉积的其他段中产生的轮廓和微观结构不同的轮廓和微观结构,这是由于几何形状和温度相关的集水轮廓所致。为了防止这些现象,需要轻量级和可扩展的模型来预测可变刀具路径的工艺行为。在本文中,我们提出了一种基于人工智能的方法来处理 Inconel 718 的工艺复杂性和多种刀具路径变化。考虑到先前定义的刀具路径,使用人工神经网络 (ANN) 来预测沉积高度。通过打印包含多个曲率和几何形状的随机刀具路径,生成了训练数据。基于训练后的模型,可以成功预测整个刀具路径的显著局部几何偏差,并且可以通过相应地调整工艺参数来预测。
吲哚-3-乙酰胺 (IAM) 是某些植物病原菌中第一个被证实的生长素生物合成中间体。外源施用 IAM 或通过过表达拟南芥中的细菌 iaaM 基因产生 IAM 会导致生长素过量产生表型。然而,植物是否使用 IAM 作为生长素生物合成的关键前体仍不确定。在此,我们报告了从正向遗传筛选中分离拟南芥中的 IAM 水解酶 1 (IAMH1) 基因,该筛选用于显示正常生长素敏感性的 IAM 不敏感突变体。IAMH1 有一个相近的同源物,名为 IAMH2,位于拟南芥 IV 染色体上 IAMH1 的旁边。我们使用我们的 CRISPR/Cas9 基因编辑技术生成了 iamh1 iamh2 双突变体。我们发现,IAMH 基因的破坏使拟南芥植物对 IAM 处理产生抗性,同时也抑制了 iaaM 过表达表型,这表明 IAMH1 和 IAMH2 是拟南芥中将 IAM 转化为 IAA 的主要酶。iamh 双突变体没有表现出明显的发育缺陷,这表明 IAM 在正常生长条件下在生长素生物合成中不起主要作用。我们的研究结果为阐明 IAM 在生长素生物合成和植物发育中的作用奠定了坚实的基础。
背景:Legumain 是一种属于 C13 家族的半胱氨酸内切肽酶。许多研究表明,Legumain 在各种呼吸系统疾病中起着重要的致病作用。本研究旨在探讨 Legumain 在社区获得性肺炎 (CAP) 中的作用。方法:采集 293 例 CAP 患者入院时的血清样本。通过酶联免疫吸附试验检测血清 Legumain 浓度。评估血清 Legumain 与 CAP 之间的关系。结果:重症 CAP 患者血清 Legumain 浓度高于轻症 CAP 患者。Spearman 等级相关系数表明血清 Legumain 浓度与许多临床指标密切相关。此外,线性回归分析显示血清 Legumain 浓度与 CURB-65、PSI、SMART-COP 和 APACHE II 评分呈正相关。此外,接受机械通气、血管活性药物治疗、入住ICU及住院期间死亡的CAP患者入院时血清legumain浓度升高,血清legumain表达水平较高的CAP患者预后不良,血清legumain浓度对预后的预测价值与严重程度评分相近。结论:血清legumain浓度与病情严重程度及预后不良呈正相关,提示血清legumain可作为CAP患者病情严重程度及预后的指标。
地理位置相近、气候和气象条件有利于可再生能源的生产,以及大量现有的能源基础设施和贸易关系,这些都为地中海盆地两岸共同开发未来绿色氢能市场提供了巨大的潜力。本研究旨在评估中东和北非地区国家氢能市场的现状,研究其未来使用和生产绿色氢能的潜力,并针对每种具体情况提出政策建议,以帮助提高这种国内使用和出口到其他市场的潜力。对于每个国家来说,具体情况决定了发展国家氢能市场的道路。另一方面,与其他地方一样,它们也面临着巨大的基础设施投资挑战,这些投资是提高绿色氢能生产和消费所必需的。所有国家都需要制定连贯而灵活的绿色氢能战略,以整合市场发展过程中所需的不同产业政策方面,以及围绕运输方式和转化方法的监管和技术不确定性。本文是讨论欧洲与中东和北非地区之间以及中东和北非地区各国之间未来新能源关系的起点。我们希望这将使双方更好地了解经济、政治、地缘政治、监管和其他挑战,这些挑战将决定未来几十年绿色氢能将如何重塑地中海盆地周边及周边地区的能源关系。
摘要 本研究比较奥曲肽与质子泵抑制剂(PPI)预防内镜逆行胰胆管造影(ERCP)后急性胰腺炎的作用。将2019年1月至2022年6月接受ERCP治疗的320例患者随机平均分为奥曲肽组、PPI组、联合治疗组和对照组,统计ERCP后急性胰腺炎(PEP)及高淀粉酶血症的发生率。各组术后PEP及高淀粉酶血症的发生率差异均有统计学意义,对照组、奥曲肽组和PPI组PEP发生率相似(12.50%、8.75%和10.00%),均高于联合治疗组(1.25%)。奥曲肽组与PPI组高淀粉酶血症发生率相近(12.50%、13.75%),均低于对照组(32.50%),联合治疗组高淀粉酶血症发生率进一步降低(8.75%),差异均有统计学意义(p<0.05)。对于胆总管结石患者,联合治疗组干预后高淀粉酶血症发生率低于其他三组(8.33%、31.25%、21.43%、16.67%),而胆管癌、胰头癌等病变患者PEP及高淀粉酶血症发生率差异均无统计学意义。综上所述,术前单独应用奥曲肽或PPI对预防ERCP术后PEP及高淀粉酶血症效果不佳,二者联合应用对预防PEP效果显著。