固定网络成本(例如电线和电线)和能源零售成本(呼叫中心,营销等)构成提供能源的最大成本,这些成本仍需要由能源零售商收回。当家庭使用更少的能源时,这些成本不会降低。家庭能源账单基于使用的能源的数量,而不是提供能源的成本,从而损失了能源零售商,这些零售商必须通过更高的能源价格传递,以使能源业务保持生存。因此,家庭级别的很大一部分是个人之间转移的结果,即从将能源节省到其他能源用户的家庭中。
1 雷格兰(Regrain)在 1988 年出版的《法国本土军队领土》,《地图世界》中强调的军事设施地理划分为 3 个主要区块:法兰西岛、南部地带、首都东部直至德国边境的冰川。对于“斜堤”而言,三十年战争(1618-1619年)以来主要敌人位于东北部,并且存在一条没有任何防御措施保护的边界,这解释了为什么香槟和洛林拥有众多军事基地。至于南部地带(从吉伦特省到地中海),其优势在于拥有大片人烟稀少、农业产量低下的土地,以及一些可供自由支配的区域(朗德湖)和从南部军营中增援的殖民军队的撤退地。 2 “低密度对角线”是 INSEE 根据空置房屋率等社会经济指标构建的空间类别。它从阿登地区延伸至法国西南部。
在伊德尔布(Idleb)和阿勒颇(Aleppo)北部的非政府控制区(NGCAS)中,主要的访问约束是存在不同当局的存在,包括与冲突的不同当事方相关的武装团体,包括土耳其政府,包括土耳其政府叙利亚政府,以及北西里亚里亚(North and East Syria)的库尔德自动人士管理。这导致延迟获得批准以吸引有需要的人。也有有限的过境点可用于向叙利亚西北部的援助交付。除了巴布·阿尔·哈瓦(Bab Al Hawa)外,已经开放了两个新的十字架,即巴布·萨拉姆(Bab al-Salam)和阿尔·拉伊(Al-Rai)(均在土耳其边境),以促进援助交付。道路损坏导致暂时破坏从Türkiye的Gaziantep省到Hatay的联合国转运枢纽,但联合国能够在2月9日恢复跨境操作(OCHA 08/03/2023 A; UNRWA 09/02/2023)。地雷的存在和燃料稀缺
博士职位:森林生态学和气候变化适应完全资助的博士学位。在多伦多大学林业与保护研究所或艾伯塔大学可再生资源系的林业生态和气候变化适应位置。博士学位候选人将参加一项运营规模的造林实验,该实验将测试各种“气候智能”策略,以促进安大略省Petawawa研究森林中温带混合木森林的弹性。关键策略之一是辅助移民,在部分收获行动后,南方的证明将种植,并期望它们对全球变暖的反应比当地的证明能力更好。博士学位候选人将评估移植幼苗的生长和存活,检查物种和证明性的性能如何变化,并确定南方证据是否适应了当前的霜冻制度(尽管适应了未来的气候制度)。博士学位候选人还可以在实验上评估移植幼苗的霜冻,以及霜冻对不同证明性的长期增长的影响,使用了跨越从安大略省到美国南部的广泛纬度梯度的历史出处试验的树突年代学分析。资格:1)对森林生态学的真诚兴趣,2)强大的定量技能,3)英语中出色的口头和书面沟通技巧。申请人应在11月15日之前向约翰·卡斯珀森(John.caspersen@utoronto.ca)和nock@ualberta.ca的查尔斯·诺(Charles Nock)发送课程。将与竞争性申请人联系以安排面试(但请注意,竞争较少的申请人不会联系)。该位置将保持打开状态,直到选择合适的候选人为止。约翰·卡斯珀森多伦多大学约翰·caspersen@utoronto.ca
摘要:对于第一份报告,我们已经确定了$ 20亿美元的纯粹浪费支出,这些支出可以毫无疑问。请注意,这是我们发现的一小部分。我们在这里标记的其他费用非常可疑,将要求委员会使用其权力来强迫证词和文件生产以完全解决。这些项目有两个可能的结果;它们可以通过提高效率而直接切割或大量削减。这些物品总计数十亿美元的每年储蓄。选择支出是为了最大程度地节省到国家,同时最大程度地减少对国家提供的重要服务的影响。通过实施本报告中的建议,国家将不会对重要功能造成负面影响。实际上,这些计划的效率将提高。这些支出中的绝大多数来自咨询合同,我们认为,与日落委员会的DIR报告一致,这在很大程度上是不必要的。尽管我们同意建议一些私人外包允许私营部门的工作效率比政府更有效,但当前的咨询合同远远超出了这一点。通过削减咨询合同,巩固现有州机构内的合同职能,并将部分合同支出付诸实践,以增加员工,以供机构执行该职能,该州可以节省数十亿美元。这是我们向委员会提供的第一份报告,但这不是最后一个报告。我们打算协助委员会充分利用这一巨大的机会。方法论:本报告中发现的所有数据均来自审计长的收入和支出数据库,也可以来自与审计长网站上列出的州机构的赠款和合同。可以通过在主计长的数据库上应用正确的过滤器来隔离许多此类问题支出。为了方便委员会,我们很乐意提供包含本报告中使用的特定数据的Excel文件。
摘要 目的:针对肿瘤患者,靶向治疗的可用性正在增加。可用于识别适合治疗患者的基因组测试包括单基因测试和基因组测试,包括全外显子组、全转录组 OncoExTra 测试。我们评估了测试选择的成本和临床益处。方法:开发了一个基于 Microsoft Excel 的模型来评估晚期/转移性非小细胞肺癌 (NSCLC)、乳腺癌、前列腺癌和结直肠癌患者的测试选择。治疗途径基于 NCCN 指南和医学专家意见。输入来自已发表的文献。预测了每个接受 OncoExTra 测试的患者每年的经济结果和终生临床结果,并与单基因测试和未测试进行了比较。另外,还估算了没有 OncoExTra 测试的美国健康计划的结果以及 5% 的患者使用该测试的结果。结果:与未进行基因组测试相比,使用 OncoExTra 测试每位患者的费用增加了 4,915 美元;然而,82%–92% 的各种肿瘤类型的个体被确定为有资格接受靶向治疗或临床试验。与单基因检测相比,OncoExTra 检测使每位患者的费用降低了 9,966 美元,同时使已获批准或研究性的靶向治疗的使用率提高了 20%。假设一个有 100 万会员的健康计划,858 名患者有资格接受基因组检测。对 5% 的合格患者使用 OncoExTra 检测,每位会员每月的费用减少了 0.003 美元,从 NSCLC 患者的 0.026 美元节省到前列腺癌患者的 0.009 美元增加不等。成本节省主要是由于临床试验报名人数增加导致治疗成本降低以及靶向治疗相关的直接和间接医疗成本降低。局限性:局限性包括需要简化对复杂条件的建模,这可能无法完全反映不断发展的真实世界测试和治疗模式。结论:与单基因检测相比,结果表明使用 OncoExTra 等下一代测序测试可以发现更多可操作的改变,从而改善结果并降低成本。