在过去的几十年中,全球自身免疫性疾病的流行迅速增长。越来越多的证据将肠道营养不良与各种自身免疫性疾病的发作联系起来。由于高吞吐量测序技术的显着进步,肠道微生物组研究的数量有所增加。但是,它们主要集中在细菌上,因此我们对人肠道微生物生态系统中真核微生物的作用和意义的理解仍然非常有限。在这里,我们选择了Graves疾病(GD)作为一种自身免疫性疾病模型,并研究了肠道多杀伤力(细菌,真菌和生物学家)从健康控制,患病和药物治疗的康复患者中的微生物群落。结果表明,GD中的生理变化增加了细菌社区组装的分散过程,并增加了真核社区组装的均匀选择过程。恢复的患者与健康对照组具有相似的细菌和原生动物,但没有真菌的社区组装过程。此外,与细菌相比,真核生物(真菌和生物学家)在肠道生态系统功能中起着更重要的作用。总体而言,这项研究简要了解了真核生物对人类肠道和免疫稳态的潜在贡献及其对治疗干预措施的潜在影响。
结果试验(Colcot)洛佩兹·桑登(Wolfgang Koenig)。心脏病学,蒙彼利埃大学,蒙彼利埃大学,魁北克,加拿大4圣弗朗西斯。德里斯本,里斯本,里斯本,克莱德,格拉斯哥,英国格拉斯哥11号网络生物医学研究中心 - 北力疾病,马德里,西班牙马德里12债。生物特征,蒙托比恩,蒙托邦,
1GenéActica,生理学和微生物学,生物学学院,马德里大学合格大学,28040西班牙马德里; ismaelve@ucm.es(i.v.-G。); perezuz@ucm.s(B.P.-U。 div>); richwill@ucm.es(R.W。) div>2 RoyalJardín ico,Csic Plaza de Murillo 2,28014西班牙马德里; Enrique.lara@rjb.csic.es 3 Changins葡萄栽培与植物学学院,科学与艺术大学瑞士西部,Duillier 60,1260 Nyon,Nyon,瑞士; david.singer.bio@outlook.com 4生物多样性系,生态与进化,马德里大学合并学院的生物科学学院,西班牙马德里28040; amayadec@ucm.s(A.D.C.-G。); murciano@bio.ucm.s(a.m.); Abelsanchez@bio.ucm.s(A.S.-J。) div>5肛门科学系,科学学院,远程教育大学,西班牙马德里28040; manu.garo@ccia.uned.es *通信:ceremema@ucm.es;电话: +34-913944967†作者也为这项工作做出了同样的贡献。 div>
1 加州大学伯克利分校分子与细胞生物学系;美国加利福尼亚州伯克利市;2 加州大学创新基因组学研究所;3 加州大学伯克利分校加州定量生物科学研究所 (QB3);4 加州大学伯克利分校霍华德休斯医学研究所;美国加利福尼亚州伯克利市;5 加州大学伯克利分校地球与行星科学系;6 加州大学洛杉矶分校分子、细胞和发育生物学系;7 加州大学伯克利分校计算生物学中心;8 加州大学洛杉矶分校霍华德休斯医学研究所;9 格拉德斯通研究所;美国加利福尼亚州旧金山市;10 格拉德斯通-加州大学旧金山分校基因组免疫学研究所; 11 劳伦斯伯克利国家实验室分子生物物理和综合生物成像部;美国加利福尼亚州伯克利市;12 加利福尼亚大学伯克利分校化学系;美国加利福尼亚州伯克利市;
真核翻译起始因子 4E (EIF4E) 是许多植物物种中马铃薯病毒感染的已知易感因子。大麦黄花叶病毒病是由大麦黄花叶病毒 (BaYMV) 和大麦温和花叶病毒 (BaMMV) 引起的,可导致冬大麦产量损失高达 50%。秋季,幼小的大麦植株的根部被土传的根瘤寄生虫 Polymyxa graminis L. 感染,该寄生虫是病毒载体。病毒建立并系统性扩散到植物上部后,叶子上首先出现黄色花叶。在植物进一步发育的过程中,该病会导致叶子坏死,并且更易受霜冻伤害。由于 HvEIF4E 基因的 rym4 和 rym5 等位基因变体,超过三分之二的欧洲冬大麦品种对 BaYMV 和 BaMMV 具有抗性。然而,几种 BaYMV 和 BaMMV 菌株已经克服了 rym4 和 rym5 介导的抗性。因此,大麦育种需要新的抗性等位基因。因此,我们在 BaMMV/BaYMV 易感冬大麦品种“Igri”中通过 Cas9 内切酶对 EIF4E 基因进行了定向诱变。产生了小插入,导致翻译阅读框发生移位,从而导致 EIF4E 功能丧失。突变发生在原代突变体中已经处于纯合状态。它们的后代被证明总是纯合的并且完全抵抗 BaMMV 的机械接种。EIF4E 敲除植物表现出正常的生长习性并产生谷物,但产量受损。
永续债 资本公积 五、41 8,855,377,231.36 4,269,961,843.74 减:库存股 其他综合收益 五、42 -305,067,333.70 -255,740,588.29 专项储备 盈余公积 五、43 340,252,564.38 239,049,070.87 一般风险准备 未分配利润 五、44 3,991,884,197.57 3,064,494,646.88 归属于母公司股东权益合计 14,293,384,019.61 8,392,304,714.20 少数股东权益 4,082,628,106.78 4,553,132,978.77 股东权益合计 18,376,012,126.39 12,945,437,692.97 负债及股东权益总计 43,585,062,644.27 39,688,271,911.12 后附财务报表附注为合并财务报表的组成部分。
苏打湖是具有高碱度和盐分的独特聚会环境,尽管具有极端的性质,但仍支持各种微生物群落。在这项研究中,使用Amplicon测序确定了三个苏打湖,阿比亚塔湖,Chitu湖和沙拉湖的样品中的原核和真核微生物多样性。与培养的分析显示,所有三个苏打湖中原核和真核微生物群落的多样性都比以前报道的要高。通过非依赖性的扩增子测序发现了总共3,603个原核生物和898个真核操作分类单元(OTU),而只有134个细菌Otus仅通过丰富的培养物获得3%。这表明在实验室条件下只能培养这些栖息地的微生物的一部分。在三个苏打湖中,来自奇图湖的样品显示出最高的原核多样性,而沙拉湖的样品显示出最低的多样性。Pseudomonadota ( Halomonas ), Bacillota ( Bacillus , Clostridia ), Bacteroidota ( Bacteroides ), Euryarchaeota ( Thermoplasmata , Thermococci , Methanomicrobia , Halobacter ), and Nanoarchaeota ( Woesearchaeia ) were the most common prokaryotic microbes in the three soda lakes.鉴定出高度多样性的真核生物,主要由Ascomycota和basidiomycota代表。与其他两个湖泊相比,在阿比亚塔湖(Lake Abijata)发现了更多的真核OTU。本研究表明,这些独特的栖息地具有多种微生物遗传资源,并可能在生物技术应用中使用,应通过功能性宏基因组学进一步研究。
•英国外科医生以其对预防和治愈伤口感染的防腐治疗的显着贡献而闻名。•Lister得出结论,伤口感染也是由于微生物引起的。•在1867年,他开发了一种抗药性手术系统,旨在通过苯酚的应用来预防微生物。•他还设计了一种方法,通过将碳酸的细雾喷在空气中,从而产生抗菌环境,从而破坏手术剧院中的微生物。•他首先通过使用当今仍在使用的物理和化学剂来引入无菌技术来控制微生物。•由于这一值得注意的贡献,约瑟夫·李斯特(Joseph Lister)被称为杀菌手术的父亲。亚历山大·弗莱明爵士(苏格兰医师和细菌学家):发现
(i) 断言 (A):人工智能中的监督学习使用标记数据进行训练。推理 (R):无监督学习需要未标记的数据并识别其中的模式。(a) A 和 R 均为真,且 R 是 A 的正确解释。(b) A 和 R 均为真,但 R 不是 A 的正确解释。(c) A 为真但 R 为假。(d) A 为假但 R 为真。
2.1 真核信使 RNA 测序 ................................................................................................ 5 2.2 转录组测序 .............................................................................................................. 5 2.3 真核小 RNA 测序 ................................................................................................ 6 2.4 真核环状 RNA 测序 ............................................................................................. 6 2.5 真核全转录组测序 ............................................................................................. 6 2.6 长读转录组测序 ............................................................................................. 6 2.7 单细胞转录组测序 ............................................................................................. 7 3. 表观遗传学测序 ............................................................................................. 8 4. 预制文库测序 ............................................................................................. 9