XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System真的
推理VS。显性。我们真的需要完美的预测指标吗？人类机器人协作对象运输案件
摘要 - 当机器人与人类相互作用时，由于人类行为的不确定性甚至随机性，其内部模型中的局限性。这导致试图预测人类未来的行动并推断其意图。但是，一些作者主张将推理引擎与明确引起人类意图的通信系统相结合。这项工作建立在我们的感知意识行动（PIA）周期的基础上，该框架认为人类的意图与对环境的感知相同。PIA周期用于协作任务中，以比较使用强制预测因子对不同的人类机器人相互作用方面的影响，该方面侵犯了人类隐式意图与明确引起人类意图的通信系统。与18名志愿者的一项研究表明，允许人类直接表达自己可以实现与意向预测指标相同的改进。索引术语 - 物理人类机器人互动，意图检测，人类在循环，用户研究
PMI 策略：开始批判性写作的简单工具
• P（加分项）- 关于文艺复兴的概念是否真的有助于我们对过去的理解，这是一个有益的讨论 • M（减分项）- “挑选”证据，忽略所有与他的主要论点不符的文本/来源 • I（有趣）- 不寻常地使用情绪化语言；让我们思考“文艺复兴”的概念是否真的意味着什么
血液学肿瘤中同种异体干细胞移植的个性化时间：使用多层建模和微仿真的目标试验仿真方法
患者预科用根据决策过程中的临床相关性所选择的关键因素（对于MDS：年龄：IPSS-R/IPSS-M）所选择的关键因素。7，8目的是通过使用不同的移植策略计算质量调整后的平均生存时间来确定最佳策略，并在每个患者中进行比较。出于这个原因，多层建模框架用于考虑治疗前和治疗后的疾病状态，并根据治疗性治疗和治疗后结果调整可能的混杂因素。这个多态疾病模型描述了该疾病的自然史，并估算了感兴趣的协变量的影响。最后，实施了基于微观仿真的决策模型，以确定与最高生存时间相关的过程的最佳时机。
科学研究补助金申请程序 - KAKENHI -
为了确保科学知识的质量，赢得社会对科学家和科学界的信任，必须遵守科学家行为准则，开展公正、认真的研究活动。申请人必须理解并实践日本学术会议的声明“科学家行为准则 -修订版-”（第一部分“科学家的责任”）和日本学术振兴会（JSPS）发行的小册子“为了科学的健全发展 - 认真的科学家的态度-”（特别是第一部分“什么是负责任的研究活动？”）的内容。
