XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System知情
人工智能法案：迈向知情的人工智能互动
该政策原型设计计划由 Meta 与爱沙尼亚政府和马耳他数字创新局 (MDIA) 的合作伙伴共同设计和推动。我们要特别感谢爱沙尼亚司法部人工智能和新技术法律顾问 Henrik Trasberg、爱沙尼亚经济事务和通信部政府首席数据官 Ott Velsberg、MDIA 首席执行官 Kenneth Brincat 以及 MDIA 顾问 Ian Gauci 和 Gordon Pace。特别感谢来自 Considerati 的 Bart Schermer 教授和 Jord Goudsmit 以及来自 Hyve Innovate 的 Felix Larmann 和 Rebekka Bogner 对该项目做出的宝贵贡献。
OPWDD资格准则 备忘录-OPWDD 护理管理公共卫生（PHE）结束日期和政策... COVID-19疫苗的知情同意委员会| OPWDD
确定服务的资格：实质性的障碍和发育残疾指南范围本文件提供了有关确定和审查发育障碍者办公室（OPWDD）支持和服务的基本资格的临床和程序指南。精神卫生法（MHL）1.03（22）中定义的发育残疾资格的基本确定并不意味着该人有资格获得每种类型的OPWDD服务。此外，寻求OPWDD资格的人必须是纽约州居民，或者在服务交付时打算居住在纽约州。一些OPWDD支持和服务具有额外的资格标准。例如，中级护理机构（ICF）设置以及家庭和社区服务（HCBS）豁免计划需要额外的护理确定，并且个人只有在居住在合格的生活安排中时才有资格获得HCBS服务。基于这些与特定OPWDD服务的资格相关的这些和其他其他标准的审查和确定不是初始资格过程的一部分，因此不是这些准则的主题。这些准则还提供有关以下信息的更新信息：
巨型食品药房疫苗知情同意书5.2023商店：
巨型食品药房疫苗知情同意书5.2023商店：类型：日期：conf。＃：名称：出生日期（M/d/y）：年龄：性别：地址：城市：县：州：州：邮政编码：电子邮件地址：家庭电话：家庭电话：手机：我想注册文本警报，我想要一份同意的初级保健提供者的副本：提供者电话号码：提供者电话号码：提供者目前没有主机竞赛：我当前没有其他印第安人的黑人/非本地人，其他人岛上的其他人，其他人却是其他非洲人，其他人则是其他非洲人，其他人却是其他非洲人蓝色的人，是不是其他人，岛上的其他人，不愿意
DNA-知情同意协议
您已自愿同意通过家谱DNA测试套件提供您的DNA样品。您的DNA样本将邮寄到该公司，在该公司将进行排序以制作您的生物地理祖先估计，并将您与您共享DNA（即DNA亲戚）的数据库中的其他用户匹配。您的DNA匹配将能够将您视为他们的比赛之一。
有知情的投机者的战略承诺
我们分析了一个知情的交易者的投机模式，他可以在凯尔风格的经销商市场中致力于他的交易策略。知情的交易者承诺对交易策略和做市商的价格有竞争力的知识，但对交易策略的功能形式进行了了解，但不考虑交易者的私人信息。我们提供了独特平衡获得的条件。我们表征了这种策略承诺的（非负）价值，从而建设性地表明它可能是严格的积极价值。然后，我们得出了必要且足够的封闭形式条件，以使知情人士无法从承诺中获利。这将模型原始素（基本价值和噪声交易的分布）施加条件，即在两个分布都正常时通过线性平衡来满足。
血液输血的知情同意
介绍和历史尽管在20世纪初几十年开始就开始发展医疗程序的知情同意，但直到1980年代，当传染病患者的传播（如人类免疫缺陷病毒）（例如人类免疫缺陷病毒和肝炎）震惊了患者和医疗保健提供者，将其应用于输血的想法才真正开始发展。在1986年和1994年，AABB向其成员提出了建议，以获取血液输血患者的知情同意，最终成为2000年的标准。 其他认证机构，例如联合委员会，DNV（Det Norske Veritas）和美国病理学家学院也建立了与知情同意有关的要求，并且法律在美国的某些司法管辖区（例如，加利福尼亚州，新泽西州，新泽西州和宾夕法尼亚州）要求。 在这段时间内，获得了输血的知情同意，从不常见的做法到美国的大多数医院随后进行。 尽管在其他发达国家中需要或建议进行输血的知情同意，但实际上，其实施是异质的。 知情同意的基础：伦理学的知情同意的概念和实践在于医学伦理学的五个基本原则：自治，真实，仁慈，非遗憾和正义。 1在1986年和1994年，AABB向其成员提出了建议，以获取血液输血患者的知情同意，最终成为2000年的标准。其他认证机构，例如联合委员会，DNV（Det Norske Veritas）和美国病理学家学院也建立了与知情同意有关的要求，并且法律在美国的某些司法管辖区（例如，加利福尼亚州，新泽西州，新泽西州和宾夕法尼亚州）要求。在这段时间内，获得了输血的知情同意，从不常见的做法到美国的大多数医院随后进行。尽管在其他发达国家中需要或建议进行输血的知情同意，但实际上，其实施是异质的。知情同意的基础：伦理学的知情同意的概念和实践在于医学伦理学的五个基本原则：自治，真实，仁慈，非遗憾和正义。1
支持遭受多重不利影响的人的创伤知情方法
“改变未来”计划是英国政府和国家彩票社区基金共同发起的一项 6400 万英镑的计划。该计划旨在测试创新方法，以改善遭受多重不利影响的人的结果——包括无家可归、药物滥用、精神疾病、家庭虐待和接触刑事司法系统。该计划将于 2021 年至 2024 年在英格兰的 15 个地区开展。英国住房和社区发展部 (DLUHC) 任命了一个由 CFE Research 牵头的组织联盟，其中包括 Cordis Bright、Revolving Doors、谢菲尔德大学健康与相关研究学院 (ScHARR)，对“改变未来”计划进行独立评估。本报告是评估团队为“改变未来”计划制作的一系列快速证据评估 (REA) 的一部分。该报告由 Revolving Doors 与 CFE Research 于 2022 年 6 月共同撰写。有关此报告的更多信息，请联系 cfp@levellingup.gov.uk
刺激后大脑反应的刺激知情广义典型相关分析
摘要 — 在脑机接口或神经科学应用中，广义典型相关分析 (GCCA) 通常用于提取关注同一刺激的不同受试者神经活动中的相关信号成分。 这可以量化所谓的受试者间相关性，或提高刺激后大脑反应相对于其他（非）神经活动的信噪比。 然而，GCCA 不了解刺激：它不考虑刺激信息，因此不能很好地处理较少量的数据或较小的受试者群体。 我们提出了一种基于 MAXVAR-GCCA 框架的新型刺激知情 GCCA 算法。 我们展示了所提出的刺激知情 GCCA 方法的优越性，该方法基于一组受试者聆听相同语音刺激的脑电图反应之间的受试者间相关性，尤其是对于较少量的数据或较小的受试者群体。
在您不知情的情况下访问您的特斯拉
本文针对特斯拉钥匙，尤其是钥匙卡和手机钥匙进行了详细的安全分析。从对移动应用程序进行逆向工程和嗅探通信数据开始，我们重新建立了配对和身份验证协议并分析了它们的潜在问题。缺少证书验证允许非官方钥匙卡充当官方钥匙卡。使用这些第三方产品可能会导致严重的安全问题。此外，当前协议的弱点导致通过蓝牙通道进行中间人 (MitM) 攻击。MitM 攻击是一种改进的中继攻击，破坏了手机钥匙身份验证程序的安全性。我们还开发了一款名为 TESmLA 的应用程序，安装在定制的 Android 设备上以完成概念验证。攻击者可以在车主不知情的情况下闯入特斯拉 Model 3 并将其开走。我们的结果对安全关键应用中的被动无钥匙进入和启动 (PKES) 和蓝牙实现的安全性提出了质疑。为了缓解安全问题，我们讨论了相应的对策和未来可行的安全方案。