XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System知识论
2025-26基准方法
知识论方法学是基于联合国商业和人权的指导原则，并涵盖了政策承诺，尽职调查和补救措施。该方法使用ILO核心劳工标准（涵盖了ILO宣布为工作中的基本权利的人权：结社自由，集体谈判权，安全健康的工作环境的权利，以及消除强迫劳动，童工和歧视的强迫劳动和歧视）。该方法是通过与广泛的利益相关者进行磋商以及对其他基准，框架和指南（例如OECD欠款
定量重新审视
本文建立在Emerita Margarete Sandelowski教授及其同事撰写的高度引用的2009年文章上，通过严格地重新评估定量的过程（将定性数据转换为定量形式），这种技术在学术研究中并没有在学术研究中繁殖，因此由于方法的探讨，因此在学术研究中并未扩散。本文通过使用5W1H方法提出全面的元框架来回应这一短缺，概述了为什么，何时，什么，何地，何处，如何以及谁应该从事定量，从而在混合和多种方法研究中整合了几个框架和模型。该框架的核心是定量的一角钱驱动的模型，该模型将定量分类为d secimcriptive，i fiterential，m sisurement和e xploratorative类型，每个类型都增强了定量的效用和精确度。这种创新模型支持该文章的更广泛的倡导，以定量作为多种研究传统的至关重要的方法论工具。本文探讨了跨定性，定量和混合方法研究传统量化的应用和价值，从而证明了其广泛的相关性和变革潜力。它讨论了基于与本体论，认识论，知识论和方法论有关的哲学观点的不同哲学观点的可变采用。尽管存在这些差异，但只有少数研究哲学完全拒绝定量。本文提倡使用定量来补充定性分析，并提高研究的清晰度和适用性，而不会损害定性数据的丰富性。它是理解定量的复杂性和实用性的综合资源，旨在激发研究人员考虑这种方法来丰富其分析工具并增强其研究发现的深度和适用性。
新格拉纳达总督辖区形成过程中的政治经济与知识生产
摘要。目标/背景：十八世纪，不同殖民国家的官员试图将新格拉纳达王国（今哥伦比亚、厄瓜多尔、委内瑞拉和巴拿马）的总督辖区变成一个经济上可行的领地。西班牙王室进行了几个世纪以来最激进的司法改革，以实施有效的国家控制、获取更多收入并保护殖民地免受外国入侵。本文探讨了新格拉纳达经济治理的特殊性，并认为殖民官员产生了当地的政治经济话语，将陌生的空间变成熟悉的地方，以实现经济、政治和军事目的。在此过程中，产生有关土地及其资源的知识成为一种关键的官僚实践，塑造了人们对南美洲北部矛盾领土的想象。首先，我详细介绍了政治经济框架对帝国治理和官僚实践的影响。然后，我展示了行政叙述、地图项目和财政网络如何揭示波旁王朝的经济治理运作和对区域一体化的探索。方法论：本文基于对档案文件的分析，这些文件包括从 1720 年至 1808 年期间关于新格拉纳达及其省份的地方志文本中选择的证据。原创性：反思对财富创造知识的追求如何影响领土的创造有助于揭示帝国政治经济从来都不是自上而下的强加。地方官员根据单一的地理现实和知识生产实践进行谈判。结论：地方志文本是帝国改革的核心手段。对财富生产和领土一体化的探索发生在殖民前哨，而不是欧洲的知识论文中。在将新格拉纳达打造为一个综合的、具有潜在富裕潜力的地方的过程中，官僚们穿越领土并在纸上描绘景观的经历形成了对凝聚力和差异性、经济依赖性和区域分裂性的认知。