对疫苗任何成分过敏的患者,或对以前接种过白喉、破伤风、百日咳或脊髓灰质炎疫苗后出现过敏症状的人(见 6 剂型、强度、成分和包装)。 BOOSTRIX-POLIO(白喉、破伤风、无细胞百日咳(吸附)和灭活脊髓灰质炎联合疫苗)含有微量新霉素和多粘菌素。已知对新霉素和多粘菌素过敏的个人不应使用该疫苗。 如果个人在以前接种含百日咳的疫苗后 7 天内出现病因不明的脑病,则禁用 BOOSTRIX-POLIO。在这些情况下,应使用成人型白喉破伤风和脊髓灰质炎联合疫苗。 接种白喉和/或破伤风疫苗后曾出现过短暂性血小板减少症或神经系统并发症的个人不应接种 BOOSTRIX-POLIO。
98 名腰痛患者,包括急性期和 3 个月后的腰痛患者。根据疼痛在 3 个月时间点持续还是缓解,将参与者分为两组。研究小组发现,3 个月时疼痛缓解的患者(而非出现持续疼痛的患者)在急性期表现出中性粒细胞依赖性炎症通路的短暂性上调。颞下颌关节紊乱症患者的复制队列也获得了类似的结果。为了进一步研究从急性疼痛到慢性疼痛转变的潜在机制,Allegri 及其同事将注意力转向了疼痛的动物模型。在三种不同的小鼠模型中,使用类固醇地塞米松或 NSAID 双氯芬酸的急性治疗最初提供了
背景:与其他种族族裔男性相比,非洲裔美国人(AA)男性中风或短暂性缺血性发作(TIA)的重复中风风险最高。然而,涉及基于循证的策略,包括组织,教育或行为干预措施,这些策略针对AA男性的次要中风风险降低。方法:降低中风风险的目标管理(团队)是一个持续的,6个月的前瞻性,随机对照试验,将确定使用同伴Dyads(中风或TIA及其护理伙伴的男性)是否会改善AA男性感动后护理。结果:研究样本将由160名AA男性组成,他们在5年内经历了中风或TIA,随机分为团队或候补名单对照组。主要结局的收缩压(BP)和高密度脂蛋白(HDL)的主要结果变化,而次要结果包括舒张期BP,总胆固醇,低密度脂蛋白,甘油三酸酯和血糖控制糖尿病患者。我们假设与等待名单对照组的AA男子相比,在6个月中,团队中的AA男性将显着降低收缩BP和更高的HDL。结论:AA男子中风负担的持续差异强调了需要进行新的干预措施来促进次级中风风险减少的需求。在有前途的飞行员数据的基础上,团队使用了小组格式,由护士和患者共同领导的干预措施着重于AA男性和家庭需求,解决问题方面的实践以及对情感和角色管理的关注。此外,团队的方法可能有助于减少AA男性的中风风险因素和健康差异。clinicaltrials.gov标识符:NCT04402125。关键词:中风,短暂性缺血性攻击,预防中风,非裔美国人,健康差异
▪ 脑恶性肿瘤,大脑 ▪ 脑恶性肿瘤,额叶 ▪ 脑恶性肿瘤,颞叶 ▪ 脑恶性肿瘤,顶叶 ▪ 脑恶性肿瘤,枕叶 ▪ 脑恶性肿瘤,心室 ▪ 脑恶性肿瘤,小脑 ▪ 脑恶性肿瘤,脑干 ▪ 脑恶性肿瘤,中脑,脑脚或延髓恶性肿瘤 ▪ 脑恶性肿瘤,脑膜 ▪ 脑恶性肿瘤,脑神经 ▪ 脑继发性恶性肿瘤 ▪ 神经系统其他部分继发性恶性肿瘤,脑膜 ▪ 脑和神经系统其他部分良性肿瘤,脑 ▪ 脑和神经系统其他部分良性肿瘤,脑神经 ▪脑和神经系统其他部位的良性肿瘤、脑膜 ▪ 脑炎、脊髓炎或脑脊髓炎 ▪ 颅内或脊髓内脓肿 ▪ 缺氧性脑损伤 ▪ 蛛网膜下腔出血 ▪ 脑内出血 ▪ 其他和未特指的颅内出血 ▪ 脑前动脉闭塞和狭窄 ▪ 脑动脉闭塞 ▪ 短暂性脑缺血 ▪ 急性但定义不明确的脑血管病
精神障碍 神经系统疾病 癌症 VF 高血压 CAD CABG PCI 心脏瓣膜疾病 MI/ACS JVP 心动过缓/房室传导阻滞 VT/肺栓塞 中风/TIA 酒精状况 吸烟 eGFR 血红蛋白 治疗 ACEI/ARB β受体阻滞剂 MRA ARNi CRT-P CRT-D 缩写:ACS,急性冠状动脉综合征;BP,血压;CABG,冠状动脉搭桥术;CAD,冠状动脉疾病;CKD,慢性肾病;COPD,慢性阻塞性肺病;CRT,心脏再同步治疗;eGFR,估计肾小球滤过率;JVP,颈静脉压;MI,心肌梗死;NYHA,纽约心脏协会;PCI,经皮冠状动脉介入治疗;PND,阵发性夜间呼吸困难;TIA,短暂性脑缺血发作; VT,静脉血栓形成。
摘要:RNA 编辑旨在通过改变转录水平的基因表达来治疗遗传疾病。将定点 RNA 靶向机制与工程脱氨酶配对,可以可编程地校正 RNA 中的 G > A 和 T > C 突变。这为一系列遗传疾病提供了一种有前途的治疗方法。对于由大基因点突变引起的遗传性视网膜变性(不适合单腺相关病毒 (AAV) 基因治疗,例如 USH2A 和 ABCA4),校正 RNA 提供了一种基因替换的替代方法。由于对 RNA 进行的编辑具有短暂性和潜在可逆性,因此 RNA 而不是 DNA 的基因组编辑可能提供更好的安全性。本综述考虑了当前的定点 RNA 编辑系统,以及将其转化为临床治疗遗传性视网膜变性的潜力。
摘要高质量的1和2临床试验表明,psilocybin在减轻抑郁和焦虑方面有效,包括在威胁生命的情况下。psilocybin治疗试验的效果大小很大,尽管临床试验的多样性参与者限制了普遍性。在所有这些试验中,psilocybin均在给药前后的几周内在咨询支持的背景下进行管理。FDA已将psilocybin指定为抑郁症治疗的突破性疗法,表明初步临床证据表明,这可能代表了现有疗法的显着改善。最初的研究还表明,psilocybin可能有效地减少了有问题的酒精和烟草使用。在整个研究中,psilocybin增加了精神福祉,这可能会介导其他观察到的好处。研究参与者通常还将其psilocybin的经历评为高度有意义。短暂效应,包括恶心,呕吐,头痛,心率增加,血压升高,QT间隔延长,悲伤,焦虑,焦虑,恐惧,孤立感,对死亡的局部性,短暂性思维障碍和短暂性偏执症可能以剂量依赖性的方式在受监督的设置中使用后剂量依赖性。已经报道了罕见的严重或长期不良反应,例如抑郁症和焦虑的持续恶化,但它们与psilocybin治疗的联系尚不清楚。无监督的psilocybin使用的终生历史与基于人群的调查中心理健康症状的风险降低有关。良好的筛查实践用于排除被认为有psilocybin不利影响的人,但是很少有psilocybin特定的工具可以识别最有可能受益或受到psilocybin伤害的人。已发表的临床试验已经管理生物合成的psilocybin,但蘑菇消耗一直是用于传统和无监督环境中使用的psilocybin的主要形式。psilocybe cubensis是生产最佳的蘑菇物种,尽管psilocybin和psilocin浓度因蘑菇干重差而差异很大。有既定的技术来分析商用蘑菇产品,以量化psilocybin浓度和潜在污染物。