科学作家约翰·霍根 (1997) 在其著作《科学的终结》中指出,除了细节方面的工作外,科学已经完蛋了。他对物理学做了一个很好的论证。在物理学领域,余下的深层问题可能涉及产生大量能量,以至于需要利用整颗恒星。同样,生物学的基础是 DNA 和遗传学,现在面临着通过错综复杂的途径将基因映射到蛋白质中这一无限但往往繁琐的复杂性。霍根未能认识到,认知科学还有一些基本问题有待解决。特别是,知识的构建和存储机制仍未得到解决。他暗中采用了以物理为中心的科学观,认为物理学是科学之王,依次是化学、生物学,而心理学几乎不被承认为一门科学。在这个万神殿中,社会学被认为与占星术不相上下。这种态度是短视的。化学建立在物理学的基础上,使我们能够理解材料;生物学建立在化学的基础上,使我们能够理解生物体的复杂性;心理学建立在神经生理学的基础上,使我们能够理解认知过程。每个层次上都有一门单独的学科,其复杂性和难度都高于下一级学科。很难想象一个价值尺度,在这个尺度上,思维机制在根本上比亚原子粒子的相互作用更有趣、更重要。那些认为心理学是伪科学的人并没有注意到这一点。在过去的几十年里,人们在识别大脑结构和认知机制方面取得了巨大的进步,正是这些结构和机制使人类能够创造出现在存在的庞大知识体系。但我们需要更进一步,认识到使用机器和群体的人比一个人独自思考时具有更强的认知能力。长期以来,情况一直如此。纸张、书写和几何仪器等人工制品几个世纪以来一直是认知工具。没有必要接受文化相对论者的观点,才能看到科学是使用社会建构的符号系统建立起来的。审查过程采用
摘要 当 AI 驱动的司法访问 (A2J) 系统中使用的大型语言模型 (LLM) 工具的训练数据集不能反映其社区时,它们就会经历系统性偏见。这种偏见可以说表明,LLM 应该看到其法律基础的有效性在司法管辖权方面受到质疑。由于 ChatGPT 有能力通过美国律师资格考试,这为 LLM 工具提供了希望,即可以在普通人的指导下训练 LLM 工具来执行法律专业人员的工作,从而为服务不足的诉讼当事人带来好处。然而,在审查数据集来源时,在遵守法律主权、法治和结果质量方面出现了重大挑战。虽然隐私和数据安全通常会将数据主权集中在数据保存的地理位置,但 A2J 社区也应该注意对 LLM 训练数据集的司法管辖区外的贡献,这些贡献质疑普遍接受的法律主权规范,并因此扭曲其法律应用,使其超出受影响社区的可接受范围。为了更好地代表 LLM 工具所带来的挑战,提出了一种新颖的四分信息主权理论,涵盖了人口、领土、边界承认和监管等问题。因此,本文将研究并质疑 LLM 是 A2J 的推动者的说法。讨论将涉及如何通过短视的数据主权来避免司法管辖权挑战(例如传统的法律主权),从而规避通常表现为偏见的训练数据偏差的风险,然后再考虑司法管辖权定义的训练数据限制如何影响结果质量和重新制定律师在法律程序中的传统角色。最后,我们将根据当代的关注和诉讼,探讨未能充分应对这些深远挑战(影响从社区到宪法的各个层面)的危险。 关键词 1 系统法律基础的验证;法学硕士;大型语言模型;主权;法治;管辖权;偏见;人工智能风险;采用的语用学;自我代理的诉讼当事人;小组讨论;引导式讨论;正在进行中的“人工智能司法途径研讨会”(AI4AJ 2023),2023 年 6 月 19 日,葡萄牙布拉加 chris.draper@meidh.com;nicky.gillibrand@ucdconnect.ie
总结于1974年,美国和其他大型石油国家建立了国际能源局(IEA),以回应阿拉伯石油禁运。 其目的是确保石油供应的安全性。 最初的任务的核心是开发公正的政策中性能源市场分析和预测,包括其影响力的年度世界能源前景。 自2020年以来,IEA的领导层更加重视实现“净零”国际气候目标。 由环保组织和其他非政府组织敦促的对全球能源转型的新专注,这使IEA急剧摆脱了能源安全任务。 在IEA的短视决定中放弃其当前政策方案的短暂决定中,没有什么比这更明显的了,这实际上是“照常业务”参考案例。 在其位置,IEA代替了陈述的政策场景。 这种情况是基于未完成的政策的假设前景,并以对转型的步伐和规模的不切实际乐观的假设为基础,尤其是关于消费者采用电动汽车的情况。 在IEA表面上的“基线”世界能源前景预测中引入了有偏见的假设是为了阻止对石油和天然气投资的投资,同时促进脱碳的目标很少有人相信会发生。 如果IEA成员在此建议中采取行动,未来的全球石油,天然气和煤炭生产将不足和集中在对抗国家。总结于1974年,美国和其他大型石油国家建立了国际能源局(IEA),以回应阿拉伯石油禁运。其目的是确保石油供应的安全性。最初的任务的核心是开发公正的政策中性能源市场分析和预测,包括其影响力的年度世界能源前景。自2020年以来,IEA的领导层更加重视实现“净零”国际气候目标。由环保组织和其他非政府组织敦促的对全球能源转型的新专注,这使IEA急剧摆脱了能源安全任务。在IEA的短视决定中放弃其当前政策方案的短暂决定中,没有什么比这更明显的了,这实际上是“照常业务”参考案例。在其位置,IEA代替了陈述的政策场景。 这种情况是基于未完成的政策的假设前景,并以对转型的步伐和规模的不切实际乐观的假设为基础,尤其是关于消费者采用电动汽车的情况。 在IEA表面上的“基线”世界能源前景预测中引入了有偏见的假设是为了阻止对石油和天然气投资的投资,同时促进脱碳的目标很少有人相信会发生。 如果IEA成员在此建议中采取行动,未来的全球石油,天然气和煤炭生产将不足和集中在对抗国家。在其位置,IEA代替了陈述的政策场景。这种情况是基于未完成的政策的假设前景,并以对转型的步伐和规模的不切实际乐观的假设为基础,尤其是关于消费者采用电动汽车的情况。在IEA表面上的“基线”世界能源前景预测中引入了有偏见的假设是为了阻止对石油和天然气投资的投资,同时促进脱碳的目标很少有人相信会发生。如果IEA成员在此建议中采取行动,未来的全球石油,天然气和煤炭生产将不足和集中在对抗国家。IEA的执行董事Fatih Birol甚至在媒体上推测:“将不需要在石油和天然气领域进行新的投资。”他在其他场合发表了类似的陈述,最值得注意的是,“看着今天或明天,没有人能说服我,石油和天然气代表了全世界国家和消费者的安全或安全的能源选择。”这种方法正在与世界能源安全赌博。 这些包括俄罗斯,伊朗,委内瑞拉和中国,他们对国际安全和环境规范几乎没有考虑。 IEA会出现这样的结果,表明它的速度和速度远离其核心任务。 IEA的新陈述政策场景(步骤)也表明,世界石油和天然气需求都将在2030年之前达到顶峰,这是其他可靠的建模者的其他“业务”,包括美国,包括美国,IEA的执行董事Fatih Birol甚至在媒体上推测:“将不需要在石油和天然气领域进行新的投资。”他在其他场合发表了类似的陈述,最值得注意的是,“看着今天或明天,没有人能说服我,石油和天然气代表了全世界国家和消费者的安全或安全的能源选择。”这种方法正在与世界能源安全赌博。这些包括俄罗斯,伊朗,委内瑞拉和中国,他们对国际安全和环境规范几乎没有考虑。IEA会出现这样的结果,表明它的速度和速度远离其核心任务。IEA的新陈述政策场景(步骤)也表明,世界石油和天然气需求都将在2030年之前达到顶峰,这是其他可靠的建模者的其他“业务”,包括美国,包括美国,
阅读并标记:阅读以下三段并标记对您来说重要的内容。您将有机会与整个小组分享。您是按照上帝的形象创造的,并以自己独特的方式反映他的心意。虽然您的个性可能属于某一类别,但您是独一无二的,不能被简化为一页纸上的分数。您为董事会带来的东西,没有其他人能做到;您的声音至关重要,您的观点必不可少。我们中没有人拥有 360° 的世界观——上帝为社区创造了我们,我们是基督的身体。罗马书 12:4-5 (NIV) 这样说,“正如我们各人有一个身子,有许多肢体,这些肢体不都具有相同的功能。照样,我们这许多人,在基督里成为一个身子,每个肢体都属于所有其他肢体。” 一个无视她的团队和她周围上帝赋予的声音、个性和观点的领导者是不明智和短视的。她的影响力有限。没有一种性格类型比另一种更好。我们倾向于赞扬那些符合我们心目中基督徒形象的性格,但如果我们都是按照上帝的形象造的,我们怎么能认为一种性格比另一种更能反映上帝呢?这不是道德的讨论,也不是否定我们生活中的神圣化过程。相反,这是承认上帝有意赋予你基本性格和观点。他不会恩惠一个人而亏待另一个人;这不是他的行事方式。你为董事会带来了别人无法做到的事情,你的声音很重要。你将参加的性格/领导风格评估基于斯莫利研究所的动物性格材料,并经许可使用。该评估衡量四种性格类型:狮子、水獭、金毛猎犬和海狸。所有这些都是必不可少的。所有这些都反映了上帝的心意。所有这些都有优势。所有这些都是健康的 PWOC 所必需的。要非常小心,不要羞辱另一个性格,尤其是当它是你的对立面时——他们可以看到你看不到的东西……他们看到了你的盲点!认真倾听他们说的话是明智之举。不要轻视。不要忽视。欣赏他们天赋的能力和观点。明智的领导者一定会将性格相反的人纳入团队,并在做出重要决定时征求她的意见。在这个评估中,对立面是狮子和金毛猎犬以及水獭和海狸。
这种二分法的问题和有害性在于,原核生物最初在细胞学上被定义为负面的。换句话说,原核生物缺乏真核细胞的这种或那种特征:甚至油滴或凝聚层都符合这种负面定义。原核生物-真核生物二分法的任何优点在于它有助于理解真核生物,而真核生物可能是通过“原核”阶段进化而来的。随着重复(作为教义问答),原核生物-真核生物二分法只会让微生物学家轻易接受他们对原核生物之间关系几乎一无所知的事实;他们甚至对这一事实——当今最大的挑战之一——感到迟钝,即他们丝毫不了解原核生物和真核生物之间的关系。细菌之间的关系问题归结为“如果它不是真核生物,而是原核生物”,而要了解原核生物,我们只需确定大肠杆菌与真核生物有何不同。这并不是对创造性思维的邀请,也不是统一的生物学原理。这种真核生物-原核生物二分法是原核微生物学与真核微生物学之间的一道障碍。这种对微生物学的短视观点不仅未能认识到微生物关系问题的重要性,而且未能认识到今天难以解决的问题明天可能并非如此。自 20 世纪 50 年代以来,分子序列就被用于确定进化关系,而 Zuckerkandl 和 Pauling 的开创性文章“分子作为进化历史的记录”在 1965 年最令人信服地阐述了这一观点(36)。然而,记录表明,微生物学——最需要的生物科学——实际上对这些方法的意义和潜力视而不见。然而,在 20 世纪 70 年代末,情况发生了巨大变化。rRNA 序列已被证明是原核生物系统发育的关键(例如 8)。尽管原核生物在细胞和生理水平上没有提供可靠的系统发育排序特征,但它们的 rRNA 足以做到这一点。到 20 世纪 80 年代初,随着基于 rRNA 的原核生物系统发育开始出现,微生物学家开始(尽管非常缓慢地)重新意识到了解微生物系统发育的重要性。将所有原核生物视为同一种类的愚蠢做法,在古细菌(最初称为古细菌)的发现中得到了戏剧性的揭示。古细菌是一类完全出乎意料的原核生物,如果真要说有什么不同的话,那就是它与真核生物(真核生物)的关系比与其他原核生物(真正的)细菌(11、13、32、34)的关系更密切。即便如此,真核生物的力量——
世界卫生组织已宣布欧洲为新冠肺炎疫情的中心。几周前,这似乎还只是另一个大陆上遥远的公共卫生紧急事件,如今却对欧洲公民的健康和生活产生了严重影响。自第二次世界大战以来,我们大陆还没有经历过如此令人震惊的时期。面临危险的不仅是欧洲的健康、经济和社会结构,而且欧盟的基础也同样受到威胁。我们正面临着一个共同的、看不见的、不分国界的敌人。这个敌人已经破坏了欧盟的本质及其四大自由:货物、服务、资本和人员的流动。欧盟单一市场和申根区本已紧张,一些成员国的单边应对措施进一步危及成功遏制疫情的机会。欧元集团在应对这场危机中发挥着关键作用。如果现在各国不能表现出决心、协调和团结,新冠肺炎疫情可能引发前所未有的经济衰退,带来难以预测的社会和政治后果。我们欢迎欧盟委员会和欧洲央行提出的首批措施。然而,两个机构都认识到,如果欧盟层面没有大规模、协调和共同的财政应对措施,这些提议就如同沧海一粟。我们很高兴欧盟委员会接受了我们的请求,充分利用《稳定与增长公约》的灵活性。如果以协调的方式运用,这将有助于减轻严重的经济衰退带来的影响。但仅此还不够。如果说2008年金融危机给了我们什么教训的话,那就是单靠货币政策无法发挥作用,单靠国家措施也是不够的。我们从经验中知道,迅速而协调地采取行动是应对直接影响我们所有人的危机的唯一有效方法。这就是为什么我们呼吁制定一项全欧洲范围的新冠肺炎疫情经济复苏计划,并制定一个综合、一致的战略,以迅速调动欧盟现有的各种工具来支持民众、中小企业和生产活动。该计划必须包括欧洲中央银行、欧洲投资基金、欧洲稳定机制和银行联盟的其他工具。我们越早采取行动,就越能限制新冠病毒对社会经济的影响。欧洲投资银行的股权基金必须增加,最重要的是应通过强制性信贷额度来利用欧洲稳定机制提供的潜力,为共同投资工具提供资金。因此,我们敦促欧元集团在欧洲层面提出充分且协调的刺激方案。该工具必须通过欧洲稳定机制 (ESM) 提供资金,并且所有成员国都必须能够参与。一要保障人民生命安全和身体健康。但我们也需要确保民众在疫情结束后能够重返工作岗位。任何人都不应该在保护自己和亲人与保住工作之间做出选择,从而有可能将自己和他人置于危险之中。这就是我们呼吁紧急实施失业再保险计划的原因。如果资金充足,它将成为应对欧盟国家因疫情所面临的社会经济冲击的自然工具。我们都必须记住,除了赤字、主权债务、宏观经济模式和短视的国家利益之外,还有人类的生命。除了金融市场之外,所有抗击新冠肺炎及其影响的人们都需要感受到欧盟正在尽一切必要的努力来保护他们。欧盟有机会发出团结一致的强烈信号。通过正确的应对,我们能够更加强大地走出这段困难时期。伊拉切·加西亚 (Iratxe García),欧洲议会社会党和民主党党团主席 克里斯托夫·鲁永 (Christophe Rouillon),欧洲地区委员会欧洲社会党党团主席 谢尔盖·斯塔尼舍夫 (Sergei Stanishev),欧洲社会党 (PES) 主席欧盟有机会发出团结一致的强烈信号。通过正确的应对,我们能够更加强大地走出这段困难时期。伊拉切·加西亚 (Iratxe García),欧洲议会社会党和民主党党团主席 克里斯托夫·鲁永 (Christophe Rouillon),欧洲地区委员会欧洲社会党党团主席 谢尔盖·斯塔尼舍夫 (Sergei Stanishev),欧洲社会党 (PES) 主席欧盟有机会发出团结一致的强烈信号。通过正确的应对,我们能够更加强大地走出这段困难时期。伊拉切·加西亚 (Iratxe García),欧洲议会社会党和民主党党团主席 克里斯托夫·鲁永 (Christophe Rouillon),欧洲地区委员会欧洲社会党党团主席 谢尔盖·斯塔尼舍夫 (Sergei Stanishev),欧洲社会党 (PES) 主席