TJ Conway共同领导RMI的石油和天然气解决方案计划,与一系列利益相关者合作,以提高排放可见性并加速部门脱碳。Conway是乔治敦大学的实践教授,他在那里通过国际商业外交的Landegger计划教授能源课程。 在RMI之前,Conway在能源咨询和研究中工作了15年,为政府,能源公司和金融机构提供有关能源过渡,石油和天然气市场,地面风险以及公司战略的建议。 他在能源情报局工作了10年,最初与一个小型团队一起发展研究和咨询小组。 他最近领导了公司的能源过渡实践的创建。 Conway此前领导了PFC Energy(现为S&P Global的一部分)的拉丁美洲分析,重点是国家石油公司,地缘政治和投资风险以及石油市场。 他以前曾是美洲开发银行的研究员。 Conway拥有西北大学的经济学和哲学学位,并且是乔治敦大学的外交科学硕士学位。Conway是乔治敦大学的实践教授,他在那里通过国际商业外交的Landegger计划教授能源课程。在RMI之前,Conway在能源咨询和研究中工作了15年,为政府,能源公司和金融机构提供有关能源过渡,石油和天然气市场,地面风险以及公司战略的建议。他在能源情报局工作了10年,最初与一个小型团队一起发展研究和咨询小组。他最近领导了公司的能源过渡实践的创建。Conway此前领导了PFC Energy(现为S&P Global的一部分)的拉丁美洲分析,重点是国家石油公司,地缘政治和投资风险以及石油市场。他以前曾是美洲开发银行的研究员。Conway拥有西北大学的经济学和哲学学位,并且是乔治敦大学的外交科学硕士学位。
阿联酋的宏观经济战略经过深思熟虑,采取了多管齐下的方针,包括扩大其工业基础、将旅游业提升到全球水平以及加强其金融服务业。通过这种战略性经济多元化,阿联酋为该地区其他国家树立了令人信服的先例,展示了积极的政策如何在全球能源转型中促进经济增长。通过实施有针对性的多部门投资、在可再生能源领域发挥领导作用以及实施金融部门改革,阿联酋正在为即将到来的后石油时代开辟一条通往可持续和多元化未来的道路。值得注意的是,阿联酋的金融改革增强了其全球地位,为其他海湾国家树立了榜样,这些国家寻求在石油市场动荡之外保持稳定,并努力提高经济韧性。
摘要 本文通过同时模拟灾难、石油储存以及全球经济中石油价格和宏观经济不确定性的内生决定因素带来的下行风险,研究了石油市场时变地缘政治风险的一般均衡效应。尽管石油市场的地缘政治事件引起了人们的关注,但我们发现地缘政治油价风险并不是全球宏观经济波动的主要驱动因素。即使考虑到全球石油产量史无前例地下降 20% 的可能性,这种灾难发生的概率也需要大幅增加才能造成相当大的衰退影响。关键词:地缘政治风险、宏观经济风险、时变不确定性、罕见灾害、石油、内生性、冲击传播、经济波动、预防性储蓄、库存 JEL 分类:E13、E22、E32、Q43
作者:CORRI A. FEIGE 阿拉斯加自然资源专员 2019 年,阿拉斯加的石油工业正处于复兴的边缘。新发现、已知油田的更多机会和技术创新正在引起全球参与者的新兴趣,再次表明阿拉斯加将恢复其在世界石油市场中的重要地位。长期以来,阿拉斯加一直是世界上勘探程度最低的主要石油省份之一。1968 年,北美最大的油田普拉德霍湾被发现,这不仅使北坡成为稳定的石油生产地,而且成为希望找到下一个超级油田的勘探者的持续目标。仅仅一年后,该大陆第二大油田库帕鲁克的发现巩固了我们作为寻求大油田的人们值得一游的狩猎场的声誉。
摘要 本研究使用结构向量自回归 (SVAR) 模型分析了世界石油价格冲击对印度尼西亚国内经济的影响。所用变量分为两组。第一组描述世界石油市场,包括世界石油产量、世界经济活动和世界石油价格。第二组描述国内经济,包括 GDP、CPI、折现率和印尼盾汇率等变量。使用该模型可以消除在小型开放经济国家使用 VAR 模型的研究中常见的脉冲响应异常或困惑,例如价格困惑和汇率困惑。估计结果表明,世界石油价格冲击对国内经济产生显著影响。脉冲响应结果表明,世界石油价格引起的冲击在期初响应不同,但从长期来看会回到平衡线。
摘要 本文旨在了解石油市场中随时间变化的地缘政治风险的一般均衡效应。回答这个问题需要同时对几个特征进行建模,包括宏观经济灾难和地缘政治驱动的石油生产灾难、石油储存和预防性储蓄,以及产出和石油价格不确定性的内生决定因素。我们发现,石油价格不确定性往往是由宏观经济不确定性驱动的。地缘政治驱动的重大石油供应中断概率的变化对石油价格和宏观经济有重大影响,但由此产生的石油价格不确定性并不是宏观经济总量波动的主要驱动因素。关键词:地缘政治风险、宏观经济风险、随时间变化的不确定性、罕见灾害、石油、内生性、冲击传播、经济波动、预防性储蓄、库存 JEL 分类:E13、E22、E32、Q43
对于碳氢化合物而言,基本面情况复杂。虽然全球石油需求持续增长,但经合组织的消费基本持平或下降,中国和其他新兴亚洲经济体占全球增长的大部分。随着新冠疫情复苏的影响逐渐消退,全球石油需求增长预计将在 2024 年同比放缓,但仍保持强劲,与新冠疫情之前的十年平均水平相差不远。随着电气化和效率在大多数市场侵蚀运输燃料,预计中期需求将趋于平稳,尽管具体时间尚不确定。石化产品在多大程度上取代运输成为石油需求的主要驱动力将决定长期需求曲线,而这也存在很多不确定性。欧洲和其他西方国家对俄罗斯液体燃料的制裁已经体现在贸易流量的变化中,但供应几乎没有变化——这是俄罗斯韧性和石油市场可替代性的又一次胜利。
摘要本文旨在了解石油市场中时变地缘政治风险的一般平衡影响。回答这个问题需要同时对几个功能进行建模,包括宏观经济灾害和地缘阳场驱动的石油生产灾难,石油储存和预防性储蓄,以及内源性确定对产出和油价的不确定性。我们发现石油价格不确定性往往是由宏观经济不确定性驱动的。在地缘政治驱动的主要石油供应中断的可能性上发生了变化,对石油和宏观经济的价格产生了有意义的影响,但是产生的石油价格不确定性并不是宏观经济汇总波动的主要驱动力。关键字:地缘政治风险,宏观经济风险,时间变化的不确定性,罕见灾难,石油,内生性,冲击传播,经济波动,预防性储蓄,库存分类:E13,E22,E22,E32,E32,Q43,Q43
此外,上海国际能源交易所(INE),其他类型的石油的期货(例如迪拜和穆兰)的期货的共同交易量(例如,汽油和柴油,柴油,期权,外面的衍生品)的期货同样大。我们完全承认应直接比较衍生品市场的每日贸易量的直接比较,但它仍在加入盐分,但它仍然强调了金融桶在石油市场中的重要性日益增长的重要性。经过前所未有的增长二十年后,主要的石油衍生品市场成熟了,并且在过去的几年中,主要WTI和布伦特期货的财务量已经大大稳定。同时,新的能源市场,例如Midland和Houston的WTI期货合约,尤其是Brent期权市场的不断增长。实际上,在冰上交易的所有石油期货和期权的总量达到了2023年的新纪录高(见图2)。