XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System石油市场
短期能源展望
我们预计，OPEC+减产协议的延长将在短期内导致全球石油供应收紧。目前的OPEC+协议有两种减产类型。第一种减产是官方宣布的生产目标，第二种减产是部分OPEC+成员国承诺的额外自愿减产。尽管我们之前的预测假设部分OPEC+成员国将在2024年第二季度前维持一些自愿减产以平衡市场，但这一新声明承诺所有成员国将在2024年上半年前继续减产。由于部分OPEC+成员国正在延长这些自愿减产，而且俄罗斯增加了新的自愿减产，因此我们现在预计2024年第二季度的石油市场将比我们之前预期的要紧得多。我们预测2024年第二季度全球石油库存将下降90万桶/日(b/d)；上个月，我们预计2024年第二季度库存将保持相对不变。
利用应用行为研究实施科威特补贴改革
科威特政府高度依赖石油收入；其财政状况受原油价格波动影响。削减开支将使科威特政府在石油市场动荡的背景下财政更加稳健。改革补贴是政府削减开支的一种方式。科威特的水电补贴约占财政支出的 11% 至 20%。本文的目标是确定行为干预措施，即“助推措施”，以帮助节省家庭部门的电力，家庭部门消耗了 50% 的发电量。我们通过以下方式制定了这些助推措施：首先，查阅相关的行为文献；其次，进行焦点小组访谈；第三，将科威特与其他海湾合作委员会国家进行比较；最后，测试这些助推措施的文化适宜性。我们提出的第一个助推措施是让政府补贴对公民更加突出。第二是激活社会规范。第三是框架，增加让订阅者关心后代的信息。最后，通过奖励制度来认可节约的努力。
功能文章：2024年夏季的全球石油需求
每月石油市场报告（“ MOMR”）中包含的数据，分析和任何其他信息（“信息”）仅出于信息目的，并且既不打算代替Busi Ness，Finance，Investment顾问或其他专业人员的建议；它也不是要成为任何类型基准的基准或输入数据。尽管已做出了合理的努力来确保MOMR中所包含的信息的准确性，但OPEC秘书处对其准确性，相关性或全面性不做任何保证或陈述，并且对任何与任何行动或属性有关或属于任何行动的损失或损害，对任何不准确，错误或遗漏的责任或责任均不承担任何责任或责任。在MOMR中表达的观点是欧佩克秘书处的观点，不一定反映其理事机构或成员国的观点。MOMR中的地理实体的Desig国家以及数据和其他材料的使用和介绍并不意味着欧佩克和/或其成员国对任何国家，领土或地区或其当局或其当局的法律地位，或其当局的法律地位，或其探索，探索，剥削，启动，销售和其他能源的任何意见的表达。
金融稳定回顾 |俄罗斯银行
突出显示四个阶段。在第一阶段（3月至4月），市场因封锁而急剧下跌。世界各地的监管机构已经实施了前所未有的支持措施，以限制对市场和经济影响的严重程度。此后，到 5 月至 6 月，市场出现稳定（第二阶段）。今年夏季，COVID-19 限制的逐步取消促进了经济活动的快速复苏。但8月中旬以来，由于疫情和地缘政治（第三阶段）两类风险的强化，积极势头有所放缓。由于特殊因素，某些新兴市场经济体（EME），特别是土耳其和巴西，市场波动加剧。当前第四阶段，疫情显着恶化和限制措施的重新出台，导致包括石油市场在内的全球市场重拾负面走势。全球经济增长复苏前景的不确定性有所增加。在流行病风险消退之前，例如大规模接种 COVID-19 疫苗后，情况仍将存在不确定性。市场波动的其他因素包括美国大选、英国脱欧和其他地缘政治风险。
能源效率和页岩革命
本文研究了美国能源冲击对国际经济活动和世界石油市场的影响。利用因子增强向量自回归模型，我识别并比较了 1980 年第一季度至 2019 年第四季度美国能源效率和美国石油供应意外变化的影响。识别策略依赖于这样一个事实：两种情况下的正向冲击都会降低石油的实际价格并增加全球 GDP，同时对全球石油生产和消费产生相反的影响。平均而言，美国能源效率冲击对石油实际价格和全球 GDP 的影响大于美国石油供应冲击。历史分解表明，从 2010 年到 2019 年，美国石油供应冲击使全球 GDP 增长了 2%，而不利的能源效率冲击使全球 GDP 下降了 1.3%。后者的影响在 2017 年至 2019 年的第二次页岩繁荣期间占主导地位。为了解释实证研究结果，我使用了一个动态一般均衡多国模型，该模型以全球石油市场为特征，其中关键参数是使用间接推断估算的。该模型表明，美国和美国以外地区能源效率的同步提高可以抵消美国石油产量外生减少对全球增长的负面经济影响。
石油供应新闻冲击和中国经济
中国是世界上人口最多的国家，经济快速增长，使其成为世界上最大的能源消费国。第二大燃料来源是石油和其他液体燃料，约占该国总能源消耗的 20%。尽管中国是世界第五大石油和其他液体燃料生产国，但该国大部分产量来自传统油田，这些油田需要昂贵的提高采收率技术来维持生产。由于中国的石油需求继续超过国内产量，并且该国继续建设其战略石油储备，过去十年来石油进口量大幅增加。中国已成为世界最大原油进口国，2017 年超过美国。石油输出国组织 (OPEC) 一直是中国最大的原油出口国。 2020年，仅沙特阿拉伯就占中国原油进口量的15.9%。石油输出国组织是由世界13个主要石油输出国组成的卡特尔组织，旨在调节石油供应，从而决定世界市场的价格。1中国进口原油采购受到石油输出国组织发起的定价行动的重大影响。研究中国宏观经济如何受到国际石油市场油价的影响总是很有趣的。然而，考虑到油价的内生性特征，这是一项特别具有挑战性的任务，它会对全球经济发展做出反应。因此，恢复和研究未观察到的外生油价冲击的影响已成为研究人员的重要任务。最近的文献集中于结构向量自回归（VAR）模型来分离外生油价冲击的影响。
沙特经济观察 2024 英语
石油行业是沙特经济的主要推动力，但仍然受到需求和 OPEC+ 配额的制约，2024 年的平均产量将略低于 900 万桶/日，为 2010 年以来的最低水平。今年年初，沙特阿拉伯的石油市场战略取得了重大胜利，其他七个国家同意在其正式的 OPEC+ 配额之外进行第二轮自愿减产，而此前沙特阿拉伯一直独自承担这一负担，从 2023 年 7 月起单方面减产 100 万桶/日。然后在 6 月，双方达成协议，将 OPEC+ 行动延长至 2024 年下半年和 2025 年，维持总体配额并逐步减少自愿减产，这将使沙特的产量在 2025 年底回升至近 1000 万桶/日，为 2023 年 6 月以来的最高水平。这些努力似乎取得了成效，油价基本稳定，布伦特原油 1 月至 8 月平均价格为 83 美元/桶，与 2023 年持平。然而，人们对中国和美国经济健康状况的担忧加剧，进而影响到石油需求增长的轨迹，导致布伦特原油价格下跌，9 月 10 日跌破 70 美元，为 2021 年以来首次。作为回应，沙特阿拉伯和其他产油国将自愿减产的缩减时间推迟了两个月，至 12 月。2 假设按照目前的计划，沙特 2024 年的产量将比 2023 年下降约 -7%，然后在 2025 年反弹 7%。
PVM 推出其首个天然气和液化石油气...
PVM 是全球领先的石油工具经纪商，也是 TP ICAP 集团的一部分，该公司今天宣布推出其天然气和液化天然气 (LNG) 部门，由经验丰富的经纪人 Victoria Adams 和 Alexandra Nitka 领导。新团队由六人组成，分别驻扎在伦敦和马德里，其中包括曾在 Marex Spectron 工作的高级经纪人 Jatin Patel，他们拥有丰富的行业知识和客户关系，这些积累的丰富经验是在大宗商品市场工作 50 多年建立起来的。它也是欧洲为数不多的由女性领导的经纪部门之一。该部门的作用是提供高效的欧洲天然气经纪服务。合同包括荷兰所有权转让设施、德国欧洲交易中心和英国国家平衡点，以及金融液化天然气产品（日韩市场标志和以美元计价的 TTF）。与其他化石燃料相比，天然气和液化天然气对环境的影响较小，因此被视为全球向绿色能源转变的过渡能源。 PVM 天然气和液化天然气联席主管 Victoria Adams 表示：“该交易部门在全球天然气价格出现前所未有的波动之际推出，我们已经积累了显著的势头。在我们交易的第一天，团队就平仓了 TTF 合约以及帮助客户抵消头寸的工具。我们的计划是扩大天然气和液化天然气交易部门，以反映 PVM 自 1971 年成立以来在石油市场建立的卓越声誉。” PVM 首席执行官 Simon Andrews 表示：“我们很自豪和兴奋能够将天然气和液化天然气添加到 PVM 品牌广泛的石油经纪服务中。在欧洲推出该服务是我们在这个快速扩张的市场中扩大服务范围的全球计划的一部分。” PVM 天然气和液化天然气欧洲团队提供以下合约的经纪服务：TTF、THE、NBP、PEG、PVB、奥地利 VTP、捷克 VTP、JKM 和 TFU。
重新想象中东的美国战略
美国在连续政府中均衡的美国政策并未为美国利益或该地区带来积极的成果。尽管经过数十年的昂贵干预措施，整个政治领域的渴望使中东脱离了中东，但陷入不稳定地区的挑战将继续影响美国利益。然而，问题是，维持长期存在的美国政策（这很大程度上依赖于基于威胁的范式和权力的军事乐器）是否会在未来产生更好的结果。还是该重新考虑该地区美国决策基础的一些基本前提的时候了吗？本报告评估了替代区域策略的优势和权衡，其中战略目标与对稳定的更广泛理解相关联，以提高冲突，更好的治理以及更大的增长和发展。我们考虑中东的一项美国战略是否从强调我们所谓的威胁主义（重点介绍了一天的威胁，尤其是伊朗威胁）转变为对外交和经济投资增加的地区的积极愿景，在这种情况下，极端主义和州际竞争的来源将降低到可管理的水平。以积极但不理想化的结果愿景（而不是只关注我们试图遏制的威胁）来重新想象中东的美国战略，这可能会导致一系列新的政策选择，以便将来的决策者考虑。策略再也不能负担着专注于国家和领导层的水平，同时忽略了社会疾病和该地区的人民。这项研究分析了美国政策的关键工具如何（政治，安全，经济，外交和信息）如何以更有效地解决当前的区域挑战，以有限的资源在家中。鉴于石油市场中的大流行，气候变化和破坏，与该地区的多重冲突和治理失败（U.S）。美国也不能仅仅追求其地区利益。我们对中东政策的战略性重新评估认真对待这些考虑，从而对我们如何与该地区内外的合作伙伴和对手打交道进行了批判性检查，以及我们可以更好地利用我们的政策工具来将我们的战略目标推进到美国和该地区的利益。
2025年全球和日本能源前景
肯·科亚马（Ken Koyama），博士首席经济学家，日本能源经济学院高级董事总经理，国际能源状况仍然动荡。 在2025年新年的情况将如何？ 在下文中，我想分享我对2025年全球和日本能源状况的全面前景的看法，这是根据日本能源经济学研究所在2025年的11次能源市场预测，去年12月24日：2025年：2025年，2025年，国际油市场将看到供应过剩，因此，美国和其他非欧生石油生产的供应量增加了。 没有各种破坏性因素的影响，基准布伦特原油价格可能会每桶65美元左右波动。 然而，2025年的国际石油市场可能会看到提高价格的因素，例如美国特朗普政府对伊朗制裁的潜在提高以及伊朗石油出口的可能下降以及降低价格的因素，包括中国的经济放缓风险。 根据这些因素的影响，原油价格可能会大大波动。 应注意未来的国际石油状况和原油价格。 2025年的全球液化天然气市场将进入供应时期扩展时期的门槛。 在2025年，如果供应扩张会对LNG价格施加下降压力，那么有趣的是如何启动美国和其他LNG项目以及这将如何有助于亚洲市场的扩张。 与过去的日本 - 美国战略能源合作伙伴关系一样，日本需要探索日本 - 美国的LNG合作，以对特朗普2.0下的亚洲市场的看法。肯·科亚马（Ken Koyama），博士首席经济学家，日本能源经济学院高级董事总经理，国际能源状况仍然动荡。在2025年新年的情况将如何？在下文中，我想分享我对2025年全球和日本能源状况的全面前景的看法，这是根据日本能源经济学研究所在2025年的11次能源市场预测，去年12月24日：2025年：2025年，2025年，国际油市场将看到供应过剩，因此，美国和其他非欧生石油生产的供应量增加了。没有各种破坏性因素的影响，基准布伦特原油价格可能会每桶65美元左右波动。然而，2025年的国际石油市场可能会看到提高价格的因素，例如美国特朗普政府对伊朗制裁的潜在提高以及伊朗石油出口的可能下降以及降低价格的因素，包括中国的经济放缓风险。根据这些因素的影响，原油价格可能会大大波动。应注意未来的国际石油状况和原油价格。2025年的全球液化天然气市场将进入供应时期扩展时期的门槛。在2025年，如果供应扩张会对LNG价格施加下降压力，那么有趣的是如何启动美国和其他LNG项目以及这将如何有助于亚洲市场的扩张。与过去的日本 - 美国战略能源合作伙伴关系一样，日本需要探索日本 - 美国的LNG合作，以对特朗普2.0下的亚洲市场的看法。鉴于即将上任的美国特朗普政府（Trump 2.0）促进了液化天然气出口的扩大，以追求能源优势，因此美国可能会要求日本和欧洲增加液化天然气进口，以帮助减少美国贸易赤字。在国际煤炭市场中，中国和印度市场的趋势具有压倒性的影响力，将拥有到2025年的关键。在两国，煤炭需求都会增加。由于他们优先考虑国内生产，因此其进口将取决于需求与国内生产之间的平衡。尤其是，由于最近的增长减速后，全球蒸汽煤进口是否可能在2025年达到顶峰，因为中国和印度进口量可能会引起人们的关注。在供应方面，澳大利亚和印度尼西亚的政策很重要。我想特别关注澳大利亚联邦大选及其对煤炭和其他能源政策的影响。至于气候变化，《联合国气候变化或COP30》的第30届会议将由巴西举办的框架。但是，美国将不利于特朗普2.0的气候变化政策，影响国际谈判的势头。发达国家的财政支持价值3000亿美元，该国在COP29完成的发展中国家也将在特朗普2.0下变得更加不确定。发展中国家的不满将增加，导致南北对抗