1耶卡特林堡乌拉尔州矿业大学战略和工业管理部,620144 Sverdlovsk Oblast,俄罗斯2高层管理,大西洋科学技术学术出版社,马萨诸塞州波士顿,美国马萨诸塞州01233,美国; Marina.Vasiljeva2017@gmail.com 3 Mirea-Russian Technological University,119454莫斯科,俄罗斯莫斯科; sokolov_a_researcher@yahoo.com 4经济政策与经济安全研究所,俄罗斯联合会政府领导下的金融大学,俄罗斯莫斯科125993; Nikolay.kuznetsov53@gmail.com 5财政部,货币流通和信贷,乌拉尔州立大学经济大学,Yekaterinburg,620144 Sverdlovsk Oblast,俄罗斯Sverdlovsk Oblast; maksimmaramygin@yandex.ru 6莫斯科州立技术大学工业物流部,俄罗斯莫斯科105005; mar1e.volkova@yandex.ru 7假肢部,I.M.Sechenov第一莫斯科州立医科大学(Sechenov大学),俄罗斯莫斯科119146; Angelinazekiy@yandex.ru 8 Yakutsk东北联邦大学经济与金融系,677007 Sakha Republic,俄罗斯; izabella.elyakova@yandex.ru 9莫斯科大都会治理Yury Luzhkov University,107045莫斯科,俄罗斯莫斯科; n.nikitina_info@yahoo.com *通信:Alexandrossemin@yandex.ruSechenov第一莫斯科州立医科大学(Sechenov大学),俄罗斯莫斯科119146; Angelinazekiy@yandex.ru 8 Yakutsk东北联邦大学经济与金融系,677007 Sakha Republic,俄罗斯; izabella.elyakova@yandex.ru 9莫斯科大都会治理Yury Luzhkov University,107045莫斯科,俄罗斯莫斯科; n.nikitina_info@yahoo.com *通信:Alexandrossemin@yandex.ru
摘要。本研究正在研究人工智能 (AI) 对哥伦比亚教育的影响。人工智能彻底改变了教育的教学和学习方式,使其适应每个学生的独特需求,并在技术变得越来越重要的世界中缩小教育机会差距。为了更好地理解该主题的发展科学趋势,本研究采用了基于文献计量工具和 Scopus 数据的描述性和定量方法。共有 2,686 位作者和 887 个来源参与,数据显示最近的科学产出增长了 5.31%。2022 年、2021 年和 2023 年,出版物数量急剧上升,占所有科学产出的 34.95%。美国在科学生产力方面领先世界,其次是中国、西班牙和其他国家。被引用最多的论文讨论了医学教育中的电子学习和高等教育中的数字化转型。中国矿业大学、浙江大学和格拉纳达大学是该学科最著名的几所大学。此外,最相关的作者是王 Y 和杨 Y。最后,CHEN CC,1998,J BUS VENTURING 是被引用次数最多的论文,总引用次数为 1806 次。文献计量分析表明,人工智能在哥伦比亚教育中变得越来越重要,表明教学方式正在向更具包容性和效率的方向转变。
Florian Ausfelder DECHEMA Silvian Baltac Element Energy Thomas Berly ABT Consulting Pty Ltd Christoph Beuttler Climeworks Simon Bittleston Schlumberger Herib Blanco 格罗宁根大学 彭波 中国石油大学(北京) Javier Bonaplata ArcelorMittal Jean-Paul Bouttes EDF Mick Buffier Glencore Coal Keith Burnard 温室气体研发技术合作计划/IEAGHG Erin Burns Carbon180 Al Collins Oxy Low Carbon Ventures James Craig 温室气体研发技术合作计划/IEAGHG Jarad Daniels 美国能源部 Casie Davidson 太平洋西北国家实验室 Bo Diczfalusy Nordic Energy Research Tim Dixon 温室气体研发技术合作计划/IEAGHG Emrah Durusut Element Energy Ryan Edwards Oxy Low Carbon Ventures Aicha El Khamlichi ADEME Alessandro Faldi Exxon Jingli Fan中国矿业大学 Alan Finkel 澳大利亚联邦政府首席科学家 Sarah Forbes 美国能源部 Fridtjof Fossum Unander 挪威研究理事会 Sabine Fuss Mercator 全球公共资源与气候变化研究所 Marta Gandiglio 都灵理工大学 Monica Garcia Ortega 温室气体研发技术合作计划/IEAGHG Oliver Geden 科学与政治基金会 James Glynn 科克大学
张恒,江苏省高层次人才培养计划(“ 333 工程”)第二层次培养对象,江苏省杰出青年基 金获得者,博士毕业于浙江大学控制学院,目前担任江苏海洋大学计算机工程学院副院 长、教授、硕士生导师,中国矿业大学兼职博士生导师,齐鲁工业大学(山东省科学院) 兼职硕士生导师。目前担任中国自动化学会工业控制系统信息安全专委会委员,江苏省 自动化学会控制理论专委会委员、青年工作委员会委员,担任国际学术期刊 EURASIP JWCN 等编委,曾担任 EJC 、 JFI 等多个国际期刊的客座编委,受邀担任美国控制会议 ACC 2017 分会场 Chair 、亚洲控制会议 ASCC2017 分会场 Chair 等,担任知名国际会议 IEEE ICCC'14 、 ICNC'17 、 ICNC'18 、 YAC'18 、 IEEE SmartGridComm'19 、 ICNC'20 程序 委员会委员 , 长期担任包括 IEEE TAC 、 Automatica 等 20 余个国际知名期刊论文审稿人。 2016 年入选江苏省 “ 双创博士 ” (科技副总类), 2017 年入选连云港市 “ 港城英才计划 ” , 2018 年获得江苏省 “ 六大人才高峰 ” 项目、连云港市 “ 海燕计划 ” 重点资助类, 2019 年入选 江苏省 “ 青蓝工程 ” 中青年学术带头人(考核优秀)。曾在香港科技大学、澳大利亚西悉尼 大学访问研究。发表研究论文 70 余篇,其中包括在期刊 IEEE TAC 、 Automatica (控制 领域两大顶级期刊)、 IEEE TCST (控制领域旗舰期刊)、 IEEE TCNS (控制领域旗舰期 刊)、 IEEE TIE ( SCI 一区期刊)等高水平期刊发表论文,论文曾入选中国百篇最具影响 国际学术论文、 ESI 高被引论文、 ESI 热点论文、国际会议最佳论文奖。主持国家自然 科学基金面上项目、国家自然科学基金青年基金项目、江苏省自然科学基金面上项目、 江苏省高校自然科学研究面上项目等。研究成果获江苏省科学技术奖二等奖、江苏省高 校科学研究成果三等奖。
a 艾克斯-马赛大学,APHM,INSERM,CNRS,CRCM,H ˆ opital Nord,多学科肿瘤学和治疗创新系,马赛,法国 b 巴黎-萨克雷大学和医学肿瘤学,古斯塔夫鲁西,癌症园区,94805 维尔瑞夫,法国 c 艾克斯-马赛大学,马赛癌症研究中心 (CRCM),INSERM UMR1068,CNRS UMR725,预测肿瘤学实验室,马赛,法国 d 生物统计学和流行病学办公室,古斯塔夫鲁西研究所,巴黎-萨克雷大学,94805 维尔瑞夫,法国 e Oncostat U1018,INSERM,巴黎-萨克雷大学,标记为癌症控制联盟,94805 维尔瑞夫,法国 f 古斯塔夫研究所Roussy,法国国家健康与医学研究院 981 单元,94805 Villejuif,g 居里蒙苏里胸腔研究所、居里研究所和巴黎萨克雷大学。法国 h 图卢兹大学医院胸部肿瘤科,保罗萨巴蒂尔大学,法国图卢兹 i 圣穆斯中心医院,肺病科,法国土伦 j 里昂南中心医院肺病学和胸部肿瘤学系,皮埃尔-贝内特,法国 k 居里研究所药物开发和创新系,PSL 研究大学,巴黎 75005 & 92210 圣克卢,法国 l 癌症生物信息学和计算系统生物学,PSL 研究大学,巴黎矿业大学,INSERM U900,法国 75005 巴黎 m 巴黎大学居里研究所遗传学系,法国 75005 巴黎 n UNICANCER,法国 75654 巴黎 o 保利卡尔梅特研究所肿瘤内科系,法国马赛
基因编辑辩论中的公众结构 Morgan Meyer CSI-i3、巴黎高科矿业大学、PSL、法国国立科学研究院 世界卫生组织(WHO,《制定人类基因组编辑治理和监督全球标准专家咨询委员会》,2019 年,第 28 页)在其关于基因编辑治理的背景文件中写道:“这些年来,以及自 CRISPR-Cas9 发现以来,人们普遍认为需要让公众参与到基因组编辑辩论中。” 世卫组织进一步指出,包括科学家、国家科学院、伦理学家以及患者在内的各种利益相关者都呼吁进行公开辩论和对话。 如今,这种对公众的考虑并不少见;一些作者观察到,机构和政府内部的决策过程已通过公众参与而显著开放,沟通如今已成为“治理的基本要素”(Irwin,2010 年,第 107 页)。这种新的、更具包容性的治理形式促进了公众的积极参与,公众不再被视为无知或不理性的,而是一个需要咨询的实体。这些包容性的治理形式只是技术与公众之间可能出现的诸多纠葛之一:许多人坚信公众不应参与决策,科学进步只需要被“接受”。其他人仍然设想公众成员可以通过自制 CRISPR 套件和与所谓的“生物黑客”合作成为基因编辑的积极用户。这篇评论仔细研究并分析了公众在基因编辑辩论中的不同想象和定位。我认为,还有更深入分析公众结构的空间。基因编辑的应用领域从健康到环境和农业。该技术被认为可以治疗艾滋病毒、莱伯氏先天性黑蒙、镰状细胞病、囊性纤维化和β地中海贫血等疾病。农业领域经常引用的例子包括培育无角奶牛、不褐变的蘑菇,以及更普遍的培育更具有抵抗力或营养品质更高的植物。关于环境问题,基因编辑可能用于对抗生物多样性丧失和救助濒危物种(如鸟类)、控制入侵物种(如老鼠和兔子)、复活灭绝物种(如猛犸象)和控制害虫(通过针对昆虫和其他疾病媒介)。虽然基因编辑在许多领域都有影响,但本文将首先关注农业领域的公开辩论。公众类型公众的初步定位可以总结如下:公众必须接受。诸如“公众接受”和“消费者接受”之类的术语在辩论和学术出版物中很常见。仅举一个例子,我们读到人们需要“了解基因组编辑介导的植物育种的好处,信任相关法规”,并且“谨慎的风险-收益沟通”是必要的(Ishii & Araki,2016,第 1507 页)。公众在这里被定位为一个被动群体,而感知到的挑战是教育、告知和说服公众基因编辑的积极特征。科学家和政策制定者对“接受”一词的重视引出了一个问题:为什么尽管围绕转基因生物存在争议、呼吁“负责任”创新以及对赤字模型的批评,但公众仍然经常被描绘成无知的。