有关SM17的更多信息,请阅读Frontiers in Immunology上发表的文章。链接:https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2024.1495540
摘要/工作范围 本文介绍了 Amkor Technology、Panasonic Factory Solutions 和 Spansion 在封装层叠 (PoP) 板级可靠性 (BLR) 领域进行的三方联合研究的结果。[BLR 在行业内也称为二级或焊点可靠性]。虽然 PoP 在手持便携式电子应用中呈指数级增长,但正如 iSuppli [1] 和其他公司所报告的那样,迄今为止,PoP BLR 数据都是针对客户特定的,无法在行业发布。存在大量公司内部和行业数据,可帮助优化 0.5mm 间距、无铅细间距 BGA (FBGA) 或芯片级封装 (CSP) 中的 BLR 性能设计。此外,正如 Scanlan、Syed、Sethuraman 等人 [2] 所报告的那样,0.4mm 间距 CSP 中出现了新的工作。但是,针对从顶部到底部的 PoP - BGA 接口可靠性的行业数据对于设计人员规划新的 PoP 应用或配置至关重要。此外,需要数据来验证当前底部 0.5mm 间距 BGA 到主板接口无铅可靠性性能的最佳实践是否仍然适用于 PoP 堆叠结构。本次合作研究的目标是:• 比较流行的无铅球合金和 BGA 基板焊盘涂层,以确定哪种焊点和 BGA 焊盘涂层结构对 BGA 接口表现出最佳的 BLR 成本/性能平衡。• 建立合作的 PoP 供应链关系,以生成适用的 BLR 数据并使其广泛提供给行业。• 确保生成的 PoP BLR 数据是全面的 - 基于对顶部、底部封装和最终 PWB 组装的大批量设计和可制造性考虑。
注意: *研究结果的结果结果是Laguna Bell-Mesa#1 230kV阵容升级被认为是服务的。**研究结果延迟了Laguna Bell-Mesa#1 230kV阵容升级。SCE预计将在今年夏天晚些时候(2024年)提供更新的服务日期。在2025年6月1日之前,有两个电池存储项目,有助于减少LCR的需求。*** 2029年的LCR要求较低,原因是需求预测较低,以及假定在La Basin地区的两个传输项目(Laguna Bell-Mesa#1 230kV重新加以重新加以重新加以重新填充,Serrano 4 Th AA Bank(500/230kV)(500/230kV)。
抽象背景很少有研究记录了疫苗接种与中枢脱髓鞘风险之间的潜在关联(CD)。具体来说,抗肝炎B和抗人乳头瘤病毒(HPV)疫苗一直是对它们对触发CD的影响的不信任的主题。从系统的国家注册表中采用的方法,鉴定并记录了与第一个迹象发生前24个月接触疫苗接种的CD(病例)的患者。将这种暴露与没有CD史的一般实践患者的代表性样本进行了比较,该患者是从国家注册中随机选择的。CD病例为2:1,年龄,性别,指数日期(ID)和居住区匹配。疫苗针对流感,HPV,丙型肝炎和白喉 - 脑静脉 - 脊髓炎 - 脊髓灰质炎 - 大莫希氏菌(DTPPHAE)。使用多元条件逻辑回归评估了疫苗和CD之间的关联,并控制了混杂因素。发现564个CD病例与1,128个随机选择的指称人(年龄范围:2-79岁)匹配。总体而言,在ID前24个月内,有123例(22%)CD病例和320例(28%)的参考人至少收到了一种疫苗。对于任何CD的第一兆迹象,任何疫苗接种的调整后比值比(ORS)均为0.69,95%置信区间(CI)[0.54-0.88],脊髓炎的0.68 [0.51-0.90],0.70 [0.42-1.17]的光学神经炎。解释在接种疫苗的患者中未观察到CD发病率的风险增加。对流感疫苗的任何CD首先征收的调整ORS均为1.02 [0.71–1.47](9.6%的病例和10.4%的参考剂),DTPPHAE疫苗的调整疫苗为0.72 [0.53-0.99],用于DTPPHAE疫苗(用于10.8%的案例和14.5%的参考疫苗)。疫苗分别以1.1%和1.2%的病例和2.9%和3.2%的参考疫苗给药,统计学上解释了点估计值<1(ORS 0.39 [0.16-0.94]和0.32 [0.13-22 [0.13-0.80])。与参照人相比,CD患者观察到的丙型肝炎和HPV的疫苗接种率较低,这可能是由于医生不愿疫苗接种被认为面临CD风险的患者。
面对快速的技术变化和挑战(例如来自新兴市场的挑战),当今的组织必须快速适应以保持或在理想情况下提高其效率。在此范围内,创新的开发和采用已成为组织生产力、竞争力和寿命的关键决定因素。因此,大量研究工作集中在促进或阻碍创新开发和实施的变量上也就不足为奇了(Howell 和 Higgins 1990)。本章的目的和范围是概述现有的关于工作场所创新和创造力的研究成果,因为这些成果与荷兰政府促进创新的潜在政策有关。由于许多应用研究源自组织心理学和管理科学学科,因此这些学科必然构成本章采用的主要理论视角。鉴于这一学科背景,本章详细考虑了与工作场所中的创造力和创新有关的两个特定的“分析层次”:(1)个人创造力和工作角色创新;(2)工作组创造力和团队层面的创新。
本文报告了在南非开展的一项关于可遗传人类基因组编辑 (HHGE) 的公众参与研究的结果,该研究是根据 2021 年在本期刊上发表的研究方案进行的。这项研究很新颖,因为它是非洲第一项关于 HHGE 的公众参与研究。它采用了协商公众参与 (DPE) 方法,其中包括采取措施确保潜在参与者了解 HHGE,并促进参与者之间的协商以达成共识。一个由 30 人组成的多元化小组被选中参加 DPE 研究,该研究在连续三个工作日晚上通过 Zoom 进行。主要结果是:只要 HHGE 安全有效,绝大多数参与者支持允许使用 HHGE 来预防遗传健康状况和获得对结核病和艾滋病毒/艾滋病的免疫力,而绝大多数人反对允许使用 HHGE 进行增强。审议期间的主导范式是在健康益处(以及相关的生活质量改善)与不可预见的健康风险(如丧失自然免疫力)之间取得平衡。健康状况的严重程度成为是否允许应用 HHGE 的政策选择的决定性因素。更普遍地说,平等获得 HHGE 医疗服务具有重要价值,南非政府应分配资源促进对 HHGE 的科学研究,这一点毫无争议。这些结果与 Thaldar 等人提出的南非 HHGE 监管政策原则一致。他们呼吁紧急修订目前禁止 HHGE 研究的南非伦理准则,并制定专门的 HHGE 法律法规,为打算进行 HHGE 研究和临床试验的研究人员提供清晰、全面的法律途径。
− 六项研究 2-4、6-8(N=230,262)的证据表明,潜在的间质性肺病 (ILD) 的存在与死亡率的增加有关。有限的证据表明,患有潜在 ILD 的 ICU 入院率 2(N=89,530)和呼吸机 3(N=483)的风险增加,但证据不足以保证对该评估的信心。− 在欧洲进行的两项队列研究 1、3(N=8,256,644)的证据表明,潜在的特发性肺纤维化的存在与死亡率的增加有关。一项研究 1(N=8,256,161)的有限证据表明,患有潜在特发性肺纤维化的 ICU 入院率和住院率增加,但证据不足以保证对该评估的信心。 − 来自欧洲进行的两个队列 1、2(N=8,345,691)的证据表明,潜在结节病的存在与死亡率和 ICU 入院率的增加有关。来自美国和欧洲进行的两项队列研究 1、5(N=8,256,982)的证据表明,因潜在结节病而住院的人数增加。− 来自欧洲进行的一项队列研究 1(N=8,256,161)的有限证据表明,潜在的过敏性肺炎(也称为外源性过敏性肺泡炎)与死亡率和住院率的增加有关,但证据不足以保证对这一评估的信心。− 来自欧洲进行的两个队列 1、3(N=8,256,644)的证据表明,除特发性肺纤维化或结节病之外的潜在间质性肺疾病的存在与死亡率增加有关。一项研究 1 (N=8,256,161) 的有限证据表明,除特发性肺纤维化或结节病外,因潜在间质性肺病住院的人数有所增加,但证据不足以保证对该评估的可信度。− 一项队列研究 3 (N=483) 的有限证据表明,与轻度 ILD 患者相比,中度或重度 ILD 患者的死亡率更高。但证据不足以保证对该评估的可信度。
认知功能是一个广泛且多维的术语,包括集中和注意力,精神运动效率,学习和记忆,视觉空间能力,口头流畅性,解决问题,手动灵活性和心理灵活性(Ryan等,1987)。听力损失影响认知功能的程度在过去十年中引起了人们的兴趣。Loughrey等。(2018)在他们的综述和荟萃分析中得出结论,听力损失是认知障碍和痴呆症的潜在危险因素。最近,Marinelli等。(2022)在一项前瞻性人群的研究中表明,随着时间的推移,听力损失与认知功能差有关。目前,助听器是主要的治疗选择;这些会放大声音以获得更好的听力。Yeo等。 (2023)在文献综述中表明,听力困难的人使用助听器和人工耳蜗植入物与长期认知下降的风险下降了9%,并且认知测试的改善3%,这些测试在短期内衡量了全球认知功能。 然而,还有其他文献综述研究,辩论了使用助听器对认知功能的积极作用(例如,Sanders等,2021; Dawes和Völter,2023)。 例如, Dawes和Völter(2023)指出,助听器使用后,只有不到一半的先前研究报告了认知功能的表现更好。 此外,大多数先前的研究持续时间很短(从几周到18个月)。 由于认知能力下降是一个逐步的过程,因此需要进行更长的干预持续时间的试验。Yeo等。(2023)在文献综述中表明,听力困难的人使用助听器和人工耳蜗植入物与长期认知下降的风险下降了9%,并且认知测试的改善3%,这些测试在短期内衡量了全球认知功能。然而,还有其他文献综述研究,辩论了使用助听器对认知功能的积极作用(例如,Sanders等,2021; Dawes和Völter,2023)。Dawes和Völter(2023)指出,助听器使用后,只有不到一半的先前研究报告了认知功能的表现更好。此外,大多数先前的研究持续时间很短(从几周到18个月)。由于认知能力下降是一个逐步的过程,因此需要进行更长的干预持续时间的试验。因此,尚不清楚助听器使用是否可以保护听力损失患者的认知能力下降。
关于 SUNLIGHT 试验 SUNLIGHT 是一项多国、随机、阳性对照、开放标签、双组 3 期临床试验,旨在研究曲氟尿苷/替吡嘧啶联合贝伐单抗与单用曲氟尿苷/替吡嘧啶对接受两种化疗方案的难治性 mCRC 患者的疗效和安全性。 总共 492 名患者被随机分配(比例为 1:1)接受曲氟尿苷/替吡嘧啶联合贝伐单抗或曲氟尿苷/替吡嘧啶单药治疗。 主要目的是评估曲氟尿苷/替吡嘧啶联合贝伐单抗与单用曲氟尿苷/替吡嘧啶的 OS(主要终点)。 关键次要终点是 PFS、总体有效率 (ORR)、疾病控制率 (DCR) 和生活质量 (QoL),以及曲氟尿苷/替吡嘧啶联合贝伐单抗与曲氟尿苷/替吡嘧啶单药治疗相比的安全性和耐受性。