• 全球能源结构可能转向电力(到 2050 年预计电力需求为 3 倍 1 )和氢气(2021 年为 9400 万吨;到 2050 年预计氢气需求增长 4-6 倍 2 ) • 可再生能源成本的快速下降提高了与传统化石能源发电的竞争力 • 发展中国家对推进低碳氢气部署的兴趣空前高涨 • 氢气终端使用行业应用增长(主要是电力和运输行业)3
低碳氢的生产、运输、储存和交付有许多潜在的供应链路径,而市场上尚未确定氢供应链的最佳前进路径。目前生产的大多数氢不符合低碳标准,因为它们是通过天然气蒸汽甲烷重整 (SMR) 生产的。使用可再生电力的电解和带有碳捕获和储存 (CCS) 的 SMR 是生产低碳氢最具商业可行性的技术。到 2030 年代中期,可再生能源生产的氢的成本可能与带有 CCS 的 SMR 生产的氢的成本持平,尽管确切的时间取决于电解槽成本和假设的可再生电力价格表现轨迹。如果要大规模部署氢,通过管道和大型中央存储枢纽输送氢,可能利用科罗拉多州现有的天然气存储设施,这可能是最具成本效益的运输和储存机会。
近两年来,全球对氢能在脱碳能源系统中的潜在作用的兴趣迅速增长。许多文章都相当高水平,而且往往颇具抱负。在牛津能源研究所,我们认为,重要的是研究这些言论背后的事实,并对未来能源经济的发展方式做出现实的评估。对于一般的脱碳,尤其是氢能,很明显,各个国家和部门将根据其具体情况走自己的道路。因此,Ali Habib 和 Mostefa Ouki 的这篇论文及时而详细地分析了埃及氢能发展的潜在前景。作为中东较大的工业经济体之一,埃及已经拥有大量的灰色氢能产量,作者估计每年约为 180 万吨,分布在化肥、炼油、钢铁和石化行业,每年排放近 2000 万吨二氧化碳。
阿塞拜疆的蓝氢市场潜力巨大,因为天然气储量可能使其成本低于欧洲和绿色氢的同等产量。然而,应考虑未来天然气价格、二氧化碳运输和封存成本以及封存地点等不确定因素。此外,尽管国内天然气价格低廉,但国际天然气价格高达 60 欧元/兆瓦时(HHV,高热值基础),这可能会使使用国内天然气生产蓝氢在经济上不利,因为它将取代可供出口的天然气。蓝氢还需要额外投资才能满足法规要求,并且需要减少上游的逸散排放。
《气候法》通过后,欧盟委员会努力建立政策框架和一系列防护措施,以尽量减少氢气生产的意外后果。氢气是一种能源载体,而不是直接的能源。因此,委员会指出,电解氢生产将需要大量新的可再生能源发电,到 2030 年可能高达 500TWh,否则将面临增加对化石能源发电需求的风险。氢气生产推动新的和不断增加的化石燃料发电发展似乎与欧盟的脱碳目标背道而驰。为了防止出现这种负面政策结果,欧盟制定了一套规则来管理电解氢的生产:额外性、地理可交付性和时间匹配——统称为“三大支柱”。更具体地说,委员会通过了:
本报告中的信息和意见由奥利弗·怀曼(Oliver Wyman)编写。本报告不是投资建议,不应依靠此类建议,也不应替代与专业会计师,税收,法律或财务顾问的咨询。Oliver Wyman已竭尽全力使用可靠,最新和全面的信息和分析,但是所有信息均无需任何形式的明示或暗示保证。Oliver Wyman不承担更新本报告中信息或结论的任何责任。Oliver Wyman对由于本报告中包含的信息或此处所指的任何报告或信息来源或任何后果,特殊或类似损害造成的信息或否定的任何损失,即使有可能遭受此类损害的可能性,造成的任何损失。该报告不是购买或出售证券的要约,也不是征求购买或出售证券的要约。未经Oliver Wyman的书面同意,本报告可能不会出售。