view 收集了有关正畸治疗期间 MOP 与当前治疗相比的效果的现有证据,以总结证据。遵循 PRISMA-ScR 提出的指导方针:通过结合术语“微骨穿孔”和“加速正畸牙齿移动”的医学数据库检索 2010 年至 2021 年进行的原始临床研究。最终从 965 篇文章中选出了 9 篇。研究的目的、设计、方法、测量、结果和主要发现非常多样化,持续时间从 4 周到 7 个月不等。这仅包括 I 类错颌畸形到任何错颌畸形。它评估了 MOP 与各种正畸力学相结合对上颌尖牙的回缩、上颌磨牙的远中移动或前磨牙根的修改的影响。大多数情况下,MOP 的数量、位置和时间的变化阻碍了整体评估。总体而言,大多数研究(九项中的六项)报告了 MOP 的中等有益效果,一项为负面效果,只有两项发现 MOP 比传统治疗具有显著优势。该综述综合了有关 MOP 在正畸学中应用的现有证据,并确定了一些重要的知识空白,这些空白可以作为系统综述文献的起点。总之,即使 MOP 可以加速牙齿移动,但已发表研究的目的和方法多种多样,因此无法广泛使用。
目的:研究基质金属蛋白酶(MMPs)抑制剂在体内对自酸蚀粘合剂中树脂复合材料与牙本质微拉伸粘结强度的影响。对象和方法:研究纳入九只成年杂种犬。在狗口的上下颌(犬齿 - 第一和第二磨牙)共制备90个标准化I类腔。根据使用的MMP抑制剂类型将牙齿分为三组(n = 30):对照组(不使用MMPs抑制剂),CHX组(2%葡萄糖酸氯己定,Kempetro,ARE)和EDTA组(乙二胺四乙酸,META BIOMED,CO.LTD,韩国)。每组根据测试期6个月和12个月又分为两个亚组(n=15)。在每个测试期结束时,处死动物,然后将牙齿与颌骨分离。将每颗牙齿安装到切割机上,在水冷条件下切成一系列1mm厚的板。使用万能试验机测量每个样品的微拉伸粘结强度。将数据制成表格并进行统计分析。结果:微拉伸粘结强度结果显示,6个月后,CHX的数值明显高于EDTA,而12个月后,CHX的数值明显低于EDTA和对照组。结论:使用EDTA可提高12个月老化后的微拉伸粘结强度,而CHX和对照组的粘结强度随年龄增长而降低。
慢性肾脏疾病(CKD)显着影响美国人群的很大一部分,大约9.2%的个体A。CKD的高级阶段,例如第4阶段,构成了严重的健康风险,包括心力衰竭,心血管问题和中风,强调了迫切需要对Eκ性管理和干预策略的需求。我们提出了一种创新的生物传感器,设计用于连续肌酐监测,这是肾功能的关键标记。我们的传感器的主要原理依赖于使用肌酐脱节酶将肌酐分解为铵,然后由离子敏感的场e观察晶体管(ISFET)检测到。此一步过程简化了检测并提高了准确性。此外,已经集成了微流体系统以提高准确性。数据已进行后处理,并无线传输到智能手机应用程序。此实时数据允许患者和医疗保健提供者跟踪肾脏健康,并迅速对任何变化做出反应,改善结果并降低医疗保健费用。生物传感器的设计强调了磨牙性,可扩展性和用户友好性。我们是针对CKM的患者,即通过心血管疾病和肾脏疾病的患者。的确,肾脏健康影响心脏健康,反之亦然。我们的设备o礼,一种实用且用户友好的解决方案,可更高地管理肾脏健康,从而减少了频繁医院就诊,改善和优化治疗管理以及防止无法恢复的结果。次要的针对性小组是工作医生,他们可以单击“手”,可以访问有关患者的重要信息。
摘要:术语性气孔系统描述了与口腔和下巴执行各种任务(例如说话,呼吸,吞咽和咀嚼)的器官和组织的复杂网络(MASTICATION)。这是多种生理功能所需的功能性和解剖单位。要采取必要的行动,包括讲话,呼吸,咀嚼,吞咽和面部表情,神经肌肉成分合作。适当的神经肌肉同步可确保维持牙齿健康和功能所需的有效,调节和平滑运动。这些成分中任何一个中的功能障碍都可能导致诸如颞下颌疾病(TMD),吞咽困难(吞咽困难)或语音困难等疾病。这篇叙述性综述着重于神经肌肉作用在气孔系统功能上的重要性。I.引言疾病影响牙齿,下巴,肌肉,神经,颞下颌关节(TMJ)和支撑组织都会影响气孔系统。这些情况可能会导致各种症状和指标,这些症状和指标会干扰呼吸,说话,咀嚼和吞咽等日常活动。[1,2]气孔系统的组成部分如下:[3,4] 1.Teeth:在咀嚼期间,牙齿切碎,撕裂和磨牙。2。牙周:牙龈,牙周韧带,牙骨质和牙槽骨构成牙周,可固定和支撑牙齿。3。4。下颌:上颌(上下颌)和下颌骨(下颌)显着影响咀嚼,言语和面部结构。颞下颌关节(TMJ):将下颌骨连接到头骨的颞骨(称为颞下颌关节(TMJ))的关节,允许在讲话,咀嚼和其他活动时颌骨运动。
医疗保健,牙科领先于临床和教育目的采用AI [3]。今天,AI技术(例如机器学习,计算机视觉和自然语言处理)支持精确诊断,增强患者的沟通,并促进牙科学生的远程学习。CHAT生成的预训练的变压器(CHATGPT)是一种对话AI模型,有望加强牙科的沟通,教育和临床决策[4]。在牙科中的Chatgpt整合表明,AI和医疗保健的融合方面有一个重大的飞跃。其理解自然语言,提供准确的信息以及协助患者和从业者可以彻底改变牙科护理的能力,从而使其更容易获得,高效和以患者为中心[5]。在放射学中,卷积神经网络(CNN)有助于检测龋齿,根尖病变和上颌鼻窦炎,其精度非常准确[6]。专注于根尖的X光片,CNN在诊断牙周损害的前磨牙和磨牙方面达到了81.0%和76.7%的精度[7]。AI驱动的工具还通过自动化头形测量分析并提高治疗精度来增强正畸技术。在假肢中,AI简化了工作流程,例如设计假牙和优化材料选择[8]。此外,AI通过识别根部骨折并分析管道解剖结构来支持牙髓术[9]。在有希望的同时,这些应用需要进一步验证,以确保在临床环境中的可靠性和道德遵守。然而,尽管已广泛探索了AI在诊断,治疗计划和工作流程优化方面的应用,但在牙科专业人员中,人们对诸如CHATGPT之类的AI工具的意识和实际使用的研究有限。
引言颞下颌疾病(TMD)会影响下颌和肌肉,通常与压力,焦虑和睡眠问题有关。综合护理解决身体和心理因素可改善结果。目的本研究提出了一种多学科方法(心理学家,牙医和物理治疗师),以通过非药理学技术治疗这些疾病,旨在进行更有效和个性化的治疗。方法该研究是在巴西圣保罗的SacomãBasic Health部门进行的,并在1个月内包括12名医疗保健专业人员,并在有效干预措施中作为对照组6例。干预措施包括四个每周一次的一小时课程和通过WhatsApp发送的家庭疗法,利用伸展运动,正念,热疗,自我弥补和认知行为疗法。参与者完成了有关抑郁症(PHQ-9),焦虑(GAD-7),磨牙症(OBC)和疼痛(GCPS和疼痛绘制)的抑郁症(PHQ-9)(PHQ-9)(PHQ-9)的调查表。结果导致PHQ-9(P = 0.028),GAD-7(P = 0.039),OBC(P = 0.015)和PD(P = 0.016)尺度的干预措施显着降低。此外,疼痛减少和参与者生活质量的改善。结论尽管有样本限制,但数据表明多学科干预措施可以有效地管理TMD,从而减少疼痛和相关症状。该方法显示出有可能改善患者生活质量的潜力,强调了综合和个性化治疗的重要性。对较大样本和扩展随访的未来研究对于验证这些发现并扩大干预措施的适用性是必要的。
抽象目标本研究的目的是评估后上颌牙槽骨尺寸并比较男性和女性中的这些维度。材料和方法样品由62名男性患者(平均年龄29.92 9.04岁)和40名女性患者(平均年龄29.70 9.54岁)组成102个锥形束计算的Tomog-raphy(CBCT)图像。测量了四个距离和三个密度;对方差和Mann - Whitney的U检验进行了多元分析,以比较性别之间的差异。第一个上颌磨牙的结果,在冠状宽度方面,男性和女性之间存在显着差异(分别为13.95 1.31和13.22 1.159 mm)和中间宽度(分别为14.28 1.28 1.43 1.43和13.57 1.478 mm)。但是,在高度(两者的7.93 3.8 mm)或顶宽度(两者的14.68 2 mm)方面尚无明显差异。Regarding the second maxillary molar, signi fi cant differences between males and females were found in terms of coronal width (14.66 1.63 and 13.54 1.512 mm, respectively), middle width (14.35 1.825 and 13.25 1.52 mm, respectively), and height (7.29 3.00 and 8.66 3.16 mm, respectively), whereas the gender关于顶部宽度的二态性具有边缘宽线(14.09 1.731 mm;p¼0.048)。在密度方面没有发现显着差异。结论第二上颌摩尔区域的最小平均牙槽骨高为7.29 30 mm,性别二态性显着。因此,应在立即植入物放置之前建议进行CBCT扫描。
目的:本研究评估了上颌植入物的咀嚼效率和最大咬合力,由两种植入物支撑的下颌骨过高的假肢和固定的杂种假体的咀嚼力和固定的混合假体。患者和方法:六名从先前研究中招收的完全厌恶的患者安装了下颌倒角,其中包括两个植入物。将四个平行上颌植入物放置在犬和第二磨牙区域。每个患者随机接收BOD和固定的混合假体(FHP)。使用咀嚼口香糖和查看口香糖软件,根据色相的差异评估了咀嚼效率。使用咬合力计,评估了最大咬合力(在纽顿)。使用3个月后,评估了以下上颌假体:完整的义齿(CD),BOD和FHP。使用单向方差分析测试比较了这三组,而使用事后LSD测试比较了两者之间的组。这些统计检验具有5%的显着性阈值。结果:色相的平均方差最高(CD的低混合能力),然后是BOD,最终在FHP上。组之间的最大咬合力的平均值显着变化(p <0.001)。FHP在假体中表现出最大的最大咬合力,其次是BOD,而CD表现出最小的咬合力。结论:考虑到这项研究的结果,上颌四平行植入物FHP的表现优于BOD。在最大咬合力和咀嚼效率方面,这两个假体均表现出优于常规陈述。
摘要 目的 评估一种新的人工智能 (AI) 驱动的工具在全景 X 光片上检测和分割牙齿的性能。材料和方法共收集了 153 张 X 光片。牙颌面放射科医生标记和分割每颗牙齿,作为基本事实。一颗牙齿的类别不可知裁剪图像产生 3576 颗训练牙齿。AI 驱动的工具将两个深度卷积神经网络与专家细化相结合。系统检测和分割牙齿的准确度是主要结果,时间分析是次要结果。Kruskal-Wallis 检验用于评估牙齿组和不同设备之间性能指标的差异,卡方检验用于验证矫正量、假阳性和假阴性的存在以及牙齿的冠和根部分与潜在的 AI 误解之间的关联。结果该系统的牙齿检测灵敏度为 98.9%,精确度为 99.6%。对于牙齿分割,下颌犬齿的效果最佳,其交集比、精确度、召回率、F1 分数和豪斯多夫距离的值分别为:95.3%、96.9%、98.3%、97.5% 和 7.9。虽然仍高于 90%,但上下磨牙的分割结果略低。该方法显示,临床上显著减少了 67% 的手动时间。结论该 AI 工具在检测和分割牙齿方面表现出高度准确和快速的性能,比单独使用地面实况更快。临床意义与手动分割相比,创新的临床 AI 驱动工具在检测和分割全景 X 光片上的牙齿方面表现出更快、更准确的性能。
牙周炎与全身多种疾病关系密切,而牙龈卟啉单胞菌是牙周炎发生发展的关键,C反应蛋白(CRP)是细菌感染引起的全身炎症的主要指标之一。本研究以P. gingivalis诱发的雌性大鼠模型,通过体内实验和分子对接的方法评估血清CRP水平的升高。本研究使用P. gingivalis悬浮液于下颌第一左右磨牙近中龈沟中诱发雌性动物模型,剂量为0.05 ml,每三天注射一次,共19天。根据观察期使用致死剂量的氯胺酮对动物实施安乐死,并心脏采血。CRP测定使用ELISA试剂盒。分子对接分析采用Protein Data Bank网站、Pymol软件和ClusPro 2.对CRP水平进行统计学分析,采用方差分析(ANOVA)(p<0.05)。结果显示,雌性牙周炎大鼠模型组血清CRP水平明显高于对照组(p=0.000),在观察期范围内各组间差异无统计学意义(p>0.05),但同一观察期内对照组与雌性牙周炎模型组血清CRP水平有差异(p<0.05)。CRP-赖氨酸特异性牙龈蛋白酶(KGP)键能是P. gingivalis其他毒力因子的CRP键中最低且最稳定的(-1038.6)。综上所述,P. gingivalis诱导可升高雌性牙周炎模型中的CRP水平。