XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System社会学家
非洲政治经济学博士后研究员......
工作信息 职位名称 非洲关键矿产政治经济学博士后研究员 类别 博士后访问学者 导师 理查德·桑德斯教授 单位 政治系 地点 约克大学基尔校区（加拿大多伦多） 背景 全球对可再生能源技术中使用的“关键矿产”的需求激增，这对这些材料大量集中的南部非洲来说意味着前所未有的机遇和挑战。专家预计，由于“绿色转型”的影响，国际消费量的上升将维持到本世纪中叶，绿色转型是由工业化国家主导的战略转变，即用可再生能源和技术取代碳基燃料和能源生产。然而，随着南部非洲成为这些关键矿产的采矿者和贸易商的优先目的地，该地区越来越担心地方政府是否有能力监管这个外国主导的行业，并确保本国公平分享该行业快速增长带来的好处。非洲最近推行的“采掘主义”——严重依赖矿产出口收入的国家发展战略——在 2000 年代和 2010 年代产生了令人失望的结果，经济增长乏力，当地矿工、企业和工人机会寥寥，财政支持不足以加强国家社会服务。非洲采掘主义和绿色转型是一个为期六年（2023-2029 年）的项目，由加拿大社会科学和人文研究委员会 (SSHRC) 的合作基金资助。该项目研究了四个主要非洲矿产出口国——刚果民主共和国 (DRC)、坦桑尼亚、赞比亚和津巴布韦——关键矿产的开采、选矿和监管创新的动态。该项目的参与者包括来自加拿大、欧洲和南部非洲等不同研究机构的政治经济学家、人类学家和社会学家、法律学者、历史学家以及政策分析家和倡导者，旨在解决关键的研究和知识空白，并支持南部非洲及其他地区的公共辩论和政策制定举措。博士后职位的总体目的作为隶属于非洲采掘主义和绿色转型项目的博士后访问者，在项目主任理查德·桑德斯教授的指导下，成功的候选人将开展与该项目研究重点相一致的研究议程（见附件），并重点关注该项目的四个案例研究国家中的一个或多个。除了进行自己的研究之外，博士后访问者还需要在可能的情况下为项目研究人员做出贡献并与他们合作，并为约克大学政治系的知识生活做出贡献。主要职责
第 2 章：文化 - CSUN
章节摘要 文化的概念有时通过描述比通过定义更容易理解。所有人类群体都拥有文化，文化包括代代相传的语言、信仰、价值观、规范和物质对象。尽管文化的细节可能因群体而异，但文化本身是普遍的——所有社会都发展出共同的、习得的感知和参与周围世界的方式。文化可以细分为物质文化和非物质文化。物质文化包括社会成员创造和利用的工具及其使用所需的技术。这包括艺术、建筑、武器、珠宝和所有其他人造物品。非物质文化包括一个群体的思维方式（信仰、价值观和其他关于世界的假设）和行为模式（语言、手势和其他形式的社交互动）。文化的影响是深刻而普遍的，几乎触及人们生活的方方面面。然而，大多数人通常不了解自己的文化；文化根深蒂固，常常被视为理所当然。当人们的文化假设受到其他文化的挑战时，他们往往会更加了解自己的文化，尤其是那些有着根本不同信仰和习俗的文化。当人们接触到与自己文化有很大差异的文化时，他们经常会经历文化冲击，这是一种迷失方向的状态，需要他们质疑自己的文化假设。文化冲击受到民族中心主义的影响，民族中心主义是一种将自己的文化视为可取之处并将其作为评判其他文化的标准的做法。尽管所有群体都奉行某种形式的民族中心主义，但人们也可以采用文化相对主义，即以文化本身的术语来理解一种文化，而不评价其元素是否比自己的文化更好或更差。文化相对主义对普通思维提出了挑战，因为我们倾向于用自己的文化来评判他人。社会学家有时将非物质文化称为象征文化，因为非物质文化的核心组成部分是符号。符号包括手势、语言、价值观、规范、制裁、民俗和习俗。手势涉及人们使用身体相互交流的方式。尽管每种文化中的人都会使用手势，但人们使用的手势以及他们与这些手势相关的含义在不同的文化中差异很大。人们相互交流的主要方式是通过语言：一种可以以无数种方式串联在一起的符号系统。与手势一样，所有人类群体都有语言。与手势一样，人们与不同声音和符号相关联的含义在不同文化之间可能有很大差异。语言是文化的基础。它对人类生活至关重要，对文化发展必不可少。除其他外，语言使人类经验得以累积；使人们能够分享对过去的理解并形成对未来的共同看法；并提供复杂、共同、目标导向的行为。根据萨丕尔-沃尔夫假说，语言不仅表达我们的思维和感知，而且还塑造它们。我们使用的“描述性术语”可以——而且确实——影响我们如何看待其他物体、其他人和我们自己。
第 2 章：文化 - CSUN
章节摘要 文化的概念有时通过描述比通过定义更容易理解。所有人类群体都拥有文化，文化包括代代相传的语言、信仰、价值观、规范和物质对象。尽管文化的细节可能因群体而异，但文化本身是普遍的——所有社会都发展出共同的、习得的感知和参与周围世界的方式。文化可以细分为物质文化和非物质文化。物质文化包括社会成员创造和利用的工具及其使用所需的技术。这包括艺术、建筑、武器、珠宝和所有其他人造物品。非物质文化包括一个群体的思维方式（信仰、价值观和其他关于世界的假设）和行为模式（语言、手势和其他形式的社交互动）。文化的影响是深刻而普遍的，几乎触及人们生活的方方面面。然而，大多数人通常不了解自己的文化；文化根深蒂固，常常被视为理所当然。当人们的文化假设受到其他文化的挑战时，他们往往会更加了解自己的文化，尤其是那些有着根本不同信仰和习俗的文化。当人们接触到与自己文化有很大差异的文化时，他们经常会经历文化冲击，这是一种迷失方向的状态，需要他们质疑自己的文化假设。文化冲击受到民族中心主义的影响，民族中心主义是一种将自己的文化视为可取之处并将其作为评判其他文化的标准的做法。尽管所有群体都奉行某种形式的民族中心主义，但人们也可以采用文化相对主义，即以文化本身的术语来理解一种文化，而不评价其元素是否比自己的文化更好或更差。文化相对主义对普通思维提出了挑战，因为我们倾向于用自己的文化来评判他人。社会学家有时将非物质文化称为象征文化，因为非物质文化的核心组成部分是符号。符号包括手势、语言、价值观、规范、制裁、民俗和习俗。手势涉及人们使用身体相互交流的方式。尽管每种文化中的人都会使用手势，但人们使用的手势以及他们与这些手势相关的含义在不同文化之间差异很大。人们相互交流的主要方式是通过语言：一种可以以无数种方式串联在一起的符号系统。就像手势一样，所有人类群体都有语言。和手势一样，人们与不同声音和符号相关联的含义在不同文化之间可能有很大差异。语言是文化的基础。它对人类生活至关重要，对文化发展必不可少。除其他外，语言使人类经验得以累积；使人们能够分享对过去的理解并形成对未来的共同看法；并提供复杂、共同、目标导向的行为。根据萨丕尔-沃尔夫假说，语言不仅表达我们的思维和感知，而且还塑造它们。我们使用的“描述性术语”可以——而且确实——影响我们如何看待其他物体、其他人和我们自己。
52. 人工智能对劳动力市场的影响
当前，人工智能（以下简称AI）越来越多地被引入到商业、科学、医学等各个生活领域。人工智能应用的主要领域之一是各种流程的自动化，这可以提高工作效率并降低人力成本。然而，随之而来的是人工智能的发展不可避免地给劳动力市场带来变化。人工智能可用于自动化各种任务，从数据输入和记录保存到服务和支持[1]。21 世纪初。人们对机器人技术的兴趣日益浓厚。人工智能开始积极引入航天工业和国民经济的其他领域。智能家居系统和先进的家用电器已经诞生。机器人探索南极洲。自 2008 年以来，技术奇点时代已经开始，根据预测计算，到 2030 年将达到顶峰。人类正在积极适应计算系统，人脑的能力不断增强，生物技术也不断涌现 [2]。美国社会学家兰德尔·柯林斯确信，现在又迎来了另一波技术替代浪潮。他认为，在不久的将来，智能机器人将会积极取代各个领域的专家。人工智能与机器人技术和先进的在线技术相结合，如今已经可以有效地处理许多以前只有人类才能完成的任务。例如，AI正在积极引入医学领域，智能程序有助于做出正确的诊断，选择治疗方法或开发药物。并且一般来说，它们能够实现或显著简化许多流程的实现。AI还用于需要人文技能的领域：新闻业、在线教育、招聘、实时翻译功能。越来越多的程序出现在股票交易和投资领域，并取得了不同程度的成功。在这个领域，既使用特殊的算法来帮助投资者分析大量信息，也使用那些独立进行交易的算法[3]。让我们考虑一下人工智能对劳动力市场的影响带来的好处：1.创造新的就业机会。人工智能的发展可能会导致与人工智能系统开发和管理相关的新职业的产生。2.提高工作质量。3.新形式的工作。4.人员的教育和培训。人工智能技术可以自动化日常任务，让员工专注于更复杂、更具创造性和回报更高的工作。人工智能可用于优化和改进医疗保健、金融和交通等各种行业的工作流程。[4]人工智能的进步可能会创造新的工作形式，例如远程工作和灵活的工作时间，这可以增加远程人士或残疾人士的工作机会。人工智能的发展正在改变教育和培训。劳动力市场的新技术和需求需要持续的培训和技能发展。人工智能对劳动力市场的影响尽管有积极的一面，但也有消极的一面，包括某些专业领域的就业岗位减少，失业率可能上升。人工智能对劳动力市场影响的弊端：1.裁员。在某些行业中，流程自动化可能会导致失业，因为这些行业的体力劳动被更高效的算法和程序所取代。人工智能的兴起和机器人技术的日益普及将导致市场对劳动力的需求下降，出现缺口
uj-development-and-fundraising-intutu-magazine- ...
校长致辞 1 来自 Tshilidzi Marwala 教授的致辞 毕业典礼主席致辞 2 来自 Boitumelo Diale 教授的致辞 UJ 新闻 5 UJ 团队在校际酿酒比赛中获得第三名 5 UJ 为毕业生实施基于区块链的证书 6 ABE Bailey Trust 向 UJ 学生颁发英国-南澳大利亚奖学金 7 旅游与酒店学院牌匾计划：为下一代创造世界一流的设施 8 UJ 电影制片人和学者在奥伯豪森国际短片节上获得 Zonta 奖 11 UJ 博士生获得改变人生的富布赖特奖学金 活动 13 学习在后 COVID-19 的“新常态”中茁壮成长 14 应用信息系统校友兴趣小组启动 13 法学院启动法律兴趣小组 15 UJ 启动津巴布韦校友分会 17 技术驱动 Z 世代，这一代希望被倾听 18 健康科学学院校友兴趣小组启动 19 管理学院开设校友兴趣小组 20 让年轻人加入进来很重要 21 建立联系，为未来而建：教育学院校友兴趣小组启动 22 解决网络安全领域的复杂安全问题 健康学院部分 25 Seheem Khan 教授——建立强大的劳动力队伍，服务国家 27 重新构想 21 世纪数字技术下医学和教育的未来 29 Heidi Abrahamse 教授被任命为国家卫生研究委员会成员 30 足病学系跨越式发展，进入第四次工业革命 32 技术在进步，但患者仍是中心 35 2022 年健康创新取得重大进展 37 发现两百万年前的化石椎骨 38 Daniella Da Silva，UJ 激光研究中心生物医学科学博士候选人 39 Eric Aniogo 博士对开创性研究充满热情的校友 校友风云人物 41 UJ 让 NYDA 董事会熠熠生辉 44 庆祝我们校友多年来的卓越成就 79 Nessisa Ngwenya，护士教育家和 2019 年非洲环球小姐 80 Bernard Zipfel，化石和岩石收藏馆长 81 Yalekile Lusibane，南非钻石和贵金属监管机构首席财务官 82 Lucky (Nhlanhla) Zuma 中校，指挥官 80 航空导航学校 83 Masonwabe Fuma：营销人员、社会企业家和屡获殊荣的商人 85 Anele Sikakana，The Iconic Beverage Company 的联合创始人兼首席执行官 86 Gcina Nomsa Dlamini：WESGRO 欧洲和英国高级国际贸易经理 荣誉博士 88 UJ 向英国人授予博士学位社会学家迈克尔·布洛维教授 洞察 90 DSI/NRF/牛顿基金变革性创新、第四次工业革命和可持续发展三边研究主席 92 我们通过帮助他人而崛起，作者：Tebogo Mashifana 博士 体育 95 前 Banyana Banyana 球员和校友被任命为 UJ 女子高级足球队的助理教练 96 两位 UJ 女子足球大师受邀参加国家 17 岁以下训练营
fidelidadelança气候变化影响中心
关于ICCC顾问委员会成员Andrew Revkin Revkin花了40年的时间来应对气候和其他可持续发展挑战，尤其是对于《纽约时报》。它于1988年开始专注于全球变暖，并且从未停止过，在北极，在亚马逊森林的北极，白宫撰写了屡获殊荣的故事。目前，它指导了一个受到赞扬的实时网络广播，维持What What，它吸引了数百万观众，并在500集中包括了一千多位客人。Butch Bacani担任NU环境计划保险领域的董事，领导联合国可持续保险原则 - 联合国和保险业之间最大的合作 - 并主持了联合国论坛到从保险到净零净的过渡。 领导了第一位全球埃斯比亚指南的创建，即弱势国家的V20可持续保险设施；并共同创建了NU可持续保险论坛的监管机构。 Insuranceerm已承认Butch是领导和塑造全球气候变化反应的最有影响力的人之一。 Julia Seixas是新大学不可或缺的老师，自2021年以来担任可持续发展的院长。 您的科学利益涵盖了能源和气候主题，重点是综合能量建模，气候脱碳选择和能源系统的适应性。 他对政府间小组对气候变化的贡献值得2007年诺贝尔和平奖。。Butch Bacani担任NU环境计划保险领域的董事，领导联合国可持续保险原则 - 联合国和保险业之间最大的合作 - 并主持了联合国论坛到从保险到净零净的过渡。领导了第一位全球埃斯比亚指南的创建，即弱势国家的V20可持续保险设施；并共同创建了NU可持续保险论坛的监管机构。Insuranceerm已承认Butch是领导和塑造全球气候变化反应的最有影响力的人之一。Julia Seixas是新大学不可或缺的老师，自2021年以来担任可持续发展的院长。您的科学利益涵盖了能源和气候主题，重点是综合能量建模，气候脱碳选择和能源系统的适应性。他对政府间小组对气候变化的贡献值得2007年诺贝尔和平奖。已有20多年了，协调对公共政策的支持，即在气候缓解领域，例如2050年到2050年的葡萄牙经济中的碳中性中立性的长期战略，已提交给UNFCCC。LuísaSchmidt是里斯本大学社会科学研究所的社会学家和协调研究员。团队成员在葡萄牙引入环境社会学。博士学位课程科学委员会成员在“气候变化和可持续发展政策”中。协调各种环境研究项目和气候变化。上一本书：“从斯德哥尔摩会议到现在的50年的环境政策”（org）（2023年）。Nuno Oliveira是一位葡萄牙生态学家和企业家，以其在生态系统和生物多样性的战略和管理方面而闻名。是NBI - 自然商业智能的执行合伙人兼首席执行官，这是一家专注于生态和可持续商业实践的咨询公司。Nuno具有强大的学术背景，并在生态，地理和商业战略方面进行了研究。在葡萄牙和国际层面都从事多个知名度的项目。也是演讲者和教育工作者，在几个研究生课程中进行讲座，并参加包括TEDX活动在内的各种会议。佩德罗·马托斯（Pedro Matos）在里斯本大学科学学院（University of Lisbon）的地理工程，地球物理学和能源和能源部地理工程，地球物理学和能源和首席研究员的助理教授。集中于调查气候建模，气候变化以及能源和可持续性的努力，从2018年到2022年，IDL调查小组在气候变化，大气层和极端过程中进行了IDL调查小组。这是EEA赠款项目的科学协调员“国家适应剧本2100-评估葡萄牙领土对21世纪气候变化的脆弱性（RNA 2100）”，并带领“区域性战略来适应Alentejo的气候变化”和“ Barcelos Municipal Climate Pailipal气候行动”。最近，他被任命为葡萄牙气候行动理事会，并且是气候变化和可持续发展政策博士学位委员会的成员以及葡萄牙健康与环境委员会。
科学国家联盟和气候工程
（二氧化碳去除或CDR）。另一方面，有一些措施可以反映传入的阳光回空间（太阳辐射管理或SRM）。Such climate engineering proposals have gained political traction in recent years as a kind of last resort option to halt increasingly dangerous global warming (Connor & Green, 2009 ; Fialka, 2020 ; Fragniere & Gardiner, 2016 ; Huttunen & Hildén, 2014 ; Kreuter, 2015 ; Lederer & Kreuter, 2018 ; Luokkanen et al., 2014 ; Oomen & Meiske，2021年； Pierrehumbert，2019年；科学家似乎终于介入了一个问题，即政客们仍然无法解决的问题。气候工程被认为是对严峻危机的有争议的反应。这种对气候工程的普遍叙述与文学界的冲突显着，这表明了这些措施的历史较长的历史（尤其是，尤其是Baskin，2019; Fleming，1998，2010; Keith，2010; Keith，2000; Oomen，2021; Schubert; Schubert，2021; Stilgoe; Stilgoe，2015）。这样的说法将气候工程的历史根源追溯到20世纪上半叶及以后的上半叶，这表明这些建议实际上比他们承诺要解决的危机更古老。这就提出了一个问题，即危机和补救，行动和反应如何与这个气候工程的故事完全相互关联。它指出了我们的联合根源和深厚的纠缠在理解和控制人类对气候影响的努力之间。64 - 65）。这种分离的叙述源于气候工程研究的政治。虽然一些气候工程师已经开始强调进一步探索这些联系的必要性，但主要是“常规”气候科学和政策的“分离”的概念，定义了我们对当今气候工程师的理解（Stilgoe，2015年，第2015页，第pp。它迎合了希望强调这些措施的新颖性的拥护者，并可能彻底改变了以前的气候政策方法。，但它还为试图通过从主流科学和政策论述中删除气候工程而试图使气候工程合法化的批评者。然而，正如杰克·斯蒂尔戈（Jack Stilgoe，2015年，第65页）恰当地说，这种脱节的态度“掩盖了更复杂的历史。”考虑到，在气候科学领域的形成中，人们所扮演的宗旨控制的核心角色对于当今有意义的参与至关重要。尤其是这样，如果气候工程被认为是“吠叫的疯狂”（Pierrehumbert，2015年）。气候工程的历史必然是多方面的。本文试图向图片添加另一层。它讲述了气候工程的故事，这是一个历史上改变气候科学与国家之间的联盟的故事。为此，根据历史，社会学和政治研究，关于气候工程的历史出现，评估了奖学金。科学国家的概念旨在引起我们对科学与（政府）政治之间反思性关系的关注（例如，参见，例如，Allan，2017; Baker，2017; Baker，2017; Jasanoff，1987，1990，2004; Salter，1988）。这种关系是反身的，因为它不是由双方线性定义的。也不意味着科学家和政客们共同努力进行共同的斗争。相反，这种关系是由历史上偶然的环境来定义的，这些环境将科学和政治利益联系起来。参考皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）的工作，环境社会学家Zeke Baker（2017，第2页）在类似的意义上谈到了“陷入困境”。也就是说，要描述“科学和政府行为者之间的冲突”分别是如何联系在一起的。在气候工程的情况下分析了这种科学国家联盟，本文重点介绍了美国气候科学政策的背景。从这个角度来看，气候工程几乎没有从政策议程的边缘出现。取而代之的是，我们将看到能够进行干预，修改和控制大气过程的希望如何为培养国家的气候科学的努力提供了一个中心主题。与其为这场严重的危机提供令人生畏的最后手段，而是一开始就具有历史性的气候工程版本，并且仍然是我们当前的知识和对人为气候变化的了解和理解的核心动力。随后的全球变暖政治质疑这些精通的愿景。人类对气候的影响被理解为一个问题，从而破裂了既定的科学国家联盟（裂缝年）。随着新千年之际，气候变化的危机发生了进展。在对评论的方法论和文献语料库提供了简短的概述之后，本文区分了气候工程生成中的三个关键事件，涵盖了从1950年代到2020年代的时间表：在未来的时间里，在战后，人们希望控制和远见是在气候科学和状态培训之间定义了统一的掌握和统一的范围，并在整个领域之间定义了既定的领域，并且既适合过平流又塑造了（又一次的范围（又一次）（又一塑造出来）（又一层次），并且（又是彻底的）（又一层次），并且（又一层次）（又一次地），并构成了（又一范围的范围）。危机的概念现在开始定义对气候科学的政治利益，有效地将气候工程作为潜在的最后手段选择进入气候政策的主流（危机年）。