在审查提交后,没有正式要求根据RMA的S92提出更多信息,尽管理事会的顾问社会影响专家Gillian Stewart博士吉利安·斯图尔特(Gillian Stewart)博士要求提供有关许多事项的更多信息,以协助社会效应评估,包括对社区咨询和沟通管理计划的绩效的进一步澄清。申请人于2024年9月2日对此请求做出了回应,提供了信息和支持文件,这些文件有助于了解社区联络官,社区联络小组和其他社区参与活动的角色,功能和绩效。此信息附加到本S42A报告的附件2中包括的Stewart博士的专家评估。
联合利华通过优先考虑数据驱动的洞察力和可持续性,成功地征服了数字化转型的过程。该企业培育了顺畅的全渠道形象,将可持续性融入其品牌故事,并使用人工智能和分析为消费者提供个性化体验。通过社交媒体,这种以数据为中心的战略促进了品牌联系和忠诚度。多芬的数字营销策略,如“真实的美丽”和“自尊项目”,鼓励多样性,质疑无法实现的美丽标准,以培养基于共同价值观的品牌忠诚度。这些计划展示了如何利用技术来实现企业目标和有益的社会效应。联合利华的数字化转型凸显了将数据驱动的营销、可持续性和透明度融入数字工具的价值,并为其他跨国公司提供了在动态市场中取得成功的路线图。
对传统人工智能伦理的一个反对意见是,它减缓了创新。本演讲通过将伦理重新配置为创新加速器来应对。关键要素来自对稳定人工智能的扩散和 OpenAI 的 Dall-E 的对比。通过分析它们对立的开发和部署策略背后的不同价值观,确定了加速伦理的五个共同概念。不确定性被理解为积极的和令人鼓舞的,而不是令人沮丧的。创新被认为是内在有价值的,而不是只有通过社会效应才有价值。人工智能问题通过更多的人工智能来解决,而不是更少的人工智能。管理人工智能的许可和限制来自一个分散的过程,而不是一个统一的权威。伦理工作嵌入在人工智能的开发和应用中,而不是从外部发挥作用。这些态度和实践共同将伦理重塑为激发人工智能而不是限制人工智能。
对传统人工智能伦理的一个反对意见是,它减缓了创新。本演讲通过将伦理重新配置为创新加速器来应对。关键要素来自对稳定人工智能的扩散和 OpenAI 的 Dall-E 的对比。通过分析它们对立的开发和部署策略背后的不同价值观,确定了加速伦理的五个共同概念。不确定性被理解为积极的和令人鼓舞的,而不是令人沮丧的。创新被认为是内在有价值的,而不是只有通过社会效应才有价值。人工智能问题通过更多的人工智能来解决,而不是更少的人工智能。管理人工智能的许可和限制来自一个分散的过程,而不是一个统一的权威。伦理工作嵌入在人工智能的开发和应用中,而不是从外部发挥作用。这些态度和实践共同将伦理重塑为激发人工智能而不是限制人工智能。
联合利华通过优先考虑数据驱动的洞察力和可持续性,成功地征服了数字化转型的过程。该企业培育了顺畅的全渠道形象,将可持续性融入其品牌故事,并使用人工智能和分析为消费者提供个性化体验。通过社交媒体,这种以数据为中心的战略促进了品牌联系和忠诚度。多芬的数字营销策略,如“真实的美丽”和“自尊项目”,鼓励多样性,质疑无法实现的美丽标准,以培养基于共同价值观的品牌忠诚度。这些计划展示了如何利用技术来实现企业目标和有益的社会效应。联合利华的数字化转型凸显了将数据驱动的营销、可持续性和透明度融入数字工具的价值,并为其他跨国公司提供了在动态市场中取得成功的路线图。
开发有效的工具和策略来缓解慢性疼痛是一项高度优先的科学和临床目标。特别是,与疼痛处理相关的大脑区域已被研究作为通过非侵入性脑刺激 (NIBS) 缓解疼痛的潜在目标。除了阐明疼痛与脑震荡活动之间的关系外,经颅交流电刺激 (tACS) 作为一种控制疼痛的可能技术,引起了科学界的关注,它能够非侵入性地调节脑震荡活动并调节脑震荡通信。本综述重点介绍通过操纵脑震荡活动使用 tACS 缓解疼痛及其潜在的临床应用。几项研究报告称,单个大脑上的 tACS 通过使慢性疼痛患者的异常脑震荡活动正常化来减轻疼痛。基于脑间同步来操纵脑间通信的人际 tACS 方法可能通过亲社会效应缓解疼痛。疼痛由时空神经通信编码,代表疼痛的认知、情绪情感和感觉运动方面的整合。因此,未来的研究应寻求将慢性疼痛中的病理性脑震荡通信确定为 tACS 的治疗目标。总之,tACS 可以有效地重建脑震荡活动并协助社交互动,并且可能有助于开发新的疼痛控制方法。
摘要:开发有效的工具和策略来促进运动学习是一项高度优先的科学和临床目标。特别是,与运动相关的区域已被研究作为通过非侵入性脑刺激 (NIBS) 促进运动学习的潜在目标。除了阐明运动功能与脑震荡活动之间的关系外,经颅交流电刺激 (tACS) 作为一种可能促进运动学习的技术也引起了人们的关注,这种技术可以非侵入性地调节脑震荡活动并调节脑震荡通信。本综述重点介绍了通过操纵脑震荡活动使用 tACS 来增强运动学习及其潜在的临床应用。我们讨论了一种潜在的基于 tACS 的方法,通过纠正异常的脑震荡活动并促进中风后或帕金森病患者的适当震荡通信来改善运动缺陷。人际 tACS 方法操纵脑内和脑间通信可能会产生亲社会效应,并可能促进治疗师康复期间的教学-学习过程。通过 tACS 重新建立振荡大脑交流的方法可能对运动恢复有效,并最终可能推动基于运动学习的新型神经康复方法的设计。
由于许多原因,很难写出制度理论与战略管理的关系。这些原因包括不清楚制度到底是什么、它解释了什么以及如何解释它。一些人认为,制度理论根本不是一种理论,而更像是研究人员认同的一个品牌(Alvesson 等人,2019 年)。与其将这些原因作为借口,宣称制度理论毫无用处,并认为必须采取行动,不如将这种批评视为组织必须应对的复杂世界的标志。当我们这样做时,我们将对什么可以被视为具有“战略”重要性,或者实际上理解战略管理是什么,开启丰富而细致的理解。制度理论不仅增加了我们在思考战略内容时必须考虑的内容。它还对流程或管理部分有话要说;关于如何实现或实施战略。尽管“制度”的定义多种多样,但仍有一些共同点。首先,制度是社会秩序的一种表现形式,是人类活动中的规律性,这种规律性往往会反复出现。社会秩序是社会的基石。没有社会秩序,社会就不会存在。此外,制度指的是人们体验到的、但在很大程度上是虚拟和无形的东西;与规范、价值观、理解、意义、思想和认知有关。对于战略管理,制度理论可能提供了一系列不同的理解,即企业和任何其他类型的组织如何能够和必须在整个社会中发挥作用。莫里斯 (1979) 将制度描述为“社会效应”。此外,通过认识到组织本身就是小社会,制度理论对如何能够和必须管理这些组织也有所论述。我们拥有的制度理论的众多变体的激增,是人们对如何理解社会以及如何能够和应该治理社会的思想发展方式多样的结果。制度概念是社会学、经济学和政治学的一个突出特征。 “制度”、“体制”和“制度化”这些词越来越多地出现在管理和组织理论中(Greenwood 等人,2008),通常是社会学、经济学和政治学理论的衍生词或“借用”。其次,合法性是制度理论化的关键术语。同样,存在许多定义(Suchman,1995;Suddaby 等人,2017)。作为一条共同主线,合法性试图捕捉这样一个事实:一个组织要想在社会中存在和运作,其活动在某种程度上必须是可接受的、合适的、可容忍的、有效的,或具有类似性质的。对于商业公司而言,合法性与竞争力或