我们从多智能体强化学习 (MARL) 的角度研究了一个双层经济系统,我们称之为马尔可夫交换经济 (MEE)。MEE 涉及一个中央计划者和一组自利的智能体。智能体的目标是形成竞争均衡 (CE),其中每个智能体在每一步都短视地最大化自己的效用。中央计划者的目标是操纵系统以最大化社会福利,社会福利被定义为所有智能体效用的总和。在效用函数和系统动态都未知的环境中,我们建议通过 MARL 的在线和离线变体从数据中找到社会最优策略和 CE。具体而言,我们首先设计一个专门针对 MEE 的新型次优度量,这样最小化这样的度量就可以为计划者和智能体证明全局最优策略。其次,在线设置中,我们提出了一种称为 MOLM 的算法,该算法将探索的乐观原则与子博弈 CE 寻求相结合。我们的算法可以轻松结合用于处理大状态空间的一般函数逼近工具,并实现次线性遗憾。最后,我们根据悲观原则将算法调整为离线设置,并建立次优性的上限。
黑色,邓肯。1948。“基于团体决策的基本原理。” 《政治经济学杂志》 56(1):23–34。Dasgupta,Partha和Eric Maskin。2019。“选举和战略投票:condorcet and Borda。”工作文件。Dasgupta,Partha和Eric Maskin。2008。“关于多数统治的鲁棒性。”欧洲经济协会杂志6(5):949–73。Dasgupta,Partha和Eric Maskin。2020。“防止策略,无关紧要的替代方案的独立性以及多数统治。”美国经济评论。见解2(4):459–73。唐斯,安东尼。1957。民主的经济理论。纽约:哈珀。Gibbard,艾伦。 1973。 “操纵投票计划:一个普遍的结果。”计量经济学41(4):587–601。 satterthwaite,马克·艾伦(Mark Allen)。 1975。 “防策略和箭头的条件:投票程序和社会福利功能的存在和对应定理。”经济理论杂志10(2):187–217。Gibbard,艾伦。1973。“操纵投票计划:一个普遍的结果。”计量经济学41(4):587–601。satterthwaite,马克·艾伦(Mark Allen)。1975。“防策略和箭头的条件:投票程序和社会福利功能的存在和对应定理。”经济理论杂志10(2):187–217。
储能对电力市场结果的影响:排放(例如 Holladay 和 LaRiviere,2018 年)、储能在辅助服务市场中的价值(例如 Cheng 和 Powell,2016 年);储能在整合 VRE 中的作用(例如 Black 和 Strbac,2007 年);电池的拥堵效益(Kirkpatrick,2020 年);市场结构对电池投资和社会福利的影响(Andres-Cerezo 和 Fabra,2020 年)
每年向社会福利受助人支付近 9000 万笔个人款项,处理约 400 万笔个人索赔。作为一个部门,我们的首要任务是将我们的资源用于造福社会,减少贫困和匮乏,促进积极融入,帮助人们获得和维持就业。这反映了这样一个事实:该部门不仅是该州最大的支付机构,也是最大的就业服务提供商。鉴于其广度和规模
“ 劣势生育 ” 的概念源于优生学思想,由查尔斯·达尔文的表弟弗朗西斯·高尔顿在 19 世纪推广 [1,2]。高尔顿和其他优生学家认为,人类种群可以通过选择性繁殖得到“改良”;鼓励具有“理想”特征的人生育孩子,同时阻止具有“不良”特征的人生育孩子。通过选择性育种来“改良”人类种群被称为“优生学”。“ 劣势生育 ” 是优生学的反义词,指通过“不良”特征的增殖而导致人口“退化”。因此,优生学家使用“ 劣势生育 ” 这一短语来表示具有“不良”特征的人比具有“理想”特征的人生育更多孩子。他们认为,这将导致那些“不良”特征在人群中被选择,并因此变得更加普遍。自从高尔顿首次创造优生学一词以来,优生学家的普遍信念是,较高的认知能力或“智力”是一种“理想”特征,是天生优越者的标志。因此,认知能力和生育能力之间的负相关是“不良生育”的一个例子。许多优生学家利用 20 世纪和 21 世纪人类群体中认知能力与生育能力之间存在负相关的说法来为他们喜欢的社会政策辩护,比如减少社会福利。在优生学家的信仰体系中,社会福利通常被认为是有问题的,因为它鼓励“不良人群”生育 [3-6]。 Bratsberg & Rogeberg [7] 的论文研究结果实际上挑战了优生学家的主张,优生学家认为认知能力与生育能力之间存在负相关关系,因为他们发现挪威男性的认知能力与生育能力之间存在正相关关系。他们还提供了证据,反驳了优生学家的典型主张,即“社会福利政策提高了低能力父母的相对生育能力”。然而,Bratsberg & Rogeberg 在他们的论文中毫无批判地采用了优生学家的劣生框架:他们只是得出结论
职称:TSI P&K - 发展官 - 健康,健康与社会福利。薪水:28,328.66英镑(5.4)小时的工作时间:每周28小时(很乐意谈论灵活的工作)。这也可能包括不社交的时间,包括工作晚会和周末。位置:基于家庭但需要定期旅行,需要遍及珀斯和Kinross。合同类型:固定期限,从2024年9月到2025年9月,负责:TSI项目经理负责:无直报告我们是珀斯和Kinross的第三部门界面。我们的任务是确保珀斯和金罗斯的所有第三部门组织都连接,发声,并通过能力建设和志愿服务得到支持。代表苏格兰政府,我们通过代表,领导,协调,联系,支持,支持和为所有社区团体,慈善机构,社会企业和志愿者提供发展机会来帮助维持和发展该地区存在的动态第三部门。自从苏格兰政府于2011年创建TSI以来,我们一直在支持珀斯和Kinross的第三部门;但是从来没有一个更激动人心的时刻加入我们。我们提供了一种包容性文化,该文化基于同情心,团结,发自内心的说话以及我们对产生积极影响的热情。发展官员的角色 - 健康,福祉和社会福利将使TSI能够反对我们志愿服务,社区和平等的每种工作流程。您将帮助这些组织在整个地区建立同伴关系,并支持每个小组以识别和满足他们在社区中服务的人们的需求。以及每天学习和成长的机会,我们还提供了极好的好处,例如至少6.8周的假期,提高职业生病薪水,退休金自动入学率,对您的健康和福祉的承诺以及通过我们的员工援助计划的福祉以及灵活的工作环境,使您能够在工作中表现出色,同时在家中保持平衡。向TSI项目经理报告,您将支持,连接并使珀斯和Kinross内的第三部门健康,健康和社会福利组织在获得成功和可持续性的过程中。与这些组织和团体一起工作,您将鼓励合作伙伴关系和
本文量化了数字平台中监管佣金费用的福利效应,重点是第三方应用程序开发人员的创新和定价决策。我从2018年10月至2024年2月在美国的Apple App Store中采用了音乐应用程序的全面数据集,以估算应用程序用户的需求和应用程序开发人员的成本参数。本文通过三个政策反事实模拟揭示了关键发现,我依次求解了最佳的创新和定价决策。首先,佣金的上限促进了第三方应用程序开发人员的创新努力,并改善了社会福利。第二,当平台在费用上限下添加单位费用计划时,开发人员通过提高应用内购买价格将部分将单位费用传递给应用程序用户。第三,平台对流媒体应用程序的假设收购导致了被收购应用程序的创新工作和市场份额的显着下降。值得注意的是,与全阶段模型估计相比,预计没有质量调整的福利分析将低估了费用上限对社会福利的影响0.91%-2.06%。这项研究强调了在评估数字平台中的监管干预时考虑质量变化以及价格波动的重要性。
摘要 - 边缘情报的出现使智能物联网服务(例如,视频/音频监视,自动驾驶和智能城市)成为现实。To ensure the quality of service, edge service providers train unbiased models of distributed machine learning jobs over the local datasets collected by edge networks, andusuallyadopttheparameterserver(PS)architecture.However, the training of unbiased distributed learning (UDL) depends on geo-distributed data and edge resources, bringing a new challenge for service providers: how to effectively schedule and price UDL jobs such that the long-term系统实用程序(即社会福利)可以最大化。在本文中,我们提出了一种基于在线拍卖的调度算法ERIS,该算法确定了每个到达UDL作业的数据工作负载,并发工人和PSS的数量和位置,并且基于当前资源消耗的基于当前资源消耗而动态价格有限。eris应用了一个原始的双重框架,该框架称为有效的双重子例程来安排UDL作业,实现了良好的竞争比率和伪多项式时间的复杂性。为了评估ERIS的有效性,我们同时实施了一个测试床和大型模拟器。结果表明,与当今云系统中的最新算法相比,ERIS优于表现和实现多达44%的社会福利。
2023 年 7 月,中央政府支付的净社会福利为 231 亿英镑,比 2022 年 7 月多 4 亿英镑。近几个月来,我们看到福利支付大幅增加,这主要是由于与通货膨胀挂钩的福利上调和残疾生活费用支付。然而,2022 年 7 月包括约 24 亿英镑的大量生活费用福利支付,降低了 2022 年 7 月至 2023 年 7 月之间的同比增长。
省政府已指示IESO向约50个小型水力发生生产商提供长期合同,理由是与设施的电力生产相关的其他社会福利是重要的考虑因素。沼气可以采取类似的方法,这也带来了其他社会利益。生产沼气采购的电力的过程还可以帮助该省进行有机物转移,土壤健康,消化产品,支持粮食安全,以及可再生天然气作为未来脱碳途径的潜力。