XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System社会规范
国际先进心理学
8.1 节提出了心理健康问题诊断中的定义和争论。在 8.1.1 中，考生应理解异常的定义并非毫无争议。通过借鉴异常临床定义的历史背景，考生可以开始将诊断过程置于更广泛的社会规范、价值观和知识的变化中。这将有助于他们确定定义异常的方法的优缺点，例如，定义智商时的统计不频繁性如何嵌入西方规范和智力价值观中。他们可以将其与社会规范定义进行比较，以突出心理健康问题定义中的关键差异。可以借鉴 Rosenhan 和 Seligman (1989) 的定义，鼓励考生评估和评估心理健康与社会之间的联系，或许可以借鉴社会控制问题（9.3.9）。考生可能会被要求在评估诊断时考虑有效性、可靠性、可信度、普遍性、客观性和主观性问题。
现代心理学中自我的不断发展的概念
Sigmund Freud是精神分析的父亲，将心理概念化为三个部分：ID，EGO和Superego。ID代表了由愉悦原则驱动的原始，无意识的欲望。超级巨人体现了内在的社会规范和道德标准。是根据现实原则运行的自我，从而调解了ID的要求和超级巨人的约束。
最终关键点 #1：制定沟通计划
吸引并保持他们的注意力？明确说明您希望他们采取的行动？将行动与他们关心的事情联系起来？消除阻碍这样做的自然障碍？使这一行动具有社会吸引力？反映社区中积极的社会规范？关注积极面而不是消极面？使用促进自主和选择的语言和图像？参考被认为可信、有吸引力和有影响力的来源？
利比里亚妇女赋权项目页面
一、背景 利比里亚政府通过性别、儿童和社会保护部获得了世界银行的支持，根据利比里亚政府的国家发展战略（有利于穷人的繁荣和发展议程），实施了利比里亚妇女赋权项目（LWEP）。项目发展目标（PDO）是减少有害的社会规范，改善项目地区妇女的生计机会，同时加强利比里亚政府促进性别平等的机构能力。LWEP 包括五个部分，即：i）解决社会规范和动员社区；ii）：加强卫生和教育领域的基本性别暴力和 ASRH 服务；iii）通过社区主导的方法促进有韧性的生计；iv）加强公共机构以促进性别平等；v）项目管理、监测和评估以及政策对话。该项目还将补充世界银行在利比里亚正在进行的项目，这些项目正在建设人力资本并为妇女和女孩创造经济机会，同时填补关键空白。该项目将在 6 个县实施，为期 5 年；首先在两个试点县实施。为了实现 LWEP 的目标，MGCSP 成立了一个项目实施部门。
iiw-bek-programme-brief revised-2023.pdf
社区领导人 - 蓝色经济部门中性别平等的比赛要求社区利益相关者了解妇女和年轻妇女面临的性别障碍的知识，并在家庭和社区层面发起纠正措施。该计划针对从海滩管理部门（BMU），宗教和文化领袖和性别冠军吸引的社区利益相关者，以推动对话和培训该行业中妇女和年轻妇女所面临的歧视性文化偏见和社会规范。
世界人工智能治理体系演进：技术与制度协同演进中因地域差异而产生的制度创新进展 - 市川瑞
近年来，人工智能（AI）技术在世界各地迅速发展和普及，人们期待AI将为世界各国的经济增长、改善国民生活、解决社会课题做出巨大贡献。另一方面，人工智能技术的使用可能会对人类和当地社区共同的社会规范构成风险，人们对能够将这些风险降低到可接受水平的人工智能治理系统的兴趣日益浓厚。尤其是人工智能技术可以在计算机上取代甚至超越人类的部分智力能力，对整个人类社会的状况产生重大影响，因此未来全球人工智能治理体系应该朝哪个方向发展，是摆在人类面前的重大课题。 目前世界各国各地区都在考虑人工智能治理体系，原则上认为各国各地区通过与利益相关方的讨论，提出各自认为最优的方案。但现实中，各国基于各自地区实际情况提出了多种多样的制度，对于在多元化背景下全球人工智能治理体系将如何形成和演进的分析和思考较少。 基于对相关问题的认识，本工作论文旨在通过阐明“技术与系统共同演进”框架内全球人工智能治理体系的演进机制，为全球人工智能治理未来状态的讨论做出贡献。 具体而言，我们将首先从“技术与制度的共同进化”的角度，构建思考人工智能治理体系的框架。特别是，我们将根据各国或各地区共同的社会规范，在本国或各地区的国家治理体系中，构建技术治理作为“制度”形成的框架。基于这一框架，我们将通过实证阐明区域差异，特别是社会规范和国家治理体系方面的差异推动全球人工智能治理体系演变的机制。具体而言，我们将以欧洲、北美、日本等发达民主国家为中心，比较分析世界各地正在建立的多种人工智能治理体系，并提取影响这些体系的因素。我们还将分析每个体系被提出的时间顺序。通过这种方式，我们将明确各个国家和地区的人工智能治理体系在基于各种区域因素的同时，如何受到欧洲人工智能法案的相互影响，并考虑改进和创新，从而实现“制度创新”。 通过明确这一机制，我们将在“技术与制度共同进化”的框架下思考全球人工智能治理体系的未来方向。 关键词：人工智能、人工智能治理、创新政策、监管
塔尔图大学关于使用人工智能聊天机器人进行教学和研究的指南
尽管人工智能聊天机器人提供的输出乍一看似乎有意义且合乎逻辑，但它可能包含错误。聊天机器人可能会引用虚构的来源，在逻辑、格式、计算和语法上犯错误，并给出不考虑文化差异或社会规范的偏见性回答。生成的文本可能无视数据保护法规并包含虚假的个人信息。因此，必须检查所提供的事实和来源参考。使用人工智能聊天机器人输出的责任在于用户，用户必须具备评估输出所需的知识。
2022-2023 年年度报告
这次演讲确实让参与者大开眼界，因为年轻的演讲者通过日常生活中的例子深入探讨了公平与平等之间的区别。演讲者解释说，性别平等旨在为男女提供平等的机会。它侧重于消除基于性别的歧视，确保两性享有相同的权利、接受教育、就业和参与决策的机会。性别平等超越了平等。它寻求解决历史上的不公正和不平衡。公平承认，由于社会规范、偏见和系统障碍，不同的群体面临着不同的挑战。
了解影响脊髓灰质炎疫苗接种的因素......
摘要。这项定性研究探讨了加纳宗教领袖如何看待脊髓灰质炎和脊髓灰质炎疫苗相关知识以及社区成员的看法。研究还研究了最有可能接受或拒绝疫苗的人的个人特征。根据研究结果，本研究提供了一系列基于证据的建议，以支持宗教领袖在其社区中创造脊髓灰质炎疫苗需求的努力。该研究基于与加纳各地宗教领袖进行的焦点小组讨论。讨论内容被逐字记录下来并按主题进行分析。20 名宗教领袖，包括基督教徒、穆斯林和非洲传统宗教领袖，参加了这项研究。研究结果表明，宗教领袖和社区成员都缺乏知识，对脊髓灰质炎有多种受文化和宗教影响的解释。此外，研究结果还显示，疫苗的安全性和有效性与情感叙述有关，接种脊髓灰质炎疫苗并不是所有社区的社会规范。受过教育的城市母亲最容易接受脊髓灰质炎疫苗。为了创造脊髓灰质炎疫苗需求，宗教领袖需要打击错误信息和对疫苗的负面看法。建议包括向社区成员传达高质量的信息，制定解决文化和宗教敏感问题的策略，使用情感激发的个人叙述来增强对脊髓灰质炎疫苗的积极态度，并充当对脊髓灰质炎疫苗的积极社会规范的催化剂。受过教育的城市母亲可以成为疫苗需求创造的倡导者。
经济增长与贸易
贫困和性别暴力是相辅相成的。1 性别不平等是性别暴力的根本原因，也是贫困的驱动因素。尽管最近在减轻贫困方面取得了进展，但“仍然有女性的面孔”（联合国，2020 年）。性别不平等和性别暴力背后的性别和社会规范 2 助长了经济暴力，限制了妇女、具有不同性取向、性别认同、性别表达和性别特征的人（SOGIESC）以及其他遭受性别暴力的人的经济机会。经济赋权计划与解决家庭和社区中有害的性别和社会规范的活动相结合，可以减少性别暴力（Fraser，2012 年）。然而，如果不解决性别规范问题，这些举措可能会产生意想不到的后果，即增加那些刚刚获得经济独立并面临性别角色挑战的女性遭受性别暴力的风险（Neetu 和 Gammage，2017 年，ICRW，2019 年）。例如，在性别规范规定男性是家庭主要养家糊口者和决策者的地区，他们可能不承认女性收入的好处，这会导致婚姻紧张和亲密伴侣暴力 (IPV) (Raj 等人，2018 年)。因此，最成功的经济赋权举措将经济赋权战略与解决家庭和更广泛社区内权力动态的性别转型方法相结合 (Kerr-Wilson 等人，2020 年，预防合作组织，2019 年)。