S3 2021-2027 是一项研究和创新战略,旨在确认和突出我们的资产和机遇,并伴随布列塔尼的经济和社会转型,以英国脱欧后的欧洲结构和 COVID-19 健康危机、相关的前所未有的经济危机以及社会、数字和生态转型加速的全球背景为背景。这些危机的影响确实会与正在进行的结构性变化的影响相交叉,这些变化与我们面临的重大转型有关。因此,我们面临的直接挑战是确定如何结合应对紧急情况的措施(需要支持活动)和加强行动以促进不可或缺的转型,同时包括团结的必要性。目的是设计涉及重大转型的产品/流程和服务,而不会对立高科技和低科技,因为布列塔尼两者都需要。最后,这场危机还对我们的经济主权以及我们在欧洲、国家和地区层面生产日常生活所需商品和服务的能力提出了质疑。布列塔尼正在发挥并必须继续发挥其应有的作用,为实施欧洲政策和恢复欧洲主权做出贡献,无论是在食品、数字技术、工业和能源还是健康领域。
简介和关键点背景1。国防和国家安全技术1.1国防和民用研发的平衡不断变化1.2双重用途2。量子技术2.1英国国家量子技术战略2.2量子在质量上有所不同 - 还是增强现有能力?3。量子技术的防御和安全应用3.1量子传感器,重力计和导航3.2量子成像3.3量子计算和量子安全通信4。负责任的创新4.1负责任的创新和技术评估4.2国防和国家安全方面负责任的创新4.3量子技术的特定关注领域4.4社会转型和量子技术4.5通用原则4.6量子技术的叙述4.7国防,国防,国家安全和负责任的市场经济中的国家安全和负责任的创新政策制定者审议的问题5.1在研究过程中嵌入负责任的创新5.2与利益相关者的对话5.3从其他技术中学习5.4 Disprions 5.5安全威胁5.6维持全球世界附录中的优势确认参考参考
克莱尔·梅利尔(Claire Mellier)是一位促进者,过程设计师和研究人员,在参与式和审议的民主方面具有专业知识。她是ISWE基金会的知识和实践领导。2020年,她在COP26的气候和生态危机上共同创立了全球公民的大会,该危机得到了联合国秘书长AntónioGuterres的支持。自2019年以来,她在各个层面上都提供了15个以上的公民集会,以了解气候变化和其他主题:从本地到全球。她是英国气候议会和苏格兰气候议会的便利团队的成员,也是一位经过认可的研究人员,他们观察了法国大会的Citoyenne Pour pour le Climat。在2021年,她在巴斯大学的气候变化和社会转型中心(演员)进行了对法国和英国议会的比较分析。在2023年,她共同设计了未来亚美尼亚人的大会,亚美尼亚人是一个自下而上的公民议会,涉及亚美尼亚侨民的成员。克莱尔对系统变化以及如何使用审议来解决两极分化和创伤有特别的兴趣。她是国际社会进步小组(IPSP)顾问委员会的成员。
生成人工智能(Genai)的最新发展重新激发了有关技术失业的讨论,但经验证据仍然很少。使用全面的数据集,该数据集在2018年至2024年的中国超过一百万个在线职位发布,该研究及时评估了Genai在2022年底的Genai工具涌现之后对本地和地区劳动力市场的影响。我们的分析揭示了Genai在短期和中等运行中的非平凡工作位移效应,对入门级,高薪职位和受过高度教育的工人产生了不成比例的影响。值得注意的是,这种位移效应在较大,经济上发达的城市中更为明显,这表明在Genai时代,各个地区的工作机会差异降低。我们还发现,较低的劳动力成本和较高的职业多样性增加了当地劳动力市场对Genai的破坏性影响的弹性。这些发现为决策者提供了至关重要的见解,以减轻Genai的不利后果,同时利用其积极的社会转型潜力。关键词:生成人工智能;劳动力市场;城市经济;城市弹性
超人类主义如今已成为一个热门话题,它意味着利用科学带来的机遇确保人类的心理和生理转变。此外,人工智能技术的发展加速了这种转变,社会的生存和走向未来取决于跟上这些转变并适应数字化转型。本研究考察了超人类主义、人工智能和数字社会对社会价值观的影响。为此,采用了传统的文献综述,也称为叙述性文献综述,并通过建立相关研究主题与文献之间的关系来综合结果。因此,在研究的第一阶段,从发展和解放的思想出发,从社会价值观的角度提到了超人类主义的主要目标和好处。在第二阶段,从社会价值观和技术决定论的角度对数字社会进行了批判,批判了人工智能通过社会转型带来的社会 5.0 哲学。在这方面,批判性地研究了在超人类主义哲学和人工智能背景下对社会价值观产生的影响。根据本研究范围内进行的文献综述、先前研究的结果以及研究的综合结果,提出了各种建议。因此,在讨论技术发展对社会的影响时,强调遵守社会和道德价值观对于维持社会和谐与平衡非常重要。
还回顾大会 2022 年 12 月 14 日关于为人类今世后代保护全球气候的第 77/165 号决议,其中大会回顾了《联合国气候变化框架公约》1 和《巴黎协定》,2 确认它们是谈判全球应对气候变化措施的主要国际政府间论坛,表示决心果断应对气候变化和环境退化带来的威胁,认识到气候变化的全球性质要求开展尽可能广泛的国际合作,以加速减少全球温室气体排放和应对适应气候变化的不利影响,并关切地注意到缔约方减缓承诺的总体效果,特别是其酌情作出的国家自主贡献,与总体排放路径之间存在巨大差距,其中大会还回顾了《巴黎协定》,根据该协定第二条第二款,该协定的实施将考虑到不同国情,以体现公平和共同但有区别的责任原则及各自能力,其中大会敦促成员国各国应采取气候和环境响应型方法应对新冠病毒疫情后的恢复工作,以实现可持续、有韧性和包容的复苏,并加快向低排放、气候韧性强、包容和可持续的经济和社会转型,
我们的业务涵盖整个行业,从电力生产和市场到配电网络和客户问题。我们也有活跃于其他几个大洲的附属公司和来自各个领域的业务伙伴,他们对电力行业有直接兴趣。我们的愿景是欧洲电力行业的愿景是实现和维持:- 一个充满活力的、有竞争力的欧洲经济,由清洁、碳中和能源可靠地提供动力- 为所有欧洲公民提供一个智能、节能和真正可持续的社会我们致力于通过以下方式引领具有成本效益的能源转型:投资清洁发电和转型解决方案,减少排放,并积极努力在本世纪中叶之前实现碳中和,同时考虑到不同的起点和关键转型技术的商业可用性;改造能源系统,使其更具响应性、弹性和效率。这包括增加使用可再生能源、数字化、需求侧响应和加强电网,使它们能够作为客户、城市和社区的平台和推动者;通过提供有竞争力的电力作为运输、供暖和工业的转型工具,加速其他经济部门的能源转型;将可持续性融入我们价值链的各个部分,并采取措施支持现有资产向零碳社会转型;通过创新探索前沿的商业模式,开发必不可少的突破性技术,使我们的行业引领这一转型。
摘要 在气候紧急情况和社会不平等与冲突加剧的背景下,当前经济体系对经济增长的依赖越来越受到学术界和环保组织的质疑。虽然迄今为止对后增长举措的政治支持有限,但福祉经济联盟(WEAll)的倡导工作旨在将经济目的的叙述从关注经济增长转移。WEAll 还促进了福祉经济政府(WEGos)的成立。该领域的早期研究表明,虽然 WEGos 已朝着采用福祉经济叙述迈出了一些步伐,但全面采用的局限性仍然存在。这些障碍包括什么研究人员仍不太了解。为了促进对社会转型(障碍)的理解研究,本文比较了 WEAll 和 WEGos 采用的福祉经济叙述,然后分析了它们之间差异的原因。我们发现叙事存在差异:虽然 WEAll 提倡将经济增长作为政策目标的优先级降低,并批评资本主义,但 WEGos 仍然更狭隘地关注用其他指标补充 GDP 作为绩效衡量标准。新古典经济学培训在政策制定机构中的主导地位、孤立的和短期的政策制定方法以及既得利益的作用成为 WEGos 采用更激进的福祉经济叙事的主要障碍。
在全球物价上涨的背景下,政府公平举措的成果正在产生回报。我们看到越来越多的百慕大人开始工作,因为多个行业的就业岗位都在增加,国际业务的就业人数创下了历史新高。总体而言,经济表现强劲且不断增长,我们的经济保持弹性。政府不断改善的财政状况使百慕大居民能够获得救济。连续第三年冻结政府的标准医疗福利部分,缓解了高昂的医疗费用,而当地政府主导的行动也阻止了全球燃料成本上涨的影响。在 21 年来首次出现预期预算盈余之后,财政表现好于预期,使政府能够将能源税降低 60%,同时部署了一项前所未有的 2500 万美元的社会和基础设施一揽子计划,以扩大该岛经济成功对社会转型的影响。百慕大制定了企业所得税制度,这巩固了我们对务实和协作的方式与国际企业建立宝贵伙伴关系的信心。这种方法有利于商业发展,并且允许政府减少或取消增加生活成本的税收,从而使百慕大的税收制度更加公平。
发展筹资正处在十字路口。世界已经没有时间实现可持续发展目标并防止灾难性的气候变化。只有紧急、大规模和可持续的投资推动才能帮助我们实现这些议程。尽管过去二十年来各国努力推动发展筹资议程各个行动领域的发展筹资,但今天各国仍面临着大量未满足的融资需求,而金融架构无法在一个危机日益严重的世界中弥补这些缺口。我们的发展愿望与为实现这些愿望而提供的资金之间的差距从未如此之大。挽救可持续发展目标和防止气候灾难的机会之窗仍然敞开,但正在迅速关闭。过去几年,世界一直在应对持续的疫情相关不确定性、不断加剧的地缘政治分歧和战争以及日益严格的融资条件——所有这些都对实现可持续发展目标构成了直接挑战。但早在最近这些危机汇聚之前,可持续发展目标就已经偏离了轨道,资金筹集规模和分配条件都不足以实现深度经济和社会转型。资金挑战是进展缓慢和倒退的主要原因之一: