神经科学和后来被称为“认知科学”的学科的蓬勃发展,激发了人们对心智和大脑之间关系的兴趣。因此,现在是时候重新审视这个古老的问题了,但现在要从科学家和哲学家的角度来审视。尽管有些哲学家可能持有不同的看法(例如,Dewan 等人,1976 年),但今天我们不仅可以重新评估主要的哲学立场,还可以开发更有限、更精确的心智关系理论和模型,每个理论和模型都包含一个受限数据库。人们对心智问题的兴趣激增,表现形式多种多样。认知科学家一直在争论“表征”还是“计算”来描述这种关系(例如,参见 Gardner,1985 年,《行为与脑科学》中的“特刊”,1980 年)。一位哲学家和一位神经学家联手合作,却发现他们保持着心灵和大脑的互动分离(Popper and Eccles 1977)。一位神经学家(Sperry 1952、1969、1976)和一位哲学家(Searle 1979)都宣称自己坚定地站在心灵一边(Sperry 1980),而一位心理学家(Skinner 1971、1976)已经放弃了希望,认为威廉·詹姆斯(William James,1901)和最近的乔治·米勒(George Miller,1962)称之为“精神生活的科学”是可能的,因为这种科学依赖于众所周知的模棱两可的口头交流。正是这种处理心智关系的尝试的多样性,引起了我的思考。
背景神经教育是教育领域的新趋势之一,它研究大脑如何自然地学习并最大限度地提高教学和学习质量。在过去的二十年里,大脑研究领域经历了范式转变,从关注不同大脑区域的区域功能和心理处理转向关注大脑区域之间的相互关系,即网络连接。因此,Ganis、Thompson (1)、Sporns、Tononi (2) 和 Friston (3) 等学者和神经学家采取了一种整体观点,认为即使是一项简单的任务也是大脑重叠区域激活的结果。同样,由 Sporns、Tononi (2) 以及后来美国国立卫生研究院 (2016) 发起的连接组理论——本研究的理论框架——试图基于大脑的神经、解剖和功能连接来解释人类认知活动之间存在的关系。另一种基于大脑的学习 (BBL) 理论是适应性理论,它关注的是大脑如何因学习新的能力、技能和经验以及其他因素而发生变化和重组。
在“大脑十年”期间,许多作者都试图提供帮助。心理学家伯纳德·巴尔斯 (Bernard Baars) 的《意识剧场》(1997),哲学家大卫·查尔默斯 (David Chalmers) 的《意识心灵》(1996),神经学家安东尼奥·达马西奥 (Antonio Damasio) 的《对所发生之事的感觉》(1999),生物人类学家特伦斯·迪肯 (Terrence Deacon) 的《象征物种》(1997),神经科学家杰拉尔德·埃德尔曼 (Gerald Edelman) 和朱利奥·托诺尼 (Giulio Tononi) 的《意识宇宙》(2000),进化论者尼古拉斯·汉弗莱斯 (Nicholas Humphreys) 的《如何解决身心问题》(2000),认知科学家史蒂芬·平克 (Steven Pinker) 的《心灵如何运作》(1997),计算神经科学家埃德蒙·罗尔斯 (Edmund Rolls) 的《大脑与情感》(1999)。所有这些作品或多或少都涉及大脑、心灵的运作以及两者之间的关系。尽管这些作者来自不同的学科,但或多或少都认同目前普遍持有的观点,可以粗略地表述为“心智就是大脑所做的事情”。
感染冠状病毒会导致短期和长期影响,有时会影响患者的余生。许多科学家已经研究了冠状病毒对人脑的影响。在患有 Covid-19 疾病的患者身上观察到的新症状表明冠状病毒对人脑和神经系统功能的影响。在对纽约州的患者进行检查和治疗时,除了发烧、咳嗽、身体疼痛和呼吸急促之外,还发现了冠状病毒对人体健康的破坏性影响的新迹象,纽约州被认为是美国在冠状病毒感染和 Covid-19 疾病受害者人数方面最突出的州。他们发现,患者的大脑和神经系统也以某种方式与这种疾病有关。这一新发现的特征包括 Covid-19 患者因神经压力而导致的思维混乱、健忘甚至抽搐,纽约州已经观察到许多此类病例;以至于有些病人甚至不知道自己在哪里、为什么住院,或者现在是几年级。在大多数情况下,这些症状与血液中缺氧有关;然而,据观察,一些患者的这种记忆障碍与病毒肺部受累的程度并不成正比。纽约市老城区之一布鲁克林朗格尼大学医院的神经学家“詹妮弗·弗龙特拉”认为,根据新的发现,感染新型冠状病毒时大脑和神经系统受累的问题现在已得到认真讨论和研究。引言
为纪念西班牙神经学家 Santiago Ramón y Cajal 逝世 90 周年,西班牙驻意大利大使馆和欧洲脑研究所“Rita Levi-Montalcini”(EBRI)联合举办了“Encuentros Cajal Italy”活动。此次活动是在西班牙 2024 年“Encuentros Cajal”倡议框架内举办的,该倡议旨在向这位诺贝尔奖获得者致敬,并将在其他国家持续举办至 2025 年 5 月。该项目具有双重目的:一方面,它寻求促进科学家和研究人员之间的接触和合作,从而产生协同效应并建立知识共享网络;另一方面,它旨在促进“开放科学”,并向公众开放宣传活动。罗马活动将探讨人工智能和神经科学领域之间的双向互动。神经科学一直是人工智能发展的关键驱动力,然而,目前这两个领域的迅猛发展速度使得这两个领域之间的交流与合作更加困难,但也更加紧迫。我们将讨论大脑理解在加速人工智能研究中的作用,以及神经科学启发的思想将引领下一代人工智能技术的对称作用。神经科学能教给人工智能什么?人工智能如何增加大脑功能的基本原理?人工智能和神经科学之间的思想交流将在两个领域的交叉点上形成一个相互影响的“良性循环”,推动知识向不可预见的方向发展——但前提是有一个足够大的学者和研究人员社区精通这两个领域。我们必须培养新一代人工智能研究人员,他们在工程/计算科学和神经科学方面同样精通。反之亦然。
o在以下检查中至少一项检查(基于患者年龄和运动能力)的基线检查(例如图表注释,实验室值)以建立基线运动能力的基线检查: * *不需要年龄小于2个月的患者的基线评估,以便不需要在最近诊断的婴儿中不延迟初始治疗的机会。初步评估不久后治疗可以作为效能重新授权评估的基线锤子史密斯婴儿神经检查检查第2部分(Hine-2)1,8,12(婴儿到幼儿的婴儿)锤匠功能量表量表量表(HFMSE)1,9,13-13-14(HFMSE)1,13-13-14 limb Modbule(UPB)模型(ULM)(ULM)(ULM)(ULM)(ULM)(ULM)(ULM)(ULM)comporial compotie(ULM)compotie compotie compotile(ULM)(ULM)ULM费城婴儿的神经肌肉疾病(CHOP打算)1,8和O Spinraza的婴儿测试是由具有专业知识在SMA治疗方面的专业知识的神经学家开了或协商的; O以前没有接受过用于治疗SMA的基因替代疗法; O患者没有接受慢性生存运动神经元(SMN)修饰治疗[例如,Evrysdi(Risdiplam)],O Spinraza将由胸前或在医疗保健专业人员的指导下进行术语管理,而在表演腰部pugminter的指导下进行。 o SMA的Spinraza剂量与美国食品药品监督管理局(FDA)批准的标签和o初始授权不超过四个加载剂量