XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System禀赋
太空旅游业的兴起：描述和数据
摘要 本报告有两个目标。首先是使用两种行业演变模型来叙述太空旅游业的起源。第一个模型代表了创新过程的复杂性和动荡性，将观察到的事件排序为行业崛起的叙述。第二个模型列出了成功崛起所需的行业资源，称为行业基础设施要素（IIE），有助于从大量组成事件中识别出相关的行业事件。这项研究从传统网站和新闻聚合网站收集了 8,400 多条二手数据和档案数据，将它们提炼为 *400 个重要事件，并将它们归类为 IIE 的 3 个主要组成部分：机构安排、资源禀赋和专有功能。通过对 40 名行业成员的访谈收集的原始数据补充了二手数据。在这些模型内组织事件可以对太空旅游业崛起现象进行丰富的描述。本报告的第二个目标是为其他人开展的行业兴起研究做出贡献。本研究中的数据收集方法遵循明尼苏达创新研究项目的方法，该方法允许在创新过程的共同定义的基础上，在多个创新研究人员之间集体化和共享数据集。因此，为了支持集体数据收集的目标，本报告的补充附录包含了太空旅游业兴起事件的完整数据集（包括引文），供志同道合的行业兴起研究人员使用。
人工智能可以减少地区不平等吗？......
摘要：基于2001—2015年省级数据的分析发现，中国区域不平等状况不容乐观，人工智能作为一项重大技术变革是否会改善还是加剧区域不平等值得研究。我们将区域不平等分为生产和消费两个维度共三个指标，分别对东、中、西部地区进行实证研究。研究发现，产业智能改善了地区间居民消费福利不平等，同时也存在加剧地区创新不平等的可能性，并阐明了人工智能促进不同地区创新机制的异质性。 关键词：人工智能；区域不平等；创新；购买力 1.引言 人工智能的广泛应用是一场重大的技术革命，与历史上的多次技术升级一样，极大地改变了效率和生产力，同时也在短期内对劳动力产生了混合效应。很多研究证明人工智能在提高工业生产效率的同时也带来了劳动力市场的衰退（Furman and Seamans，2019），考虑到不同地区之间经济基础和要素禀赋的差异，区域不平等必然会得到一定程度的改变。中国作为地大物博的国家之一，区域经济发展一直不平衡。根据《中国统计年鉴》，如图1和图2所示，中国东中西部地区之间的差距不断扩大，贫富差距亟待解决。从图3和图4我们可以看出，非农劳动生产率在不同地区之间也存在很大差异。
中东和北非政治经济学 CAS ...
A. 姓名：Parvin Alizadeh 博士 B. 日期和时间：[工作日]，[时间] C. 地点：[房间] 房间，43 Harrington Gardens，SW7 4JU D. BU 电话：020 7244 6255 E. 电子邮件：palizad@bu.edu F. 办公时间：预约 课程描述 本课程提供了一个分析框架，用于理解 MENA（中东和北非）地区国家在人力和自然资源可用性和历史发展背景下的结构特征。 本课程研究的 MENA 地区将包括阿拉伯国家（包括埃及、阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥）和伊朗以及土耳其。 我们将重点关注 MENA 国家独立后的经济表现，并根据他们的工业发展政策进行分析，同时考虑到他们人力和自然资源禀赋的差异。您还将分析奥斯曼帝国（统治中东和北非地区超过 600 年，直到 1918 年）统治下中东和北非地区的早期发展，并进一步评估从第一次世界大战结束到 20 世纪 50 年代中期欧洲殖民对中东和北非的影响。您应该具有大学水平的经验和/或社会调查课程。与中心一致的课程目标本课程的学习目标与响应式中心结果一致，如下所示：历史意识学习成果 1 您将了解中东和北非地区的政治经济及其作为一个集团的经济状况和影响，并构建关于所审查时代的经济、政治和社会原因和影响的历史论据，使您能够识别过去事件的后果以及它们对潜在未来事件的影响。
UNCTAD/ITE/IPC/2003/6 为顺利融入全球经济而进行技术转让
序言 本书重点介绍技术转让和融入世界经济的成功案例。1 它们确定了使发展中国家企业能够升级技术或开发新技术以提高生产率的因素。因此，这些案例有望在技术能力建设方面为其他发展中国家提供最佳实践经验。 本书涉及选定的发展中国家已证明其有能力创造新的生产能力并成功参与世界市场的行业。它们代表了创造比较优势的例子——即一个国家通过投资于物质资本、人力资源和能力建设来改变其要素禀赋，从而开发和使用新技术的案例。其他国家的经验教训不在于实际选择行业，而在于这三个国家如何克服面临的障碍并努力在世界市场上占有一席之地。建立新的生产活动路线是追赶过程和缩小发展中经济体与工业经济体之间差距的本质。案例研究说明了如何在三个复杂且相对资本和技术密集型的行业中做到这一点。相关问题是，如何在新的生产活动中实现国际竞争力，以及类似的政策方法是否可以在当今相对更加开放和基于规则的全球贸易环境中发挥作用。案例研究有助于表明，产业是通过市场信号和政府政策以及机构支持的结合而创建的。这个过程需要很长时间，而且并不总是一帆风顺。在早期阶段，保护使产业得以发展。这些研究是在联合国贸易和发展会议/联合国开发计划署的“全球化、自由化和可持续人类发展：技术转让最佳做法”全球方案下进行的。
技术转让以成功融入...
前言 本书重点介绍技术转让和融入世界经济的成功案例。1 他们确定了能够使发展中国家的企业升级技术或开发新技术以提高生产率的因素。因此，这些案例有望在技术能力建设方面为其他发展中国家提供最佳实践经验。本书涉及选定的发展中国家已证明其有能力创造新生产能力并成功参与世界市场的行业。它们代表了创造比较优势的例子——即一个国家通过投资物质资本、人力资源和能力建设来改变要素禀赋，从而开发和使用新技术的案例。对其他国家的经验教训不在于实际的行业选择，而在于这三个国家如何克服面临的障碍并努力在世界市场上占有一席之地。建立新的生产活动是追赶过程和缩小发展中经济体与工业化经济体之间差距的本质。案例研究说明了如何在三个复杂且相对资本和技术密集型的行业中实现这一目标。相关问题是如何在新的生产活动领域实现国际竞争力，以及是否可以在当今相对更加开放和基于规则的全球贸易环境中实施类似的政策方法。案例研究有助于表明，行业是通过市场信号、政府政策和机构支持的结合而创建的。这个过程需要很长时间，而且并不总是一帆风顺。在早期阶段，保护使行业得以发展。这些研究是在联合国贸易和发展会议/联合国开发计划署的“全球化、自由化和可持续人类发展：技术转让最佳做法”全球方案下进行的。
3. 可再生能源转型、金属需求和……
减缓气候变化需要对能源系统进行重大变革。人们普遍承认，化石燃料会影响地方和国家的发展道路，无论是好是坏。低碳能源系统使用可再生能源而不是化石燃料。除了少数例外，可再生能源使用的流量往往是分散的，并且分布在地理上，因此可再生能源被认为可以降低资源诅咒的风险（Månsson，2015 年）。一些人将能源转型定义为“地缘政治”，因为它既创造了相对的赢家，也创造了输家，这取决于自然资源禀赋的分布方式等（Overland 等人，2019 年；Vakulchuk、Overland 和 Scholten，2020 年）。与化石能源相比，低碳能源技术既包含更多金属，也包含新金属。其中一些金属在地理上集中，位于制度脆弱、腐败程度高的国家。因此，可能需要采取政策应对措施，以避免与化石燃料相关的一些弊端（Ali 等人，2017 年；Bazilian，2018 年；Lee 等人，2020 年）。本章旨在概述目前关于可再生能源转型如何影响金属需求以及采矿国家资源诅咒风险的知识状况。本章首先概述了低碳能源系统中使用的、被视为关键的金属。接下来，本章总结了现有文献中关于可再生能源转型潜在金属需求的见解。最后一节转向供应方面，讨论这些资源可能来自哪里，以及这可能对各州和地方采矿社区产生什么影响。
内陆蓝色经济行业报告（背景...）
海洋蓝色经济对肯尼亚整体经济的重要性不容否认。然而，在处理更广泛的蓝色经济时，内陆蓝色经济的重要性不容忽视。这就需要研究内陆蓝色经济的部门重要性及其对肯尼亚整体经济的贡献。在海上运输方面，需要从肯尼亚政府采取的发展举措和在我们发展伙伴的支持下采取的其他举措的角度来看待内陆水运的发展。其他 IBE 发展战略是更广泛的东非共同体蓝色经济战略 (EACBES) 的一个子集。值得注意的是，肯尼亚蓝色经济和 EACBES 的发展与非洲联盟 (AU) 2063 年议程交织在一起，该议程旨在“利用非洲大陆的禀赋，包括其人民、历史、文化和自然资源，以及其地缘政治地位，实现公平和以人为本的增长和发展。实现这一目标的方法是：建立并加快实施非洲大陆的农业、工业和基础设施发展框架；为非盟、区域经济共同体 (REC) 和成员国通过的非洲大陆、区域和国家框架和计划提供内部一致性、协调性和协调性；并为个人、部门和集体行动提供政策空间，以实现非洲大陆的愿景”1。非洲蓝色经济战略 (ABES) 基于五个专题领域，其中包括航运/运输、贸易、港口、海上安全、安全和执法。五个专题领域与 2018 年 11 月内罗毕可持续蓝色经济会议的框架相互交织。可以说，会议的目标与非盟-IBAR 战略计划 2018-2023 年的愿景、非盟 2063 年议程和非洲 2050 年综合海洋战略2 相一致，都为非洲的综合、可持续和安全的变革性增长作出贡献。
凯恩斯与经济学
对凯恩斯来说，人是异质的——每个人的处境不同，每个人都有不同的品味、不同的能力和不同的信仰。然而，他们却组成了一个社会。将我们的推理从个体互动延伸到整个经济是误导。它犯了一种合成谬误。对于个人来说，从新奥尔良到巴吞鲁日最快的路线是 10 号州际公路；但这并不是让整个新奥尔良人到达巴吞鲁日的最快路线。经济学中的一个关键合成谬误是将基本交换错误地类比为整个经济。鲁滨逊·克鲁索面临着一个微观经济问题：如何利用稀缺资源做到最好。星期五的出现带来了一个新的但仍然是微观的经济问题。克鲁索和星期五不同的技能和不同的禀赋促成了互利的贸易，他们失业的唯一理由就是想享受睡眠、吃饭或游泳。相比之下，宏观经济学关注的是整个经济，比如星期五的部落，或者对凯恩斯来说，曼德维尔在《蜜蜂寓言》中抱怨的蜂巢。林肯航海家轿车或木兰烧烤餐厅的晚餐是一种可有可无的奢侈品，但如果我们中有足够多的人放弃这种奢侈品，汽车工人和餐馆服务员就会没有晚餐：“明天的同性恋者是绝对不可或缺的，为今天的坟墓提供了存在的理由”（凯恩斯[1936] 1973，105-6）。与鲁滨逊和星期五不同，复杂经济中的工人可能会失业；经济可能会以低于满负荷运转。凯恩斯敏锐地意识到，经济的复杂性取决于货币制度，它使我们能够从我们永远不会认识的人那里获得商品，他们过着我们难以想象的生活，在我们永远看不到的地方。鲁滨逊和星期五可能很自私，但从某种意义上说，他们显然是为彼此工作的。如果他们储蓄，他们就通过积攒储备来储蓄。我们也为彼此工作，但只是间接地。直接地，我们是为了钱而工作。当我们储蓄时，我们就是省钱，而不是要求别人工作。我节制消费导致别人收入损失，他节制消费导致别人收入损失……等等，这个过程就是凯恩斯著名的支出乘数。乘数
2050战略实施计划2023-2030
前言 作为大型海洋国家和地区，我们拥有近 20% 的地球表面。我们非常重视海洋和陆地，认为它们是我们的共同遗产，在全球战略中占有至关重要的地位。我们地区的生态和自然资源也具有重大的商业和国家利益。气候变化仍然是我们最大的安全威胁。按照目前的趋势，除非全球温室气体排放迅速、大幅和持续减少，否则全球气温上升将在 2040 年前超过 1.5°C，在 2041 年至 2060 年之间超过 2°C。为了避免和管理最坏的情况，需要在全球、区域和国家层面采取紧急、有力和变革性的行动。与此同时，COVID-19 大流行、全球冲突和灾难对我们的经济产生了重大影响。《蓝色太平洋大陆 2050 年战略》是我们参与和塑造本地区最重要动力和影响的机会，以确保我们的长期福祉和繁荣。 2050 战略通过愿景和雄心壮志，阐述了我们作为蓝色太平洋的长期战略方向，规划了我们作为一个地区将共同努力的工作内容和方式。蓝色太平洋大陆 2050 战略的首个实施计划列出了我们为实现 2050 年愿景将采取的具体目标、2030 年成果和区域行动。根据我们的战略背景，本实施计划将侧重于为实现愿景和雄心壮志所需的变革奠定基础。在此期间，我们将利用我们的重要机遇和优势——包括我们的人力资源、我们的文化和传统知识、我们的资源禀赋以及我们在全球地缘政治体系中的战略价值，并提倡采取一致和包容的方法来促进性别平等和社会包容。我们将继续建设我们的国家和地区系统、流程、机构和能力。我们还将与全球合作伙伴进行战略合作，以确保获得必要的资源和政策协调，以实现我们的战略方向和优先事项。这项实施计划是我们迈向实现领导人对 2050 年蓝色太平洋大陆愿景的第一步。它呼吁大家采取集体行动；呼吁大家通过 2050 年战略各专题领域的目标、成果和活动密切合作，深化和加强我们的区域主义形式。最后，该计划要求加强合作、发挥领导力并让所有人参与，以确保我们实现领导人对一个和平、和谐、安全、社会包容和繁荣的弹性太平洋地区的愿景，确保所有太平洋人民都能过上自由、健康和富有成效的生活。
扭曲经济中的贸易与技术采用
在过去四十年中，发展中国家已显著深入地融入全球供应链。这一过程刺激了采用先进技术的现代制造企业的出现，这些企业大量使用来自国际的中间投入。然而，发展中国家融入世界贸易体系是否带来了预期的红利仍是一个有争议的问题。批评这一过程的人强调了两个明显的异常现象。首先，尽管最近出现了贸易自由化现象，但许多低收入国家采用现代技术的速度仍然异常低（Hsieh 和 Klenow，2014 年；Buera、Hopenhayn、Shin 和 Trachter，2021 年）。其次，一些发展中国家在采用现代技术的同时，总劳动生产率却停滞不前（Diao、Ellis、McMillan 和 Rodrik，2021 年）。现有文献对这些所谓的异常现象提供了一些可能的解释。经济发展的大推动理论认为，固定生产成本和市场规模不足是低收入国家采用现代技术的主要障碍（Murphy、Shleifer 和 Vishny，1989 年）。另一部分关于（不）适当技术的文献将上述模式归因于现代技术与低收入国家的资源禀赋之间可能存在的不匹配（Basu 和 Weil，1998 年；Acemoglu 和 Zilibotti，2001 年）。根据经济理论和详细的企业层面数据，我们认为劳动力市场扭曲为这两个异常现象提供了另一种解释。具体来说，我们在一个标准的数量贸易模型中引入了两个关键因素：技术采用和劳动力市场扭曲。我们通过分析表明这两个因素在开放经济体中是如何相互作用，从而影响总劳动生产率和福利的。此外，我们量化了我们的模型，并表明劳动力市场扭曲导致现代技术采用效率低下，并削弱了贸易主导的现代制造业增长对低收入国家总劳动生产率的影响。我们开发的模型是一个多国、多行业的一般均衡框架，其中企业在劳动力市场扭曲的情况下自行选择传统或现代技术类型。每个国家除了劳动力之外，还拥有一系列异质企业，每个企业都对应一个管理资本单位。每个行业的公司都会选择能够最大化其利润的技术类型。技术在总要素生产率以及使用管理资本、劳动力和中间投入的强度方面有所不同。在实证相关案例中，现代技术节省劳动力并需要大量中间投入。因此，减少贸易壁垒可以提供