XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System禁止
禁止处女膜修补术影响评估 IA 否
正在考虑的问题是什么？为什么需要政府采取行动或干预？ • 处女膜修复术是一种与贞操测试相关的手术，没有临床或医学原因。它是对妇女和女孩的一种暴力行为，对妇女的性行为产生了有害和压抑的态度。它会对受害者造成长期的身心伤害，直接和间接伤害。它是一种所谓的“基于荣誉”的虐待，通常是童婚/强迫婚姻和其他形式的虐待控制的前兆。只要有处女膜修复术的选择，一些妇女和女孩就会面临相当大的压力去接受手术。进一步的教育和临床指导只能解决部分问题。没有法规或现行立法可以提供这种保护。行动或干预的政策目标是什么，预期效果是什么？ • 保护妇女和女孩，减少对她们的暴力行为的普遍性。帮助教育并实现解决对妇女性行为的压抑和控制态度所需的文化转变。干预措施将重视现有和/或正在制定的指导、立场声明和教育。干预措施将使密切合作以支持受此手术影响和面临风险的妇女和女孩的机构的工作合法化。• 成功指标包括：医疗保健专业人员和诊所不再提供或实施此手术。这将减少针对妇女和女孩的暴力行为，她们将不再受此手术的折磨，并在社区中感到更安全。家庭和社区成员将不太可能强迫/胁迫/羞辱妇女和女孩接受此手术。
请愿书：在威尔士的所有学校禁止智能手机（对特殊情况有豁免）
研究强调了智能手机对儿童的有害影响，英国议会选拔委员会报告说，屏幕时间的风险超过了收益。BMJ最近呼吁采取预防性的公共卫生反应。智能手机破坏了大脑的发展，降低自尊心，引发焦虑，并使儿童暴露于有害内容中。报告包括青少年在社交媒体上目睹现实生活中的杀戮以及“七分子”的自杀案件。83％的父母认为智能手机有害，有58％的人支持禁止16岁以下的禁令（Parentkind Poll）
因非法出口卫星而发出临时禁止令
TDO 是 BIS 可以发布的最重要的民事制裁之一，它不仅切断了从美国出口 EAR 管辖物项的权利，还切断了接收或参与从美国出口或再出口 EAR 管辖物项的权利。助理部长的命令拒绝给予 Quicksilver Manufacturing Inc.、Rapid Cut LLC 和 US Prototype Inc. 《出口管理条例》（EAR）第 764 部分所描述的所有出口特权，包括（但不限于）申请、获取或使用任何许可、许可例外或出口管制文件，或参与或受益于此类交易，以防止即将违反 EAR。该命令有效期为 180 天，可续签，它不仅切断了这些公司从美国出口的能力，还切断了他们接收或参与从美国出口的能力。
呼吁英国禁止被强迫劳动污染的产品
•授权相关当局有权调查并确定是否使用强迫劳动制造商品并执行进口控制。•规定了针对特定实体或实体群体的潜力，并在国家强迫劳动的情况下，整个地区或行业。•需要确定强迫劳动的资格，以应对ILO的强迫劳动指标及其手册很难看，很难计算：强制劳动调查的手册。•为工人，社区或其代表团体提出投诉的正式程序。•允许利益相关者匿名提醒当局，并确保他们受到保护。•迫使相关当局在执行任何进口控制之前有意义，安全地咨询潜在影响的工人及其代表。这将有助于确保施加的任何控制不会造成进一步的伤害。•要求公开披露调查结果和禁止产品进入英国的决定的理由。•将责任放在公司上，以证明其货物不是（全部或部分）或使用强迫劳动运输的。•义务公司绘制和披露其供应链。•要求公司为工人提供有效的补救措施，以提出任何禁令的前提。
人类基因编辑国际法律治理研究
监管路径 国家或地区 相关法律法规 人类基因编辑监管特点 日本 2000 年《人类克隆技术管制法案》 (The Human 没有制定专门涉及人类胚胎、受精卵、精子 Cloning Regulation Act) ，禁止将克隆人胚胎和 或卵子的伦理指南和法律，其更多依赖于 具有人类和动物遗传物质的胚胎植入子宫。 各个政府部门的监督管理。 2013 年《再生医学安全保障法》 (Regeneration Medicine Promotion Law) ，分级管理再生医疗 风险，科研机构使用基因工程方法修饰后细 胞培养和处理需要通知日本卫生劳动福利部， 获得许可后方可开展研究。 保守 德国 1949 年《德国基本法》 (Basic Law for the Federal 《德国基本法》并没有提供明确和直接的规 Republic of Germany) ，其第 1 条和第 2 条分别规 定，但规定了立法机关必须保护胚胎的基 定了人的尊严、生命权和完整权，保护的范围 本权利。 不仅包括精神病患者、植物人，还包括胎儿和 《胚胎保护法》形成了完全禁止人类胚胎 胚胎。 基因编辑相关临床试验的逻辑森严的刑法 1990 年《胚胎保护法》 (The German Embryo 规制框架。 Protection Law) ，管理人工基因干预生殖系细 胞的情况，其第 5 条第 1 款规定任何人为改变人 类生殖系细胞遗传信息的人，将被处以最高 5 年的监禁或罚款；其第 5 条第 4 款专门规定了非 生殖目的的体外生殖系细胞人工干预不适用第 1 款刑事禁令，确保科研人员在安全性的前提 下进行人类胚胎相关实验的自由。 欧盟 2007 年《欧洲联盟基本权利宪章》 (Charter of 法律允许人类体细胞基因编辑，但明确禁止 Fundamental Rights of the European Union) ，其 在人类胚胎上使用基因编辑技术。 第 3 条禁止基因改造医疗行为，包括人种选择 行为、将人体作为经济收益来源的行为以及克 隆人类行为。 1997 年《人权与生物医学公约》 (Convention on Human Rights and Biomedicine) ，其第 13 条也引 入了对优生学的禁令，规定只能基于预防、诊 断或治疗目的修改人类基因组，并且不允许在 任何后代的基因组中引入任何基因改造。 折衷 美国 2015 年美国白宫发布了有关现阶段反对任何人类 法律不限制技术本身，但限制技术的应用场 种系基因组编辑行为的声明。 2015 年《综合拨 景。鉴于基因编辑是一种工具，不是特定 款法案》 (Consolidated Appropriations Act) ，增 的药物、设备或生物疗法，因而必须在其 加了禁止美国食品药品监督管理局 (Food and 使用的每个领域中审视其是否符合法律 Drug Administration) 使用任何联邦资金资助有 规定。 意修改人类胚胎可遗传物质的研究。 美国食品药品监督管理局禁止涉及可遗传 人类基因组编辑的临床试验，一些州也明 确禁止人类胚胎的特定研究活动。 中国 2020 年《民法典》第 1009 条，从事与人体基因、人 法律对人类体细胞基因编辑的研究和应用不 体胚胎等有关的医学和科研活动，应当遵守法 加以限制，人类胚胎细胞的基因编辑基础 律、行政法规和国家有关规定，不得危害 人体 研究不被禁止，但其临床应用则不被允 健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。 许，不论是用于生殖目的或是医治患者。 2020 年《刑法》修正案 ( 十一 ) 增加第三百三十 六条，将基因编辑、克隆的人类胚胎植入人体 或者动物体内，或者将基因编辑、克隆的动物 胚胎植入人体内，情节严重的，处三年以下有 期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的， 处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
拜登禁止对美国国家安全至关重要的核武器……
海射巡航导弹-核 (SLCM-N) 拜登总统的国防预算“取消”了对美国海军 SLCM-N 的资助，无视五角大楼（包括参谋长联席会议主席）的抗议，即新型巡航导弹对于核威慑是必要的。奥巴马总统取消了美国海军所有配备核武器的 SLCM，即战斧导弹，这种导弹已有数十年历史，远远超出了其设计寿命，但这也是朝着奥巴马总统“无核武器世界”的目标迈出的一步。特朗普总统授权海军设计和开发新的 SLCM-N 来取代现已取消的战斧导弹。SLCM-N 将恢复美国海军攻击潜艇和水面舰艇的战术核能力，帮助弥补目前与俄罗斯海军存在的巨大火力不平衡，俄罗斯海军拥有全副武装，可以打赢海上核战争。 SLCM-N 还将有助于阻止俄罗斯陆军和空军使用战术核武器，并有助于抵消俄罗斯在战术核武器方面的巨大优势。如今，美国在北约欧洲地区部署了大约 180 枚战术核重力炸弹，而俄罗斯的战术核武器估计有 2,000-8,000 枚——莫斯科至少拥有 10 比 1 的优势。SLCM-N 还可以通过在必要时在战区提供战术核火力来阻止侵略，从而帮助遏制中国、朝鲜和伊朗，而无需在盟国领土上永久部署核弹头。拜登总统取消 SLCM-N 是