XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System私人
Livguard电池私人有限公司
Livguard Batteries Private Limited的无抵押债权人（“申请人转让公司号1“）特此通知，通过上述公司申请号CA（CAA）No. 50/CHD/HRY/2022，HON'BLE国家公司法庭，Chandigarh Bench（“ NCLT”）已指示申请人转让公司编号的无抵押债权人的会议 1（“ NCLT召集会议”）通过视频会议/其他音频视觉手段（“ VC/OAVM”）以及用于电子投票的设施，目的是考虑，如果认为合适，并批准有或没有修改的情况下（不适合），将融合和安排的方案，私人私人（i Off trime drimime drimime drimime drim dimime driveant contrument companit nore）（i c。 1英寸或“ LBPL”）;（ii）Lakshya Energstorage Systems Private Limited（“申请人转让公司号） 2英寸或“ Lespl”）；（iii）Livguard Energy Technologies Private Limited（“申请人受让人公司”或“ Letpl”）及其各自的股东和债权人，根据《公司法》第230-232节的规定，2013年的其他规定，以及其他适用的规定，以及该规定的其他规则。 按照上述命令和在其中指示的情况下，鉴于申请人转让公司编号的无抵押债权人的会议 申请人转让公司编号CA（CAA）No.50/CHD/HRY/2022，HON'BLE国家公司法庭，Chandigarh Bench（“ NCLT”）已指示申请人转让公司编号的无抵押债权人1（“ NCLT召集会议”）通过视频会议/其他音频视觉手段（“ VC/OAVM”）以及用于电子投票的设施，目的是考虑，如果认为合适，并批准有或没有修改的情况下（不适合），将融合和安排的方案，私人私人（i Off trime drimime drimime drimime drim dimime driveant contrument companit nore）（i c。 1英寸或“ LBPL”）;（ii）Lakshya Energstorage Systems Private Limited（“申请人转让公司号） 2英寸或“ Lespl”）；（iii）Livguard Energy Technologies Private Limited（“申请人受让人公司”或“ Letpl”）及其各自的股东和债权人，根据《公司法》第230-232节的规定，2013年的其他规定，以及其他适用的规定，以及该规定的其他规则。 按照上述命令和在其中指示的情况下，鉴于申请人转让公司编号的无抵押债权人的会议1英寸或“ LBPL”）;（ii）Lakshya Energstorage Systems Private Limited（“申请人转让公司号） 2英寸或“ Lespl”）；（iii）Livguard Energy Technologies Private Limited（“申请人受让人公司”或“ Letpl”）及其各自的股东和债权人，根据《公司法》第230-232节的规定，2013年的其他规定，以及其他适用的规定，以及该规定的其他规则。 按照上述命令和在其中指示的情况下，鉴于申请人转让公司编号的无抵押债权人的会议1英寸或“ LBPL”）;（ii）Lakshya Energstorage Systems Private Limited（“申请人转让公司号2英寸或“ Lespl”）；（iii）Livguard Energy Technologies Private Limited（“申请人受让人公司”或“ Letpl”）及其各自的股东和债权人，根据《公司法》第230-232节的规定，2013年的其他规定，以及其他适用的规定，以及该规定的其他规则。按照上述命令和在其中指示的情况下，鉴于申请人转让公司编号的无抵押债权人的会议1，在2022年5月18日举行的会议上，批准了上述合并和安排的计划，但未经申请人转让公司编号的股东和债权人的批准1将于2023年4月11日（星期六）上午11:30至VC/OAVM进行特殊业务，并要求上述不安全债权人参加，考虑适合并批准，并在不正确的情况下进行批准，在本条款中，该条款在第230至232节中读取了第230页的第66页，该条款，该部分适用于第66页，该条款，该部分适用于第66页，该部分适用于第66条，该部分适用于第66页，该部分适用于第66页，该节目的其他内容，该部分适用于第66页，该部分适用于第66条，该部分适用于第66条，该条款适用于第66页，该条款是适用的。随着公司（妥协，安排和融合）规则的2016年（包括暂时有效的任何法定修改或制定）。1，可能需要，并遵守Hon'ble NCLT和其他必要的其他当局的制裁。在无抵押债权人的会议上，将考虑以下决议，如果认为合适的话，请通过或不进行修改：
Maheshwari采矿私人有限公司
Upward factors: • Sustained growth in revenue and steady operating margin leading to cash accrual of over Rs 125 crore • Efficient working capital management, supported by improvement in GCA days Downward factors: • Drop in revenue or operating profit leading to decline in net cash accrual • Any large debt-funded capex weakening the capital structure and overall financial risk profile • Significant increase in exposure to group companies or substantial increase in the working capital requirement, with GCAs exceeding 275日子，限制流动性Crisil评级的政策是将其公认的评级保持在持续和持续的监控和审查下。因此，Crisil评级寻求公司的业务和财务绩效的定期更新。Crisil评级正在等待Maheshwari Mining Private Limited（MMPL）的足够信息，这将使我们能够进行评级审查。Crisil评级将继续通过此信用不时提供有关相关发展的最新信息。CRISIL评级还将信息可用性风险确定为评级评估中的关键信用因素，如其标准“信用评级中的信息可用性风险”中概述。关于Maheshwari Mining Pvt Ltd（MMPL）的公司，对各种金属/煤炭和钻探，勘探，调查，地质活动等进行地下矿山开发和采矿。该公司在Raniganj设有总部，并在西孟加拉邦的加尔各答注册办事处。该公司于1994年成立为Mecons Consulting Pvt Ltd，最初是粉煤灰砖的供应商。在2002年，它更名为Maheshwari企业家Pvt Ltd，并于2003年开始开采活动，并于2003年将Maheshwari Mining Pvt Ltd更名。
统一技术私人有限公司
上行因素： • 经营规模持续改善 30%，并维持营业利润率，从而带来更高的现金应计额。 • 营运资本周期改善 下行因素： • 由于收入或营业利润下降，净现金应计额降至 1 亿卢比以下。 • 大量债务融资资本支出削弱了资本结构 CRISIL Ratings 的政策是持续监控和审查其认可的评级。因此，CRISIL Ratings 会定期向公司寻求有关业务和财务表现的最新消息。然而，CRISIL Ratings 正在等待 Unify Technologies Private Limited (UTPL) 提供足够的信息，以便我们进行评级审查。CRISIL Ratings 将继续不时提供有关此信用的相关发展的最新信息。 CRISIL Ratings 还将信息可用性风险确定为评级评估中的一个关键信用因素，如其标准“信用评级中的信息可用性风险”中所述。 关于集团 UTPL 成立于 2014 年，从事提供软件解决方案和服务的业务。 IT 服务包括应用开发和管理服务、产品工程和管理、基础设施管理服务、企业应用实施、支持和集成服务。它面向金融服务、零售、通信、制造、高科技、生命科学、能源、公用事业、资源和服务等垂直行业。该公司在印度海得拉巴、德里、班加罗尔、浦那和昌迪加尔设有 5 个办事处。它还在西雅图和美国纽约设有办事处。UTPL 由 Brahma Naidu Vella 先生和 Hima Bindu Vella 先生发起。Unify Technologies Inc 是 UTPL 在美国注册成立的全资子公司，从事提供软件解决方案和服务的业务。
古尔布兰森技术印度私人有限公司
CRISIL Ratings 的政策是持续监控和审查其已接受的评级。因此，CRISIL Ratings 要求公司定期更新其业务和财务表现。但是，CRISIL Ratings 正在等待 Gulbrandsen Technologies India Private Limited（GTIPL；印度 Gulbrandsen Group [GGI] 的一部分）提供足够的信息，以便我们进行评级审查。CRISIL Ratings 将继续不时更新此信用的相关发展。CRISIL Ratings 还将信息可用性风险确定为评级评估中的一个关键信用因素，如其标准“信用评级中的信息可用性风险”中所述。关于集团 GTIPL 成立于 2003 年，为集团公司提供后端服务，例如会计、财务、物流、信息技术和人力资源。2006 年，GTIPL 进入特种化学品业务，生产氯化铝溶液 (ACH)，这是一种用于香水的止汗剂活性成分。多年来，该公司已添加了其他止汗剂活性成分，如八氯水合铝锆甘氨酸溶液和倍半氯水合铝粉末等。其制造工厂位于古吉拉特邦的巴罗达。GCPL 成立于 1998 年，生产基于锡和铝的特种化学品，如单正丁基三氯化锡、四氯化锡、四丁基锡、二丁基氧化锡和三乙基铝。其制造工厂位于古吉拉特邦的巴罗达。Catalyst（前身为 ARCIL Catalyst Pvt Ltd 和 Arkema Pvt Ltd）于 2009 年被 Gulbrandsen 集团收购。Catalyst 生产无水氯化铝 ANH（Alcl3），与 Gulbrandsen 集团现有的产品一致。收购该公司旨在实现无水市场的运营协同效应。制造工厂位于纳加达（中央邦）。 Gulbrandsen Industries LLP 成立于 2019 年，主要生产三乙基铝 (TEAL)、辛酸亚锡、新癸酸亚锡等。
具有限制用户贡献的私人SQL
摘要：差异隐私（DP）提供了正式的保证，即数据库查询的输出不会揭示有关数据库中存在的任何个人的太多信息。尽管在科学效果中提出了许多差异性算法，但只有少数几个不同的私人查询引擎实现了少数几个端到端。至关重要的是，现有系统假定每个人最多都与一个数据库记录相关，这在实践中是不现实的。，我们提出了一种通用且可扩展的方法，即使个人都可以与任意的许多行相关联，在数据库上执行不同的私有聚合。我们将此方法表示为关系代数中的操作员，并将其在SQL引擎中实现。为了验证该系统，我们测试了行业基准上典型查询的实用性，并通过我们使用的随机测试框架来验证其正确性。我们强调了在实践中部署这样的系统时所学到的承诺和陷阱，并将其核心组件作为开源软件。
印度玛格尔工程技术私人有限公司
• TS 16949 认证供应商，为领先的汽车 OEM 提供热管理系统 - 恒温器元件、发动机连杆、轮胎和穿刺管理系统零件和工具、机械组件、中型和轻型电缆、精密压制冲压件和各种机加工零件
系列房地产私人有限公司
基本原理 如您所知，可再生能源园区对于可再生能源项目的发展至关重要，它为可再生能源开发商提供了一个特征鲜明、基础设施齐全、设施齐全的区域，可将项目风险降至最低。您可能知道，园区的累计容量不能一次性开发，而必须分阶段开发。此外，可再生能源园区开发商不能申请为园区全部容量提供连通性，除非提前了解园区内可再生能源项目的完成时间表。因此，只要园区内可再生能源项目即将完成，可再生能源园区开发商就需要申请连通性。第 5.5 条并未具体规定可再生能源园区开发商必须一次性为整个分配量寻求连通性。因此，如果可再生能源园区开发商被要求立即申请全面连接，而对申请此类连接的可再生能源发电项目的准备情况没有任何了解，那么由于输电疏散系统的可用性和电力项目的调试不匹配，可能会出现容量搁浅的情况。此外，在某些情况下，利用太阳能/风能组件的混合或安装带有太阳能/风能组件的 ESS，园区开发商可能不需要分配给园区开发商的全部连接量，在这种情况下，不应建议指示园区开发商申请全部量的连接。考虑到上述情况，要求提供澄清顺序，说明园区开发商分阶段提交连接申请，直至分配给太阳能园区的容量。2 GNA 主要法规 15.3 条款的拟议变更
维多利亚/温哥华的私人言语治疗服务...
提供的背景和服务：我对自己作为语言病理学家的职业充满热情，喜欢与各个年龄段的孩子（还有一些成年人！）一起工作。我在新斯科舍省哈利法克斯的达尔豪西大学完成了我的语言病理学硕士学位。我有与学龄前，学龄和青春期儿童一起诊断为自闭症谱系障碍（ASD）和其他发育障碍的经验，并且我已在自闭症服务提供者的注册表注册。我在各种环境中都有经验，包括学校和私人机构，并在两个独立的ASD儿童和其他发育障碍的儿童中工作 - Monarch House和Little Steps Therapy Services。我与成人，学龄和学龄前客户一起工作各种技能，包括早期语言发展，语音清晰度，社交技能，流利性和增强性替代沟通（AAC）。自2016年9月以来，我就一直从事私人执业，目前我正在通过Tepractice看到客户。
人工智能相关损害的私人责任
一、引言 很难为人工智能 (AI) 找到一个包罗万象的定义。欧盟政策文件将 AI 定义为通过分析环境并采取行动（具有一定程度的自主性）来实现特定目标而表现出智能行为的系统。AI 应用程序通过利用机器学习和大量数据进行训练以执行其任务。 1 AI 已成为我们日常生活中不可或缺的一部分，并正在改变我们的社会。传统的损害赔偿责任法概念和现有的监管框架对于涉及新技术的情况的适用性并不简单。 2 在欧盟，合同外责任主要由国家法律规定。这些规则以及某些欧盟法律规则可能不足以有效、可预测和公平地解决与 AI 相关的案件。与 AI 相关的损害并不一定与其他损害有太大不同，以至于直接证明制定全新的、全面的 AI 责任立法是合理的。然而，当涉及复杂的设备和价值链时，可能需要额外的立法。避免欧盟内部市场分裂的目标可能证明欧盟层面全面协调人工智能相关私人责任是合理的。这将为整个价值链中的利益相关者和受害方提供法律确定性。