附件1中的仪器/设施的详细信息。Rationale and key rating drivers The upgrade in the long-term rating assigned to the bank facilities of OMC Power Private Limited (OPPL) factors in continued funding support extended by Mitsui & Co and Chubu Electric company in the form of equity infusion, management expertise and technical knowhow along with an additional equity infusion of Rs.190.50 crore in the current financial year by Chubu Electric Company and Energy Investment Tech PTE Ltd.评级还来自与电信公司经验丰富的管理和长期电力购买协议(PPA)和UPNEDA的实力,在中期提供了收入可见性。此外,通过UPNEDA项目向屋顶太阳能业务模型转变,H1FY25的盈利能力(指2024年4月1日至2024年9月30日的时期),舒适的资本结构进一步增强了评级。的评级受到少量运营的约束,在过去的5个财政年度中持续的运营损失及其当前对外部资金对服务债务和利率波动风险的影响。评级也受到与持续的资本支出有关的项目风险的限制,该项目风险与UPNEDA下的北方邦几所医学院的太阳能项目有关。评级敏感性:可能导致评级动作的因素
除非另有说明,否则此处包含的信息将在指定的日期显示。Apollo Global Management,Inc。(及其子公司“ Apollo”)在此处包含的任何信息的准确性,合理性或完整性方面不做任何代表或保修,即表示或暗示,包括,包括但不限于从第三方获得的信息。意见,估计和预测构成了作者的当前判决。他们不一定反映阿波罗的观点和观点,并且随时可能发生变化,恕不另行通知。Apollo没有任何责任更新信息以说明此类更改。超链接到这些材料中的第三方网站仅提供读者便利性。无法保证此处讨论的任何趋势将继续。
由于成为Ayana Reenwable Power Private Limited的子公司(ARP;额定的护理AA-; stable/ Care A1+),评级继续考虑ARP的强大育儿。ARP得到了国家投资和基础设施基金(NIIF),英国国际投资(BII)和绿色增长股票基金(GGEF)的支持,并且是该国著名的可再生能源平台之一,其运营能力约为1.6 GW,下降量约为2024年10月3日GW。与印度太阳能公司(SECI;评级ICRA AAA; stable/a1+)的固定关税,总额为整个产能的长期(25年)电力购买协议(PPA),以€2.78的价格考虑。强大的对手SECI继续确保收集及及时,自从发票之日起15天内就会在委托项目开始,并有望保持及时及时。预计该公司的流动性资料将保持足够的支持,这是有债务储备帐户(DSRA)等于债务服务的四分之一的。护理评级指出,该公司已在25财年将其全部债务延长至44财年。展望未来,护理评级预计该项目的覆盖范围指标对债务债务期限的累积债务覆盖率(DSCR)的累计率保持满意。
在Avaada Energy Private Limited(AEPL)的强额中,分配了Avaada包含私人有限公司(AIPL)因素,该评级在可再生能源领域具有既定的往绩记录,可再生能源功率投资组合为4.6 GWP,另外〜16.2 GWP的不足能力为4.6 GWP。AEPL由Avaada Ventures Private Limited(AVPL)推广。目前,AVPL持有AEPL和全球可再生协会公司(泰国PTT集团的一部分)的57%股份。虽然该集团内的承诺股权和可用现金将使AEPL能够在接近中期扩大其投资组合,但该集团正在探索筹集进一步资金的选择,以资助其欠发达投资组合。在竞争性关税中,长期购买协议(PPA),AEPL下资产的令人满意的发电绩效以及以有竞争力利率的长期项目融资的可用性预计将导致该集团的足够债务覆盖率。
分配给PNC Khajuraho Highways Private Limited(PKHPL)的长期银行设施的评级继续进行评级,并考虑到不断发展的含义,考虑到正在进行的股票利益和管理中的100%剥离12条公路资产中的100%的股权和管理控制的过程,包括通过高速公路Infrarstruction Carey+Pnc Careections(PIRC)(PIR)(PIR)(PIR)(PIR)(PIR)RARRAT(PIR)RARRAT(PIR)稳定/护理A1+)和PNC Infra Holdings Limited于2024年1月15日的全资子公司。该交易受到该性质交易的某些监管和其他习惯条件的标准。PIL has received In-principle approval for divestment from National Highways Authority of India (NHAI; rated ‘CARE AAA; Stable') for three road assets: (1) PNC Bithur Kanpur Highways Private Limited (2) PNC Gomti Highways Private limited (3) PNC Aligarh Highways Private Limited (4) PNC Triveni Sangam Highways Private Limited.
以及 Jet.AI 预测的未来结果。非历史性的陈述是 1933 年《证券法》第 27A 条和 1934 年《证券交易法》第 21E 条所定义的前瞻性陈述。前瞻性陈述涉及未来事件或我们未来的业绩或未来财务状况。这些前瞻性陈述不是历史事实,而是基于对我们公司、我们的行业、我们的信念和我们的假设的当前预期、估计和预测。这些前瞻性陈述通常由“相信”、“预测”、“期望”、“预期”、“估计”、“打算”、“战略”、“未来”、“机会”、“计划”、“可能”、“应该”、“将”、“将”、“将会”、“将继续”、“可能导致”等词语以及类似表达或这些术语的否定或其他类似表达来识别,但没有这些词并不意味着陈述不是前瞻性的。前瞻性陈述是基于当前预期和假设对未来事件做出的预测、预计和其他陈述,因此,这些陈述受风险和不确定性的影响,可能导致实际结果与预期结果存在重大差异。因此,在依赖前瞻性陈述时必须谨慎,这些陈述仅代表其作出之日的观点。可能导致实际结果与前瞻性陈述中明示或暗示的结果存在重大差异的因素可在公司最新的 10-K 表年度报告、2024 年 6 月 27 日提交并于 2024 年 7 月 11 日修订的 S-4 表注册声明、2024 年 9 月 3 日提交并修订的 S-1 表注册声明以及公司向美国证券交易委员会提交的后续报告中找到,因为这些因素可能会在公司向美国证券交易委员会提交的定期文件中不时更新,这些文件可在美国证券交易委员会网站 www.sec.gov 上查阅。这些文件识别并解决了可能导致实际事件和结果与前瞻性陈述中所述的存在重大差异的其他重要风险和不确定性。
Greenko MH01 IREP Private Limited (GMIPL) 的长期银行融资和短期工具的临时评级考虑了 Greenko Energies Private Limited (GEPL,评级为 CARE A+;稳定/CARE A1+) 拟提供的企业担保形式的信用增进。企业担保 (CG) 拟具有法律强制执行力、无条件和不可撤销的性质。根据 CG 草案的条款,担保涵盖上述融资项下的所有应付款项,有效期至最终结算日,即所有债务全部清偿并支付给贷方之日。CG 草案还具有明确的 T Minus 调用和支付机制。因此,CARE Ratings 使用信用替代法来确定这些银行融资和商业票据的信用状况。
私人消费受经济概念的影响。实际上,许多假设与消费支出是一种经济概念有关。因此,重要的是要注意,经济的政府和家庭部门都从事消费支出。影响消费支出的因素影响了经济学家,例如Friedman(1957),Modigliani(1963),Keynes(1936),Duesenberry(1949)等,以研究质量和定量因素,例如收入,财富利率,资本利率,液体收益,液体收益等,可能影响消费。这是因为任何影响消费支出的东西在每个经济体经济增长过程中都起着重要作用。问题在于,尼日利亚经济遭受了不同类型的缺陷,这给增长可持续性和减少贫困带来了许多局限性。治理和功能失调的政治机构是尼日利亚面临的几个问题。缺陷降低了家庭消费支出的速度,从而降低了任何发展策略的效率和胡须至少对尼日利亚不良经济表现的部分责任。
在本次审查中分配给PCA的案件的平均年龄仅为三年以上,而2021财年的审查中的五年则超过五年。在Tigta的初始PDC程序报告中,我们建议国税局尝试在收集过程中较早地识别不活动的情况并将其分配给PCAS。尽管美国国税局不同意该建议,但在纳税人第一法案在2021年生效后,该案件开始更快地分配案件。该立法取代了从“适用时期的1/3以上”中的不活动应收账款中的资格标准,而“自评估以来已经过去2年以上已经过去2年”。 PCA库存的平均年龄在我们的2021财年绩效审查中为5.31岁,在我们的2023财年和2025财年的评论中分别跌至4.26和3.1岁。12
泥炭地通常涉及复杂的所有权结构和土地利用权。由于多个地主的参与,水文盆地内的恢复工作可能具有挑战性。一个小区域中的单个利益相关者可能会阻止或撤销整个恢复过程7。熟悉的邻近土地所有者之间的冲突来源包括利益冲突,历史纠纷,沟通不良,缺乏有效的工作结构或抵抗其他责任。使这些多样化的利益保持一致是一个持续的挑战,教育在至关重要的角色中起着至关重要的作用。但是,一旦达到平衡,通常就有富有成效的合作空间。在一起,可以取得更大的进步。