XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System科学依据
高级健康委员会 COVID-19 疫苗接种：2023 年...
2023 年 3 月 21 日，COVID-19 工作组主席通过电子邮件向高级卫生委员会 (SHC) 和国家免疫技术咨询小组 (NITAG) 征求有关使用 mRNA 疫苗的 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 疫苗接种策略的建议。提出了以下具体问题：“1. 是否有其他科学依据表明，对于某些群体，例如医护人员或免疫功能低下的人，可以建议以更快的速度（例如在夏季之前）进行新的加强针接种？2. 是否已经科学地确定了秋季风险人群（50 岁以上和合并症）进行新一轮加强针接种的最佳时间（例如基于预期的流行病学和以前加强针接种的经验）？”为了及时回答 2022 年 11 月和 2023 年 1 月通过邮件提出的第一个问题，NITAG 验证并发布了 SHC 9721 (2022) 的附件，该附件更新了 2023 年冬末或春季需要额外加强针的情况。此回复已通过邮件 (02/02/2023) 发送给当局，可通过以下链接找到：https://www.health.belgium.be/en/report-9721-covid-19-vaccination-autumn-winter-season- 2022-2023。由于 SHC 现在可以访问 2023 年 4 月 5 日发布的最新欧洲疾病预防和控制中心 (ECDC) 建议和数学模型，NITAG 在 2023 年 4 月的 2023-2024 季节会议上再次评估了该问题。
能源经济视角下数字技术对区域能源强度的影响——以长江经济带为例
本研究旨在探讨数字技术创新对能源效率与能源强度的影响，为应对能源经济面临的新挑战提供新见解。本文聚焦2010—2020年长江经济带11个省市的面板数据，运用固定效应模型、中介效应模型和空间杜宾模型，深入探讨数字经济通过技术溢出机制影响区域能源强度的过程。系统的实证分析表明，数字经济的蓬勃发展显著降低了区域能源强度，且这种效应在内生性和稳健性检验后依然稳定。进一步分析发现，绿色技术创新是数字经济降低区域能源强度的重要途径，此外，数字经济还通过技术溢出正向间接地降低邻近省份的能源强度。但值得注意的是，2017年以来数字经济的快速增长也引发了所谓的“能源反弹效应”，一定程度上带动了周边地区能源消费的增加。因此，要实现区域能源强度的可持续下降，促进区域协调发展，必须不断加强以数字技术为核心的数字经济发展，充分发挥其技术溢出效应。这些发现不仅为区域能源政策的制定提供了科学依据，也为中国推进绿色发展、实现碳达峰和碳中和目标提供了宝贵的启示。
研究文章 基于人工智能的传感器技术在文化旅游资源推荐模型中的应用
针对文化旅游资源开发理论基础缺乏的问题，提出了一种基于人工智能的传感技术在文化旅游资源推荐模型中的应用方法。传感网络是一种基于应用的网络。与传统无线通信网络相比，具有节点规模大、自组织多跳、无人值守、无需通信基础设施等特点。结合人工智能传感技术，本文尝试构建文化旅游资源评价指标体系与评价模型，并利用该模型对西部地区文化生态旅游资源进行综合评价。实验结果表明，西部地区文化旅游资源评价结果E值为6.346，具有较好的开发价值。其次，从各层级具体评价结果看，西部地区文化旅游水平最高，为6.605分。文化旅游资源、景观资源、发展条件得分较低。其中，文化旅游资源和景观资源得分最高（7.186），经济文化领域得分最低（6.092）。在文化旅游发展条件中，政策条件得分较高（6.823），但区位条件得分很低，仅为4.879分。因此发现，该模型以文化旅游景观资源、文化旅游环境资源、文化旅游发展条件作为文化旅游资源评价的内容，综合性强，层次性、针对性强；模糊综合评价法确定权重和值分级客观性较强；文化旅游资源综合评价与赋权模型具有合理性和普适性，可以为文化旅游资源分类评价、文化旅游规划发展提供科学依据。
应对气候变化对大湖地区的影响...
作者感谢该项目的指导委员会，特别是路易斯·皮特尔卡（Louis Pitelka）为该报告提供概念性指导和审查。玛丽·巴伯，她过去在欧空局的职责，和来自 UCS 的 Peter Frumhoff 为这两个赞助组织提供了领导。此外，我们感谢超过两打提供科学依据的个人对本报告早期版本的全部或部分进行同行评审。我们真诚地感谢您确保科学工程准确性转到DavidAllan、BennetBrabson、AlexBoston、ScottBridgham、昆汀·基奥蒂、彼得·柯蒂斯、埃文·德露西亚、基兰·多纳吉、劳里·德林克沃特、加布菲利佩利、安·N·费舍尔、皮埃尔·戈瑟林、戴夫·格里加尔、格伦·冈滕斯佩根、丹尼哈维、鲍勃·赫基、琼·克拉森、蒂姆·克拉茨、尤里尔、D.·基特隆、A.·卡尔·利奥波德、莎拉·马奇尔顿、帕姆·马特森、帕特里克·穆赫兰、勒罗伊·波夫、特里·鲁特、伊恩·卢瑟福、格里·斯科特、克里斯汀·施拉德-弗雷切特、布伦特·索恩根和斯科特·斯温顿。当然，任何剩余的错误都是我们的。
健康特别委员会提交的文件 - UC 研究资料库
• 拟议的基因技术法改革没有科学依据。风险分级框架与风险不成比例。它将降低监管负担，但会大大增加对人类健康和环境的风险。 • 我们认为，更换基于流程的框架是不合理的，因为没有对现行法规的实际独特成本进行实质性分析，也没有证据表明它们阻碍了创新。 • 简化在认证隔离设施中完成的工作合规性的替代基于流程的选项将更有效且更实惠。 • 拟议的改革基于对基因技术的理想化和肤浅的描述。与传统育种无法区分的理想结果只是每次使用基因技术时产生的众多产品之一。必须从产生的生物混合物中识别和确认理想的结果。 • 出于安全原因，所有其他强力诱变剂（包括化学和辐射诱变剂）都受到更严格的监督和控制。 • 能够产生类似危害的过程不一定会产生类似的风险。制造与传统育种无法区分的危害，并不等同于制造与传统育种无法区分的风险。• 新西兰将拥有世界上最极端的物种豁免组合（微生物、植物、动物）和工艺（例如 SDN2）豁免组合，且没有释放前逐案确认的安全网。• 构成与传统育种同等风险结果的因素不应留给次级立法。只有继续要求基因技术只能在经过认证的封闭设施中使用，并且结果必须确认符合释放标准，才能有效降低风险。• 该法案包括削弱新西兰人对基因技术可接受风险的决定权的条款。
利用当前和未来的任务在系外行星系统中寻找技术特征
技术特征是指可以通过天文手段探测到的技术的观察表现。之前对技术特征的大多数搜索都集中在对无线电信号的搜索上，但许多现有和未来的观测设施也可能限制某些非无线电技术特征的流行。因此，天文学界的更广泛参与可能会使这项搜索受益，因为对技术特征科学的贡献也可以以负面结果的形式出现，这些结果为信号的存在提供了具有统计意义的定量上限。本文综合了 2020 年 TechnoClimes 研讨会的建议，该研讨会是一项在线活动，旨在制定研究议程，以确定优先次序并指导未来的技术特征理论和观察研究。本文从高层次概述了当前和未来任务在紫外线、光学或红外波长范围内探测系外行星技术特征的用途，特别关注大气技术特征、人工表面改造、光学信标、空间工程和巨型结构以及星际飞行的可探测性。本概述并未得出任何新的定量检测限，但旨在为使用当前和计划中的观测设施提供额外的科学依据，并启发进行此类观测的天文学家考虑他们正在进行的观测与技术特征科学的相关性。本综述还确定了当前和计划中的任务在搜索技术特征方面可能存在的技术差距，这表明在设计未来任务概念时需要考虑技术特征科学案例。
利用SNP标记对老芒麦核心种质构建及DNA指纹分析的初步探讨
老芒麦是一种优良的饲草和生态修复草，在草原生态建设和畜牧业可持续发展中发挥着重要作用。中国老芒麦野生种质资源丰富，相似和对比的气候条件塑造了不同的种群，丰富了老芒麦的遗传多样性。为了更全面、低成本地聚合老芒麦种质资源，更精准地利用其遗传变异，本研究对老芒麦核心种质资源收集及利用单核苷酸多态性（SNP）标记进行指纹分析进行了初步探索。通过多种评价指标结合加权处理，从90份野生老芒麦样品中成功鉴定出36份材料作为核心种质。 36个核心种质样品的遗传多样性评估、等位基因评估和主成分分析均表明这36个样品准确、全面地代表了90份老麦种质的遗传多样性。另外，从90份老麦样品全基因组测序产生的高质量SNP位点中，鉴定出290个SNP位点作为候选标记，其中52个SNP位点被筛选为老麦DNA指纹分析的核心标记。并利用竞争性等位基因特异PCR（KASP）技术，基于这些核心标记对60份野生老麦种质进行了居群起源鉴定。本研究筛选出的核心SNP标记能够准确区分来自青藏高原和其他地区的老麦种质资源，为老麦种质资源的继续收集和鉴定提供参考，也为老麦种质资源的保存和利用提供科学依据。
内感应技术 - NATO STO
传统上，神经科学和心理学从外部研究身体，即外部感官（视觉、听觉等）如何影响我们的行为、认知和健康。这种方法忽略了体验的一个关键方面，即“内感受”，它被定义为我们身体内部生理状态的感觉。内感受系统是我们健康的核心组成部分和门户。内感受输入支撑着体内平衡、内分泌和免疫系统层面的无意识、基本、适应性反应。同样，内感受系统的功能障碍已被发现存在于各种疾病中，从急性和慢性压力、抑郁、焦虑、创伤后应激障碍，到不太明显的相关疾病，如失眠、慢性疼痛和成瘾。在这种背景下，开发一种能够访问和操纵该系统的科学技术将是一项突破，具有前所未有的潜力来促进人类健康和福祉。然而，尽管越来越多的证据表明内感受处理在我们生活的各个方面都发挥着重要作用，但几乎没有人尝试开发有科学依据的内感受技术，以操纵内感受系统并从而增进人类福祉。在本文中，我们将首先回顾内感受刺激方面的最新技术发展，从虚拟现实到神经刺激。然后，我们将介绍内感受设备和非侵入性内感受神经调节方面的技术突破，描述新仪器的开发和关于这些技术在促进幸福感，减轻压力、疲劳和疼痛以及提高人类表现方面的有效性的初步数据。我们预计这项技术将应用于广泛的不同环境，包括临床和亚临床环境，通过不需要医疗调节或处方的非药物解决方案改善情绪调节、冲动控制、增强认知、自主和压力适应反应。
数字证据科学验证问题综述
数字取证：数字证据科学验证问题回顾 Humaira Arshad*、Aman Bin Jantan* 和 Oludare Isaac Abiodun* 摘要 鉴于可用信息量以及电子数据为调查和取证犯罪提供的机会，数字取证几乎是每项刑事调查的重要组成部分。然而，在刑事司法诉讼中，这些电子证据通常会被极度怀疑和不确定地考虑，尽管有时是合理的。目前，在法律诉讼中使用未经科学证实的取证技术受到强烈批评。尽管如此，电子数据极其独特和动态的特征，加上现行立法和隐私法，仍然是系统地在法庭上证明证据的挑战性方面。本文进行了一项全面的研究，以探讨那些被认为必须讨论和解决的问题，以便基于科学依据正确接受证据。此外，本文还解释了云计算、社交媒体和物联网 (IoT) 等新兴数字技术子领域的取证现状，并回顾了可能使电子证据系统验证过程复杂化的挑战。该研究进一步探讨了研究人员和学者先前提出的各种解决方案，并根据其实验评估确定了它们的适用性。此外，本文提出了开放的研究领域，强调了与这些解决方案的实证评估相关的许多问题，以供研究人员和从业人员立即关注。值得注意的是，学者必须对这些挑战作出反应，并适当强调方法验证。因此，为此，本研究回顾了当前可用的实践经验验证中的问题。该评论还讨论了使用当代评估方法证明这些方法的可靠性和有效性所涉及的困难。此外，还强调了最佳实践、可靠工具的开发和数字取证技术的正式测试方法的制定，这些对于提高法律诉讼中电子证据的可信度非常有用且具有巨大价值。关键词 刑事调查、数据、数字取证、电子证据、可靠性、验证、核实
新冠肺炎疫情应对行动后回顾
E. 尽管缺乏科学依据，疫苗护照却成为未接种疫苗美国人事实上的封锁.........................................................................................................218 VII.前纽约州州长安德鲁·科莫的 3 月 25 日命令是医疗事故，纽约行政商会试图掩盖此事.........................................................................................................................221 A. 科莫政府的 3 月 25 日指令与已知科学相悖.........................................................................................................................221 B. 与否认相反，安德鲁·科莫先生和纽约行政商会直接参与了导致 3 月 25 日指令的决定.........................................................................................222 C. 纽约行政商会审查并批准了 3 月 25 日指令.........................................................................................................................225 D. 3 月 25 日指令与关于从医院到疗养院的转移和 COVID-19 相关感染控制的适用联邦指导不一致.....230 E. 科莫政府终止 3 月 25 日指令是为了回应公众压力，而不是改变适用科学.....234政府官员认为，库莫先生指示发布“7 月 6 日报告”是为了回应对 3 月 25 日指令的批评.........................................................................................................................237 G. 7 月 6 日的报告并非由纽约州卫生部独立起草，也未经过同行评审.........................................................................................................238 H. 安德鲁·库莫先生审查并编辑了 7 月 6 日的报告，他的编辑是为了使报告的调查结果更具因果关系.........................................................................................243 I. 安德鲁·库莫先生参与了“同行评审”过程，并指示纽约州政府以外的个人审查 7 月 6 日的报告.........................................................................................................252 J. 行政会议决定从 7 月 6 日的报告中删除机构外死亡数据.........................................................................................................253 K. 纽约行政会议决定不公开报告机构外死亡...........................................................................................................259 L. 安德鲁·库莫先生的行为类似于试图以不当方式影响证人证词并阻碍特别小组委员会的调查...................................................................................................................................265