XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System科罗拉多州
preamended-科罗拉多州大会|
“清洁能源”的法定定义决定了哪些能源项目有资格在县，城市和县一级进行清洁能源项目融资。“清洁能源资源”的法定定义确定合格零售实用程序可以使用哪些能源来满足2050年清洁能源目标。该法案更新了两个法定定义，包括核能；除了财产
科罗拉多州人工智能（AI）法规：
“外部消费者数据和信息源”或“ECDIS”在本条例中是指人寿保险公司用来补充或取代传统承保因素或其他保险实践或建立保险实践中使用的生活方式指标的数据或信息源。该术语包括信用评分、社交媒体习惯、位置、购买习惯、房屋所有权、教育程度、执照、民事判决、法庭记录、与死亡率、发病率或长寿风险无直接关系的职业、消费者生成的物联网数据、生物特征数据以及保险公司或第三方从上述或类似数据和/或信息源获得的任何保险风险评分。
重新定向 - 科罗拉多州大会|
该法案禁止执法人员，紧急医疗服务提供者或其他急救人员进行培训，其中包括“激动的ir妄”一词。禁止和平官使用“激动的ir妄”一词来描述事件报告中的一个人。验尸官或其他被授权确定死亡原因的人不得注册“激动的ir妄”作为死亡原因
报告和建议 - 科罗拉多州议会 |
• 就“算法歧视”定义（CRS 第 6-1-1701(1) 节）拟议修改达成共识，可能取决于涉及 CRS 第 6-1-1702(1) 节和 CRS 第 6-1-1703(1) 节的棘手问题有多么棘手，其中行业和公共利益团体对开发者和部署者在防止算法歧视方面应承担哪些义务以及如何执行这些义务存在严重分歧。 • 如果能就影响评估的固定间隔达成共识，那么对“故意和实质性修改”定义的拟议修改可能会变得无关紧要。 • 利益相关者是否愿意接受对公司必须向司法部长 (AG) 提供信息的条款的拟议修改，可能取决于是否做出其他修改，包括法律的直接面向消费者的披露和解释条款，并应与 AG 办公室协商考虑。 • 对部署者风险管理计划要求的拟议变更可能会与对部署者影响评估义务的拟议变更一起考虑。
科罗拉多州税务局 2022 年度报告
数字 - 税务 已提交的所得税申报表数量 57 处理的纸质和电子所得税申报表数量 57 个人所得税抵免额 58 公司所得税抵免额 62 个人所得税自愿缴纳额 66 替代性最低税 67 物业税/租金/取暖抵免额退税 68 已发放的个人所得税退税 68 已发放的公司所得税退税 68 已发放的受托人所得税退税 69 已发放的合伙企业所得税退税 69 所得税现金流 70 已提交的纸质和电子销售税申报表数量 71 净香烟税征收和分配额 71 已征税的香烟包装数量 71 净烟草产品税收额 71 大麻销售额 72 大麻税和费用收入 72 净特许权税征收额 73 按来源划分的实现总收入（净征收额） 73 实现总收入（净征收额）收款金额）按来源 77 管理成本 77 79
科罗拉多州电动汽车公平性研究
科罗拉多州能源办公室开展了这项电动汽车 (EV) 公平性研究，旨在了解阻碍社会经济或交通需求较大的地区获得电动交通及其好处的因素，并为科罗拉多州及其合作伙伴提供工具，以设计支持公平电气化的计划。这份电动汽车公平性研究报告以公平性为中心，介绍了支持交通电气化的一系列可用选项，并提供了可立即支持科罗拉多州实施这些选项的工具。在本报告中，“电动汽车公平性”一词广泛指支持公平使用电动交通及其好处的任何政策、战略、参与、援助或其他资源。本报告分为四个部分，重点关注不同的公平性问题。
现实剂量：科罗拉多州的处方药
带有医疗补助或CHP+的科罗拉多人还报告了负担能力挑战，其中19.1％的入学药物接受处方药，说他们很难负担药物。但是，与有个人市场或雇主赞助保险的科罗拉多人不同，有医疗补助或CHP+的科罗拉多州的处方药费用相对较低。Medicaid没有可扣除处方药，共付额为每份补充3美元，一些成员有资格获得$ 0的共付额，包括儿童和孕妇。所有医疗补助成员一旦超过每月的共付额，即每月收入的5％。此外，药房还可以向要求重新填充的成员分配药物，即使他们无法负担共同款项。21,22 CHP+也具有低处方药款的基于个人收入水平，限制为每次补充15美元。23
科罗拉多州处方药监测计划...
科罗拉多州PDMP是一个复杂的系统，涉及医疗处方者，药房，州系统，患者，技术，政策，立法和资金。未来的州建议支持改进的PDMP生态系统，该系统将支持减少处方药的数量，降低药物成本以及支持开处方者提供优质护理的目标。前进将需要公共和提供商利益相关者之间的交叉合作，包括立法和政策审查，确定监督角色（目前是监督PDMP的监督部门的职业和职业部（DPO）（DPO），并确定了资金机会。确定额外的资金机会，不仅用于PDMP基础架构成本，而且还需要增强，扩展和集成，以优化PDMP生态系统。
科罗拉多州公平过渡行动计划
在制定这项行动计划时，我们考虑了多种因素。其中最出乎意料的因素之一是 COVID-19 疫情，它在我们的规划过程中爆发了一半。有人问，为什么在全州各个角落成千上万的工人面临如此多的混乱和不确定性的时候，州政府应该把重点放在帮助相对较少的工人和社区上。这个问题最直接的答案是法律要求我们这样做。但更合适的答案是，这两个挑战的性质不同。而且，由于疫情对我们的经济和劳动力的主要影响几乎肯定会在煤炭转型的主要影响发生之前过去，所以我们没有理由不能同时解决这两个问题。人们希望，疫情是一种极其罕见的现象，需要社会各界做出非凡的回应——就像对自然灾害的回应一样。从字面上看，这些事件要求我们所有人放下手头的工作，以应对迫在眉睫且往往是生存的威胁。另一方面，从煤炭到电力的转变是能源经济根本转变的可预见结果。我们可以提前预见到它的到来。对于工人和社区而言，其影响与失去任何大型本地雇主或经济驱动力是一致的。科罗拉多州的历史上，农村地区都发生过这样的转变，部分原因是政府应对不力（或根本不应对），导致繁荣与萧条的循环不断延续，摧毁了家庭和社区。我们认为，政府的基本义务是应对这两种挑战——一种是紧急威胁我们公民健康和安全的挑战，另一种是更可预测地随着时间推移因经济的根本性转变而出现的挑战。除非在最极端的情况下，否则不应将一种挑战排除在另一种挑战之外。