摘要 - 我们在此工作边缘计算(EC)中考虑在多租户环境中:资源所有者,即网络运营商(NO),虚拟资源使资源虚拟化,并允许第三方服务提供商(SPS-租户)运行他们的服务,这可以多样化,并且具有异质要求。由于确保保证,NO无法观察到已加密的SPS的性质。这使资源分配决策具有挑战性,因为它们必须仅基于观察到的监视信息进行。我们专注于一个特定资源,即缓存空间,部署在某个边缘节点中,例如一个基站。我们研究了关于如何在几个SP中分区缓存的决定,以最大程度地减少上游流量。我们的目标是使用纯粹的数据驱动的,无模型的增强学习(RL)优化缓存分配。与RL的大多数应用程序不同,RL的大多数应用程序在模拟器上学习了决策策略,我们认为没有以前的知识可用于构建这种模拟器。因此,我们以在线方式应用RL,即通过直接扰动实际系统并监视其性能的变化来学习策略。由于扰动会产生虚假的流动,因此我们也限制了它们。我们在模拟中表明,我们的方法迅速融合了理论最佳,我们研究了它的公平性,对几种情况特征的敏感性,并将其与最先进的方法进行比较。我们的代码复制结果可作为开源。1
• 步骤 1 – 军事住房办公室 (MHO) 将在租户签署租约之前向租户提供简明语言简报 (PLB)。步骤 2 – 军事住房办公室将在租户租约生效 30 天后再次向租户提供 PLB。决策点 1 – 租户需要首先尝试与业主协调解决争议。Liberty 军事住房 (LMH) 有一个 3 步流程;租户必须用尽这些步骤。只有在该努力无法解决争议后,租户才可以向军事住房办公室提交申请表,以启动非正式争议解决 (DR) 流程。步骤 3 – 如果租户之前没有尝试直接与业主解决争议,军事住房办公室将通知租户,DR 没有资格继续进行,并将退回提交的申请表。步骤 4 – 军事住房办公室将提供申请表,并随时协助租户填写表格。如果符合条件,租户还可以聘请法律援助律师来准备文件。如果租户之前没有签署过通用租约,则除非他/她愿意签署 MOU,否则该租户将没有资格参与 DR 流程。
摘要 — 量子密钥分发 (QKD) 网络有可能在不久的将来得到广泛部署,为数据通信提供长期安全性。鉴于高昂的价格和复杂性,多租户已成为 QKD 网络运营的一种经济高效的模式。在这项工作中,我们专注于解决 QKD 网络的在线多租户配置 (On-MTP) 问题,其中多个租户请求 (TR) 动态到达。On-MTP 涉及调度多个 TR 并将从 QKD 网络派生的不可重复使用的密钥分配给多个 TR,其中每个 TR 可被视为具有专用密钥需求的高安全性需求组织。量子密钥池 (QKP) 构建在 QKD 网络基础设施上,以提高密钥的管理效率。我们使用不同的图像为 QKP 的密钥资源和 TR 的密钥需求建模。为了实现高效的 On-MTP,我们对基于启发式和强化学习 (RL) 的 On-MTP 解决方案进行了比较研究,其中提出了三种启发式方法(即基于随机、拟合和最佳拟合的 On-MTP 算法),并引入了 RL 框架来实现 On-MTP 算法的自动训练。比较结果表明,在经过足够的训练迭代后,基于 RL 的 On-MTP 算法在租户请求阻止概率和密钥资源利用率方面明显优于所提出的启发式方法。
为培育科技人才及鼓励他们从事创新及科研事业,创新科技署(「创新科技署」)于 2020 年 7 月 1 日将研究员计划及博士后专才库合并为研究人才库,以资助合资格机构╱公司聘用研究人才从事研发工作。2. 研究人才库为进行获创新及科技基金 1 资助的研发项目的机构╱公司(「RTH-ITF」)、香港科技园公司(「科技园公司」)及香港数码港管理有限公司(「数码港」)的培育公司和创新及科技租户(「RTH-SPC」)、在香港进行研发活动的科技公司(「RTH-TC」),以及获新工业化加速计划资助的公司(「RTH-NIAS」),提供资助,以聘用研究人才从事研发工作。在香港进行研发活动的科技公司,若同时是香港科技园公司及数码港的培育公司及创科租户,则应根据“RTH-SPC”提出申请。 3. 本指南载列适用于香港科技园公司及数码港的培育公司及创科租户的“RTH-SPC”详情。有关“RTH-ITF”、“RTH-TC”及“RTH-NIAS”的详情,请参阅其各自的指南。 I. 资格 申请公司 4. 申请时为香港科技园公司及数码港的培育公司及创科租户2,可申请资助,以聘用研究人才协助研发活动 1 获创新及科技支持计划资助的研发项目包括获创新及科技支持计划资助的项目
D. 租户可以继续居住在该物业中,前提是租户严格遵守本协议和租约。如果房东已启动驱逐程序或将提起驱逐程序,房东和租户将同意对租户作出驱逐判决,并且只要租户不违反本协议或以其他方式违反租约,房东:(1) 不会要求占有令;(2) 在租户及时全额支付所有到期金额时,房东将采取行动解除或驳回对租户的任何驱逐判决。
房东问题是宠物被送到收容所的常见原因。无论是难以获得允许养宠物的单位的租约,还是因为养宠物而被要求离开目前的住所。以下是有关您作为租户的权利、如何找到合适且宠物友好的住所的提示,以及帮助纠正导致被驱逐或被放弃风险的行为问题的训练技巧。安大略省租户和房东的权利在寻找新住所时,如果租户有宠物(服务性动物除外),房东有权拒绝接受该租户。但是,一旦签订了租赁协议,房东就不能仅仅因为租户养了宠物就驱逐租户,即使原始租赁协议规定不允许养宠物。例外情况包括:• 宠物对房产造成损害。• 其他租户对宠物过敏。• 宠物造成过多噪音干扰。• 宠物的品种/物种天生危险,会危及其他租户。 • 公寓公司规定限制某些宠物(例如:只有一定大小的狗才允许生活在建筑物内)。
• 租户面临着各种不断变化的运营挑战。当被问及影响其业务的关键因素时,至少 20% 的租户选择了九个问题(从成本上升到净零碳转型)。劳动力成本现在是最重要的因素,62% 的人强调了这一点(2023 年:41%);劳动力采购问题占 34%。 • 电力供应也已成为议程上的重点,因为租户越来越意识到需要获得充足、可靠的电力供应。36% 的人认为这是确保未来空间的障碍,而 2023 年这一比例为 11%,2022 年这一比例为 7%。这一增长反映了现有基础设施、持续的车队发展以及自动化和人工智能等耗能技术的日益普及所带来的挑战。 • 劳动力挑战可能会推动更高水平的技术和自动化采用——进一步增加电力需求和充足容量和可靠供应的关键性,以及对高质量现代物流设施的需求。
• 租户对在 Rent Café 上提交工作订单的便捷程度感到满意 • 租户对整个社区的超速行驶感到不满。要求安装减速带并增加警察巡逻 • 租户对社区和安全感到满意 • 租户对 FBFH 的支持感到满意。在租户提供的第一套房子中发现多个缺陷,因此在 Van Horne 社区提供了第二套房子。对他的家和社区总体上感到满意 • 租户对操场上没有禁烟标志感到不满意 o FBFH 同意安装标志是一种选择
2。我们继续考虑我们多样化和重要的租赁部门的需求,以确保租户农民可以使用SFS。拟议的资格标准旨在确保我们支持“活跃的农民”。基于包括租户农民协会(TFA)在内的利益相关者的先前反馈,该计划的通用层已从多年的年度变为年度变化,以更好地容纳租户农民。我们还修改了规定的计划规则和普遍行动,以容纳租户农民。3。我们不知道租户农民有任何独特的障碍,而是正在根据他们的要求进行修订的建议,以确保租户农民有适当的机会。我们将继续与部长圆桌会议及其子组合作,以定义计划的细节。tfa都坐在部长圆桌会议和官员工作组上,以确保考虑租户的需求。4。回应利益相关者的反馈,我们最近还提出了立法,该立法允许根据1986年和1995年的法案规定的租户寻求仲裁,如果他们的房东不合理地否认与获得财务支持有关的请求(根据《农业法案》(WALES)(WALES)2023)或实现利润法规的要求。当租户要求房东同意在其租赁协议中指定的问题或他们希望更改条款时,适用的规定适用。