生物伦理学的范围不受时间框架的限制。回顾性地理解过去医疗实践的伦理层面(例如 Lerner 和 Caplan 2016)与解决当前正在发生的生命伦理问题同样重要。然而,还有另一个角度需要考虑,即面向未来的角度。近几十年来生物伦理话语中的迫在眉睫的问题类别(事前伦理)主要以环境问题和可持续医学 1 的概念为特征(Kuře 2008;Schick 2016)。虽然这些生物伦理问题尚未完全体现出来,但它们的重要性在于,引发这些问题的基础要素在当代社会中已经很明显。为了探索医学工程或仍在开发中的复杂技术(如脑机接口 (BMI))的伦理影响,生物伦理学家 (Brody 2003;Chambers 1999)、文学理论家 (Squier 2004;Wald 2008) 以及叙事医学学者 (Charon and Montello 2002) 都要求对此类新兴生物伦理问题进行文学描述。本文探讨了生物伦理学与推想小说的交集,重点关注玛格丽特·阿特伍德的推想小说《羚羊与秧鸡》(2003) 中描绘的基因工程技术的警示元素。本文旨在研究推想小说在解决小说中使用基因改造技术所带来的生物伦理问题方面的作用,并概述推想小说如何进一步促进对新兴技术的伦理、社会和文化影响的更广泛讨论。玛格丽特·阿特伍德的文学作品以思辨性叙事为特点,其中包含科学或社会变革的伦理含义。《使女的故事》(1985)及其续集《遗嘱》(2019a)描绘了一个反乌托邦的未来,生殖技术和父权制破坏了女性自主权。其他作品如《心在最后》(2015)表明阿特伍德倾向于将思辨性与社会批评相结合。《洪水之年》(2009)和《疯狂亚当》(2013a)扩展了《羚羊与秧鸡》中呈现的生物灾难;这三部小说都发生在同一个宇宙中,构成了疯狂亚当三部曲。《羚羊与秧鸡》创造性地探索了基因工程及其随之而来的社会影响,并描绘了围绕生物技术的道德问题、环境破坏和不负责任的科学活动的不利影响。由于它介绍了阿特伍德后期小说中探讨的生物伦理问题,因此关注这部作品可以让我们了解基因工程技术的发展方向。
濒危物种:对美国鱼类与野生动物管理局(FWS)和国家海洋渔业局保护资源处(NMFSPRD)的濒危和受威胁物种(IPaC)名单的初步审查表明,项目区域可能出现以下列出的物种:西印度海牛(Trichechus manatus);东部黑秧鸡(Laterallus jamaicensis spp.);环颈鸻(Charadrius melodus)、红腹滨鹬(Califris canutus rufa);林鹳(Mycteria americana);东部靛青蛇(Drymarchon corais couperi);绿海龟(Chelonia mydas);玳瑁(Eretmochelys imbricata);肯普氏丽龟(Lepidochelys kempii);棱皮龟(Dermochelys coriacea);赤蠵龟(Caretta caretta);大西洋鲟鱼 (Acipenser oxyrhynchus oxyrhynchus);和短鼻鲟 (Acipenser brevirostrum)。
根据 1973 年《濒危物种法》(经修订)第 7 条的规定,工程兵团已审查了该项目,并根据项目位置和现有信息,以下物种可能存在于工作所在县:美洲木鹳 (Mycteria americana)、东部黑秧鸡 (Laterallus jamaicensis jamaicensis)、环颈鸻 (Charadrius melodus)、红冠啄木鸟 (Picoides borealis)、红腹滨鹬 (Calidris canutus rufa)、大西洋鲟 (Acipenser oxyrinchus)、短鼻鲟 (Acipenser brevirostrum)、长须鲸 (Balaenoptera physalus)、座头鲸 (Megaptera novaeangliae)、露脊鲸 (Eubalaena glacialis)、塞鲸 (Balaenoptera borealis)、抹香鲸 (Physeter macrocephalus)、西印度海牛 (Trichechus manatus)、海莓 (Lindera melissifolia)、海滩苋菜 (Amaranthus pumilus)、绿海龟 (Chelonia mydas)、肯普氏丽龟 (Lepidochelys kempii)、红海龟 (Caretta caretta)
1. 当前 IPMP 状态。现有版本的 JBLE-E IPMP 于 2020 年 5 月 19 日签署,因此将于 2025 年 5 月 18 日到期。新的 IPMP 必须在此日期之前生效。必须每年审查 IPMP 并进行相应修订。第一次审查于 2021 年完成。本次审查是该计划获批以来的第二次 IPMP 年度审查。确定了几项更新,具体修订措辞见下文附件 A。IPMP(和年度审查)仍可通过发布在 JBLE 网站上供安装社区访问。2. 安装害虫管理协调员状态。国防部安装需要任命一名工作人员担任安装害虫管理协调员 (IPMC)。IPMC 负责监督综合害虫管理计划的所有方面。Timothy Christensen 先生 (CES/CEIE) 最初于 2012 年被 733 MSG/CC 任命为 IPMC,并在本年度审查期间一直担任该职务。更新后的任命备忘录已于 2022 年 5 月完成。Christensen 先生将继续担任该职务,直至他打算退休的 2022 年 12 月/2023 年 1 月。James Carr 先生正在过渡到该职位,此前已提交了资金申请,以便 Carr 先生参加 2023 财年所需的 IPMC 培训。3. 空中杀虫剂应用。多年来没有对蚊子进行空中处理,主要是因为成年蚊子数量未超过产生需求的阈值。此外,区域或地方公共卫生当局尚未发现任何蚊媒疾病风险。在适当的情况下,当适用的文件要求完成时,通过空中平台施用杀虫剂仍然是害虫管理的重要工具。如果要考虑对成年或幼虫蚊子进行空中杀虫剂,则安装发生了一些变化,需要新的空中施用杀虫剂需求声明 (AAPSON)。这是因为,2016 年,联邦濒危物种北长耳蝠 (Myotis septentrionalis) 出现在 JBLE-E 上,而印第安纳蝙蝠 (Myotis sodalis) 于 2021 年从该设施的考虑范围中被移除。此外,黑秧鸡 (Laterallus jamaicensis) 于 2020 年 10 月被列为濒危物种,并且出现在该设施周围的地理区域内(尽管到目前为止,在 JBLE-E 上还没有观察到黑秧鸡)。需要进行环境评估 (EA) 来应对这些变化。633d CES 承包了一项环境评估的准备工作,以涵盖这两个设施,预计将于 2022 年完成。环境评估在 IPMP 年度审查期间未完成,现在完成日期不确定,因为 633d AF/JA - 运营和国际法 - 环境法和诉讼办公室不接受环境评估草案中阐明的替代方案。因此,在审查期间,JBLE-Eustis 未被纳入针对蚊子的空中处理环境评估,而且这种情况在 2022 年的剩余时间内仍不确定。因此,IPMP 进行了修订,以省略空中喷洒杀虫剂,因为在环境评估完成之前,这不是一种可用资源。附录 D 和 M 进行了相应修订(见附件 A)。这不会影响空中喷洒除草剂
CESAM-RD- M 2024 年 10 月 22 日 SAM-2024-00389-GSC 第 2 页,共 3 页 正在考虑是否可能影响历史遗产。根据 33 CFR 325 附录 C,陆军工程兵团已确定许可区域包括美国水域的整个工程,其中包括拟议填充区域的足迹,以及将用于施工通道和设备和材料分期的部分相邻财产。将咨询国家历史遗迹名录,了解已列入或有资格列入国家名录的财产,这些财产已知存在并将受到拟议工作的影响。莫比尔区正在征求有关许可区域内重要文化和历史遗产的存在或存在可能性的意见。目前,美国陆军工程兵团莫比尔区尚未就该项目对文化/历史资源的潜在影响做出任何决定。将酌情与州历史保护官员和/或联邦认可的美国印第安部落进行进一步协调。濒危物种:对本申请和美国内政部濒危和受威胁野生动植物名单的初步审查表明,已知或预计以下联邦列出的物种会出现在项目区域内:红腹滨鹬 (T)、林鹳 (T)、东部黑秧鸡 (T)、暗色地鼠蛙 (E)、地鼠龟 (T)、环颈鸻 (T)、红海龟 (E)、西印度海牛 (T) 和墨西哥湾鲟 (T)。项目行动区内没有指定的关键栖息地。目前,美国陆军工程兵团莫比尔区尚未就项目对上述物种的潜在影响作出任何决定。将酌情与美国鱼类和野生动物管理局 (USFWS) 和美国国家海洋渔业局 (NMFS) 进行进一步协调。评论:本公告将分发给所有已知的相关人员,以协助美国陆军工程兵团制定决策所依据的事实。为了记录的准确性和完整性,所有支持或反对拟议工作的数据都应以书面形式提交,并详细说明支持或反对的理由。是否颁发许可证的决定将基于对拟议活动对公众利益的可能影响(包括累积影响)的评估。该决定将反映国家对重要资源的保护和利用的关注。合理预期从该提案中获得的利益必须与其合理可预见的损害相平衡。将考虑与该提案相关的所有因素,包括其累积影响;其中包括保护、经济、美学、一般环境问题,湿地、历史财产、鱼类和野生动物价值、洪水灾害、洪泛区价值、土地使用、航行、海岸线侵蚀和淤积、娱乐、供水和保护、水质、能源需求、安全、食品和纤维生产、矿产需求、财产所有权考虑以及总体而言人民的需求和福利。