本课程是一门博士级的国际政治经济学 (IPE) 移民入门课程。本课程的主要目标是教导学生对 IPE 相关主题进行原创研究。为此,本课程涵盖了基本理论并回顾了前沿研究。本课程按实质性主题领域组织。课程的前半部分涵盖了接收国的移民政治。后半部分考察了移民对输出国的影响和政治。我们还将讨论移民的人权方面——难民、寻求庇护者和无证移民。总体而言,本课程涵盖了 IPE 在移民研究中最突出的领域,其他同样有趣的主题供学生在其他课程和独立研究项目中进行研究。
美国移民和海关执法局 (ICE) 制定了处理可能被驱逐出美国的非公民退伍军人案件的政策,但并未始终如一地遵守这些政策,也没有始终如一地识别和跟踪这些退伍军人。当 ICE 特工和官员得知他们遇到了可能被驱逐的退伍军人时,ICE 政策要求他们采取额外措施来处理案件。GAO 发现,从 2013 财年到 2018 年,ICE 并未始终如一地遵守其涉及被置于驱逐程序中的退伍军人的政策。始终如一地实施其政策将有助于 ICE 更好地确保退伍军人在被置于驱逐程序之前得到适当程度的审查。此外,ICE 尚未制定政策来识别和记录它在面试中遇到的所有退伍军人,并且在特工和官员确实得知他们遇到了退伍军人的情况下,ICE 不会保留完整的电子数据。因此,ICE 无法合理保证它始终如一地实施其处理退伍军人案件的政策。
在他的1-140表格中,对外国工人的移民请愿书,请愿人说,他的职业和工作头衔将是“可持续建筑项目的经理”,而他在美国的拟议努力将是:“研究,设计,计划或在预防,控制,控制,控制,控制,控制,型号的范围内的工程责任<工作可能包括废物处理,现场修复或污染控制技术,“这是美国劳工统计局(BLS)对环境工程师职责的描述。1他还选择了《标准职业法典》(SOC)17-2081,以供环境工程师描述他的拟议工作。最初的文件包括一封来自马萨诸塞州房地产开发商的信,表明其打算在未指定的期间雇用请愿人的公司在可持续建筑领域的咨询服务。最后,请愿人提供了有关可持续建筑,气候变化,BLS职业前景手册的建筑师清单,2和关于技术领域高等教育的报告的一般材料。
虽然劳动力市场条件和挑战在司法管辖区内和内部各不相同,但加拿大和NWT的劳动力市场状况也很紧。劳动力市场“紧密”是指很少有可用职位的工人的情况。这部分是由于人口老龄化和退休。旨在吸引熟练移民到该地区的政策和策略可以帮助改善经济前景并建立强大而多样化的劳动力。 在过去五年中,劳动力参与率在2020年下降,但在2022年反弹,而失业率有所波动。 在同一时期,NWT中的就业率保持相对稳定,并且始终高于加拿大就业率。 NWT的失业率比2017年至2020年之间的加拿大失业率更加波动,但仍高于加拿大平均水平。旨在吸引熟练移民到该地区的政策和策略可以帮助改善经济前景并建立强大而多样化的劳动力。在过去五年中,劳动力参与率在2020年下降,但在2022年反弹,而失业率有所波动。在同一时期,NWT中的就业率保持相对稳定,并且始终高于加拿大就业率。NWT的失业率比2017年至2020年之间的加拿大失业率更加波动,但仍高于加拿大平均水平。
请愿人,一名癌症研究员,寻求作为拥有高级学位或卓越能力,移民和国籍法(该法)第203(b)(2)第8 U.S.Sc.的职业的成员。§lL L 53(b)(2)。 请愿人还寻求国家利益放弃工作要约要求,这些要求是基于此工作的第二个偏好(EB-2)分类。 请参阅《美国法典》第8条第8条第203(b)(2)(b)(i)条。 §1153(b)(2)(b)(i)。 美国 公民和移民服务公司(USCIS)可以批准所需的工作要约的酌处权放弃,因此可以授予劳动证书,因此符合国家利益。 参见Poursinav。USCIS,936 F.3d 868(9th Cir。 2019)(发现美国公民及服务局(USCIS)决定批准或否认国家利益放弃本质上是酌处权)。§lL L 53(b)(2)。请愿人还寻求国家利益放弃工作要约要求,这些要求是基于此工作的第二个偏好(EB-2)分类。请参阅《美国法典》第8条第8条第203(b)(2)(b)(i)条。§1153(b)(2)(b)(i)。美国公民和移民服务公司(USCIS)可以批准所需的工作要约的酌处权放弃,因此可以授予劳动证书,因此符合国家利益。参见Poursinav。USCIS,936 F.3d 868(9th Cir。2019)(发现美国公民及服务局(USCIS)决定批准或否认国家利益放弃本质上是酌处权)。
董事没有在决定中就请愿人符合基础EB-2移民分类的阈值问题做出发现。但是,董事在证据请求(RFE)中指出,请愿人有资格将分类作为高级学位专业人员。根据请愿人的哲学博士学位(博士学位),我得出的结论是,请愿人有资格成为高级学位专业人士。上诉问题是请愿人是否已经确定,放弃工作要求以及劳动认证的豁免符合国家利益。董事发现请愿人的拟议努力既具有重要的优点又具有国家的重要性。但是,董事得出的结论是,请愿人没有证明豁免国家利益的资格,因为他没有确定自己有充分的态度来促进拟议的努力,或者以平衡,放弃工作要求将使美国受益。出于下面讨论的原因,我们同意董事的观点,即请愿人尚未确定在Dhanasar中规定的分析框架下豁免国家利益的资格。