XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System稀缺资源
剂量优化和稀缺资源分配
背景绝对稀缺（即对资源的需求远远超过有限的供应）一直是 COVID-19 大流行的一个反复出现的主题。1 在绝对稀缺的情况下，资源分配不可避免地是零和博弈。通过增加产量来增加绝对稀缺资源的供应是一种方法，但对于某些资源而言，在灵活有效地应对稀缺所需的时间范围内，这种方法可能不可行（从科学或政治上来说）。2 社会必须通过以反映其价值观的方式分配绝对稀缺资源来应对稀缺带来的悲惨困境，无论这些价值观是什么。2 3 在紧张的医疗环境中，许多国家将寻求分配稀缺的医疗干预措施，以平衡收益最大化和不平等最小化。要做到这一点，首先需要知道有多少绝对稀缺资源可用，其次，需要知道资源的接受者可以从他们获得的每个额外单位中获得多少收益。这第二条关键信息要求了解稀缺资源的剂量与临床疗效之间的关系。4
稀缺资源情况的患者护理策略
•种族，种族，性别，性别认同，性取向或偏好，宗教，公民身份或移民地位或社会经济地位； •付款能力； •年龄本身就是标准（这并不限制患者年龄在临床预后中的年龄，即短期生存的可能性）； •残疾状态或合并症本身作为标准（这并不限制患者在临床预后中对患者的身体状况的考虑到短期生存的可能性）； •除了当前的护理（即，如果患者不面对当前危机），关于基线预期寿命（即预期寿命）的预测，除非患者天生有生气地死于6个月以下的预期寿命（例如，有资格获得临终关怀的寿命）； •判断某些人比其他人拥有更大的“生活质量”； •判断某些人比其他人具有更大的“社会价值”。
评论：经济 1.0 经济 1.0 (CORE Econ) ...
开放教科书在第一单元介绍了资本主义革命。虽然一些经济学教科书介绍共产主义及其向资本主义过渡的历史并不罕见，但大多数最新教科书的第一单元（或章节）都是关于什么是经济学？或经济学原理/基础。作者在第一单元介绍共产主义和资本主义的方法可能更适合宏观经济学，而不是微观经济学。因此，我建议教科书的标题应该是 CoreMacroEcon 而不是 CoreEcon 。鉴于经济学的定义——研究社会如何分配稀缺资源和商品，开放教科书介绍社会（或国家）如何分配稀缺资源以及经济主体（消费者、企业和政府）如何在市场中互动可能更合适。
经济自然选择：将自然选择解释为进化过程中的经济选择
本文提出，进化论中的自然选择假说可以恰当地解释为经济选择，即在进化过程中，自然选择了那些通过优化经济行为成功适应不断变化的环境，从而实现稀缺资源的有效配置的物种。物种获得自然选择，是因为它们优化了理性的经济行为，而不是它们优越的智力或体力。从这个意义上说，自然选择可以解释为经济自然选择。本文提供的证据表明，包括人类在内的一般在自然选择过程中幸存下来的物种都通过受约束的动态优化行为表现出理性，从而通过分散的决策实现稀缺资源的有效配置，而没有中央的协调或控制，结果是这样的物种比其他物种更能被自然选择。
开放数据与公民创新的未来
正如本书的标题所示，社区正在意识到需要超越透明度的原理，而是将开放数据工作与政策目标相结合，将其应用于解决真正重要的问题，并就如何分配稀缺资源做出更好的决策。我们也一次又一次地听到需要以公民为中心�� ...