XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System程序性
程序性敲除同种异体移植后，光滑双脐螺胚胎细胞系对曼氏血吸虫孢囊的粘附性降低
转染的 Bge 细胞以评估 Cas9 的表达（图 1b）。使用两对引物进行 PCR，以对照或 pCas-BgAIFx4 转染的 Bge 细胞的 cDNA 作为模板，一对引物针对 Cas9，另一对针对 BgActin，后者是 B. glabrata 的肌动蛋白基因，用作参考基因（图 1b、c）。转染后 24 小时检测到瞬时 pCas-BgAIFx4 转染的 Bge 细胞中编码 Cas9 的转录本，并在测定的 9 天内保持表达。在 pCas-BgAIFx4 转染的细胞中观察到 Cas9 mRNA（277 bp）的特异性扩增子，但在未转染的细胞中没有观察到（图 1c）。我们的研究结果支持了先前的研究结果，即揭示了 Bge 细胞中由荧光素酶驱动的 CMV 启动子 [60]。对照参考 BgActin 的表达在 214
用饲料和/或水的硒上调与免疫反应，程序性细胞有关的肝组织中的基因表达饮食补充后生物学的影响...
该研究研究了从乳杆菌（LAP）和lactiplantibacillus Plantarum（LPP）产生的生物后生物学对生产性能，鸡蛋质量和血清生化参数的影响。在40周龄时，将126只Lohmann母鸡随机分配给7种疗法，每只复制六只鸟类。基础饮食（T1）是没有补充（阴性对照）或以0.02％（阳性对照）补充四环素（T2）的。其他五个组：T3，T4（补充了生物后（圈）0.35％，（分别由乳杆菌细菌）产生的0.70％（lap）0.70％）； T5，T6（补充了后饮食后饮食（LPP）0.35％，（LPP）分别由乳杆菌植物细菌产生的0.70％）； T7（补充后饮食后饮食（0.35％圈 + 0.35％LPP）。生物学后和四环素（TET）不会影响体重，进食摄入量，进料转化率（FCR），鸡蛋重量，鸡蛋质量，鸡蛋质量或血清总蛋白质，白蛋白和球蛋白的体重（p≥0.05）。鸡蛋的产生和鸡蛋数量更大（p≤0.05）（lap 0.70％，LPP 0.70％和混合物（0.35％lap + 0.35％LPP）和TET补充组，与对照组相比（T1）。胆固醇和甘油三酸酯（0.35％的LAP，0.35％LPP除外），比T1显着降低（P≤0.05）。超氧化物歧化酶和过氧化氢酶活性（0.35％的LAP，0.35％LPP除外）提高了。结果表明，补充后生物学对生育性能和某些生化参数具有积极作用。
免疫辅助治疗在脓毒症细胞死亡中的调节：最新进展和未来方向
脓毒症的特征是免疫细胞对感染同时产生早期促炎反应和相反的抗炎反应，后者会导致长期免疫抑制。脓毒症的主要病理事件是先天和适应性免疫细胞的广泛程序性细胞死亡或细胞自我牺牲，导致严重的免疫抑制。这种严重的免疫功能障碍会妨碍有效的原发性病原体清除，从而增加继发性机会性感染、潜伏性病毒再激活、多器官功能障碍和死亡率升高的风险。细胞死亡的类型包括细胞凋亡（I 型程序性细胞死亡）、自噬（II 型程序性细胞死亡）、NETosis（形成中性粒细胞胞外陷阱 (NET) 的程序）和其他程序性细胞死亡，如细胞焦亡、铁死亡、坏死性凋亡，每种细胞死亡在脓毒症后期都以不同的方式导致免疫抑制。淋巴细胞（如 CD4 +、CD8+ T 细胞和 B 细胞）的广泛凋亡与免疫抑制密切相关。树突状细胞凋亡进一步损害 T 细胞和 B 细胞的存活，并可诱导 T 细胞无能或促进调节性 Treg 细胞增殖。此外，延迟凋亡和中性粒细胞功能受损会导致脓毒症中的院内感染和免疫功能障碍。有趣的是，异常的 NETosis 和随后成熟中性粒细胞的耗竭也会引发免疫抑制，中性粒细胞焦亡可以正向调节 NETosis。程序性细胞死亡 1 (PD-1) 或程序性细胞死亡 1 配体 (PD-L1) 之间的相互作用在脓毒症中的 T 细胞调节和中性粒细胞凋亡中起关键作用。树突状细胞生长因子 Fms 样酪氨酸激酶 (FLTEL) 可增加树突状细胞数量、增强 CD 28 表达、减弱 PD-L1 并提高脓毒症患者的存活率。最近，免疫辅助疗法因其在脓毒症患者中恢复宿主生理免疫和体内平衡的潜力而受到关注。本综述重点介绍了几种潜在的免疫治疗剂，旨在增强脓毒症管理中被抑制的先天性和适应性免疫反应。
TALEN 的 1/2 期开放标签研究 (IOV-GM1-201)...
AE，不良事件；CR，完全缓解；CY，环磷酰胺；DCR，疾病控制率；DLT，剂量限制性毒性；DNA，脱氧核糖核酸；DOR，缓解持续时间；FDA，食品药品管理局；ECOG PS，东部肿瘤协作组体能状态；EOA，评估结束；EOS，研究结束；EOT，治疗结束；FLU，氟达拉滨；ICI，免疫检查点抑制剂；IL-2，白细胞介素-2；IND，新药临床试验；KO，敲除；NMA-LD，非清髓性淋巴细胞耗竭；NSCLC，非小细胞肺癌；ORR，客观缓解率；OS，总生存期；PD-1，程序性细胞死亡蛋白-1；PD-L1，程序性死亡配体 1；PDCD-1，程序性细胞死亡蛋白 1 基因；PFS，无进展生存期； RECIST，实体肿瘤疗效评价标准；RP2D，第 2 阶段推荐剂量；TALEN ®，转录激活因子样效应核酸内切酶；TIL，肿瘤浸润淋巴细胞；wks，周数。
使用人工智能进行进攻性安全 20240731
LLM 不仅限于语言处理。它们擅长快速分析大量数据，包括文本、代码、日志和 HTTP 流量。利用生成功能，它们可以创建代码、脚本和电子邮件，以及编写摘要和报告。最先进的 LLM 展示了新兴能力，例如推理文本和做出程序性决策，这对于规划和面向目标的任务至关重要。为了与许多关于 AI 和 AI 代理的论文中使用的术语保持一致，我们使用术语“推理”来描述分析文本和做出程序性决策的能力。但是，我们承认，人们正在研究 AI 代理是否能像人类一样推理。
在氨基糖苷诱导的耳毒性
氨基糖苷通常用于治疗威胁生命的细菌感染，但是，通过长期的临床治疗，氨基糖苷可能会导致不可逆的听力损失。尽管广泛探讨了大量研究，但氨基糖苷的耳毒性的机制和预防仍受到限制。特别是，程序性细胞死亡（PCD）的进步提供了更多的新观点。本综述总结了程序性细胞死亡中的一般信号途径，包括细胞凋亡，自噬和铁凋亡，以及氨基糖苷诱导的耳毒性的机制。此外，还研究了新的干预措施，尤其是基因治疗策略，以预防或治疗前瞻性临床应用，以预防或治疗氨基糖苷诱导的听力损失。
2022; 13(13): 3434-3443. doi: 10.7150/jca.77619 综述 PD-1/PD-L1 与 PI3K/AKT/mTOR 通路相互作用在程序性细胞癌中的临床意义
免疫检查点的发现为癌症治疗提供了新的线索。针对程序性细胞死亡蛋白-1（PD-1）/程序性死亡配体-1（PD-L1）的免疫治疗是近年来最热门的辅助治疗之一，已应用于包括非小细胞肺癌（NSCLC）在内的多种肿瘤治疗。然而，使用免疫检查点抑制剂不可避免地会出现副作用和耐药性等问题。PI3K/AKT/mTOR通路可能参与PD-L1表达的调控。PI3K/AKT/mTOR通路异常激活导致PD-L1蛋白翻译增加，而PD-L1过表达可以反过来激活PI3K/AKT/mTOR通路。 PI3K/AKT/mTOR通路通过下游蛋白4E-BP1、STAT3、NF- κ B、c-MYC、AMPK等能量状态异常调控PD-L1的转录后翻译，且PD-1/PD-L1轴对PI3K通路的调控涉及肿瘤细胞和肿瘤免疫微环境两方面。针对PD-1/PD-L1的抑制剂已成功应用于胃肠道肿瘤和乳腺癌的治疗，同时，旁路激活导致的耐药性也明显影响临床进展，为获得更好的治疗效果和生存质量，多种治疗方式的联合应用具有重要的研究价值。本文就PD-1/PD-L1与PI3K/AKT/mTOR通路在NSCLC进展和治疗中的相互作用进行综述，并总结其临床意义。 PD-1/PD-L1与PI3K/AKT/mTOR通路在细胞内的相互作用提示PD-1/PD-L1抑制剂具有广泛的潜在应用前景，本文介绍了单克隆抗体PD-1/PD-L1与PI3K/AKT/mTOR抑制剂联合治疗的机制，以拓宽NSCLC的治疗选择。
优化晚期非小细胞肺癌免疫治疗效果的现有和新型治疗策略
在过去十年中，免疫疗法极大地改善了非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者的治疗效果。针对程序性死亡 (PD1) 受体及其配体 PD-L1（程序性死亡配体-1）的特异性抗体的开发已证明对一线或二线晚期 NSCLC 患者有显著疗效。然而，免疫检查点抑制剂 (ICI) 作为单一疗法的成功并未惠及所有患者，长期反应者仍占一小部分。在这种情况下，已经并正在测试不同的策略以优化临床结果。本文，我们回顾了当前的证据和 ICI 联合方法更有希望的前景，例如添加化疗、抗血管生成药物、其他共抑制或共刺激检查点以及靶向疗法。
化疗：药物 A 政策（化疗药物 a）
Atezolizumab 是一种人源化单克隆抗体免疫检查点抑制剂，可与程序性死亡配体 1 (PD-L1) 结合，选择性阻止程序性细胞死亡-1 (PD-1) 和 B7.1（也称为 CD80）受体之间的相互作用，同时仍允许 PD-L2 和 PD-1 之间的相互作用。PD-L1 是一种在肿瘤细胞和肿瘤浸润细胞上表达的免疫检查点蛋白，通过与 PD-1 和 B7.1 结合下调抗肿瘤 T 细胞功能；阻断 PD-1 和 B7.1 相互作用可恢复抗肿瘤 T 细胞功能。免疫检查点抑制与丝裂原活化蛋白激酶 (MAPK) 通路相结合可增加抗原呈递和 T 细胞浸润/活化，从而抑制肿瘤生长并提高肿瘤免疫原性（与单独的靶向治疗相比）。
mRNA 疫苗在癌症治疗中的应用
由于 TAA 分布广泛 [9]。然而，由基因异常引起的新抗原并不存在于正常细胞中，使用个性化 mRNA 疫苗通常会诱导强烈的特异性免疫反应 [7, 10]。含有 mRNA 的疫苗通常与针对免疫检查点的免疫疗法一起使用 [11, 12]。免疫检查点抑制剂 (ICI)，例如针对程序性死亡 1 (PD-1)、程序性死亡配体 1 (PD-L1) 或细胞毒性 T 淋巴细胞抗原 4 (CTLA-4) 的抗体，可恢复被癌细胞抑制的淋巴细胞的活性。因此，由于使用 mRNA 疫苗而对新抗原具有特异性的淋巴细胞可能会发挥作用 [12]。此外，非个性化mRNA疫苗与化疗或放疗相结合可以增强其疗效[13, 14]。