XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System税收
公司治理对避税和参与税收赦免计划的直接和间接影响
公司治理（CG）被广泛认为可以防止管理层采取有害行动，从而对公司产生不利影响。如果公司的CG指数或价值很高，则期望公司的性能更好。但是，事实表明，并非所有具有高CG指数的公司也表现出良好的性能（Alhares＆Albaker，2023年）。本研究中解决的问题是有关税收合规性和CG的混合发现。一些研究表明CG产生负面影响，而另一些研究显示了相反的结果。本研究旨在研究CG对税收合规性和参与税收大赦计划的影响，据信这将在未来增强纳税人的遵守情况。本研究中采用的方法是多元回归分析，税收合规为中间变量。测试结果表明，CG指数对避税税收差异（ABTD）有负面影响。这些发现表明，CG可以防止公司施加违规税收。研究还发现，CG不会直接影响公司参与印度尼西亚的税收大赦计划。相反，CG通过积极的避税会间接影响参与税收大赦计划。关键词：公司治理，积极的税收大赦，回避作者的个人贡献：概念化 - T.E.J.，M.W.Z.，P.S.K。和P.M.J.L.;方法论 - T.E.J.，M.W.Z。和P.S.K.;验证-T.E.J.，M.W.Z.，P.S.K。和P.M.J.L.;正式分析 - T.E.J.，M.W.Z.，P.S.K。和P.M.J.L.;数据策划-T.E.J。;调查 - T.E.J.，M.W.Z。和P.S.K.;写作 - 原始草稿 - T.E.J.;写作 - 评论和编辑 - T.E.J.，M.W.Z.，P.S.K。和P.M.J.L.对冲突的宣言：作者宣布没有利益冲突。1。简介公司治理（CG）是提高经济效率，涵盖公司管理，董事会，股东和其他其他
税收抵免应有负债报告
税收抵免奖奖具有两类的税收抵免：自动奖励和授予。授予的信用要求申请和特定奖励，以使纳税人索取信贷。奖励信用的总金额也可以上限。自动信贷可以由任何符合条件的纳税人索取，索赔的总金额没有限制或上限。有关爱荷华州每个税收抵免计划的更多信息，请参见本报告末尾的附录以及用户手册的附录。2024财年的税收抵免奖在2023财年的奖项中减少了4130万美元，达到了1.904亿美元（见表1）。与2023财年的奖项相比，这导致17.8％的降低。2024财年奖励的奖项百分比最高的计划是爱荷华州税收抵免，地热泵税收抵免和胡佛总统图书馆税收抵免。由于一次性计划上限增加，从600万美元增加到1,300万美元，地热泵税收抵免奖金增加了41.7％，从需求增加，增加到90万美元，而Hoover总统税务信用奖金增加了31.5％，从31.50万美元增加到31.50万美元，从而使需求的增长或公众的需求增加了。 颁奖典礼在2025财年颁布了至9740万美元，大多数计划仍在颁发奖项。 2015年至2023年纳税年度的税收抵免索赔，个人所得税信贷索赔平均每年2.564亿美元（见表2）。 2023年的个人所得税信贷索赔总额比2022年的索赔增长了1.7％。由于一次性计划上限增加，从600万美元增加到1,300万美元，地热泵税收抵免奖金增加了41.7％，从需求增加，增加到90万美元，而Hoover总统税务信用奖金增加了31.5％，从31.50万美元增加到31.50万美元，从而使需求的增长或公众的需求增加了。 颁奖典礼在2025财年颁布了至9740万美元，大多数计划仍在颁发奖项。 2015年至2023年纳税年度的税收抵免索赔，个人所得税信贷索赔平均每年2.564亿美元（见表2）。 2023年的个人所得税信贷索赔总额比2022年的索赔增长了1.7％。从600万美元增加到1,300万美元，地热泵税收抵免奖金增加了41.7％，从需求增加，增加到90万美元，而Hoover总统税务信用奖金增加了31.5％，从31.50万美元增加到31.50万美元，从而使需求的增长或公众的需求增加了。颁奖典礼在2025财年颁布了至9740万美元，大多数计划仍在颁发奖项。2015年至2023年纳税年度的税收抵免索赔，个人所得税信贷索赔平均每年2.564亿美元（见表2）。2023年的个人所得税信贷索赔总额比2022年的索赔增长了1.7％。最大的变化是在其他可退款税收抵免中看到的，税收抵免率下降了83％以上。这种减少是由于综合税收抵免额与可退还税收抵免相同的纳税申报表中所要求的，而2023年的综合税收抵免额则在单独的申报表中报告了2023年的纳税申报表。针对公司所得税提出的大多数税收抵免索赔用于研究活动税收抵免。在2001年至2005年的纳税年度中，研究活动税收抵免索赔占所有公司所得税信贷索赔的80％以上。自2015年以来，研究活动税收抵免率占公司总所得税信贷索赔的47.1％。下降是由于声称的“其他学分”的数量增长而产生的。“其他学分”索赔历史上占所有公司索赔的5％至10％；在2015年至2022年的纳税年度中，由于引入了新的信用，这些索赔占公司税收抵免索赔的52.2％。纳税年度2022是索赔数据的最新一年。在2022年，研究活动税收抵免索赔占所有符合公司所得税的信贷的32.1％。随着IA 148税收抵免时间表的执行，在2006年纳税年度中，改善了详细的所得税信贷索赔数据；请注意，预扣税信用和销售和使用退款将单独跟踪。在2006年至2022年的纳税年度中，平均74％的IA 148征收税收抵免索赔中有74％属于个人所得税（见表3）。在那几年中，对
末期的税收策略2025年5月2日范围
Gray＆Adams是英国制造专业温度控制和定制车辆的市场领导者。成立于1957年，我们是一家悠久的家族企业，位于阿伯丁郡弗雷泽堡的总部和主要生产设施之外，并在Doncaster，Dunfermline和Newtownabbey（NI）的英国各地拥有在英国的运营场所。已有65年以上的时间，我们的专家团队一直是我们成功，设计和建造精良设计和最高建造质量的杰出产品的关键。因此，我们拥有丰富的创新历史和产品范围，其中包括冷藏和干燥的双甲板拖车，超市拖车，僵硬的车身，静态的冷藏店，静态冷藏店，药品拖车，游戏拖车和保管车辆。
AI，自动化和税收
本文中表达的任何观点都是作者的意见，而不是Iza的意见。本系列发表的研究可能包括对政策的看法，但IZA没有任何机构政策立场。IZA研究网络致力于研究完整性的IZA指导原则。IZA劳动经济学研究所是一家独立的经济研究所，在劳动经济学领域进行研究，并就劳动力市场问题提供基于证据的政策建议。在德意志邮政基金会的支持下，伊扎（Iza）拥有世界上最大的经济学家网络，其研究旨在为我们这个时代的全球劳动力市场挑战提供答案。我们的主要目标是在学术研究，决策者和社会之间建造桥梁。IZA政策论文通常代表初步工作，并被散发以鼓励讨论。引用这种论文应解释其临时特征。可以直接从作者那里获得修订版。
公司税收减少会促进经济增长吗？
塞巴斯蒂安·盖切特（Sebastian Gechert）是宏观经济政策研究所（IMK），杜塞尔多夫（Düsseldorf）和班贝格大学（University of Bamberg）经济学研究所的宏观经济政策研究所（IMK）的宏观经济分配部门负责人。菲利普·海姆伯格（Philipp Heimberger）是维也纳国际经济学研究所（WIIW）的经济学家。所有剩余的错误都是我们的。Heimberger感激地感谢汉斯 - 贝克勒基金会的财政支持。 数据和复制代码可在https://github.com/heimbergecon/corptax-growth上找到。 我们感谢Dominika Ehrenbergerova，Tomas Havranek，Zuzana Irsova，Maximilian Kasy，Christoph Paetz和Tom Stanley进行了有益的讨论。Heimberger感激地感谢汉斯 - 贝克勒基金会的财政支持。数据和复制代码可在https://github.com/heimbergecon/corptax-growth上找到。我们感谢Dominika Ehrenbergerova，Tomas Havranek，Zuzana Irsova，Maximilian Kasy，Christoph Paetz和Tom Stanley进行了有益的讨论。
更新：建筑物和设备效率标准的能源代码2024年12月能源税收抵免：
监管机构在批准电力公司建设新基础设施的计划时，请仔细地权衡客户的成本和可靠性指标。这些计划当前考虑了现有的能源税收抵免。如果这些税收抵免大幅降低，据估计，在2025年至2032年之间，将取消近75吉瓦的新一代能力。虽然计划的可再生能源一代将转移到天然气，但在此时间范围内满足预期的能源需求还不足。
腐败和税收负担：对总要素生产率的联合影响是什么？
腐败通常被定义为滥用公共场所供私人利益。文献中有关腐败与经济发展之间关系的主要流方法是专注于腐败与投资或产出增长之间的联系。沿此行的早期评估包括Shleifer和Vishny（1993），Mauro（1995），Bardhan（1997）以及Ades和Di Tella（1999）。一个涵盖的结论是，腐败会阻碍经济表现。按定义，税收负担是一个人，公司或国家 /地区支付的税额，在该期间被认为是总收入的一部分的指定期限内。它包括对经济代理商和活动征收的各种税收和关税。McBride（2012）提供了有关分类影响的经济研究的全面摘要。结论是，扭曲税收对经济增长的总体影响是负面的。关于腐败对经济进步影响的特定渠道的证据是巨大的，但有些混杂（Cie'slik和Goczek 2018）。Mauro（1995）报告说，腐败与增长之间存在负相关，但还发现，当投资控制增长时，这种影响是微不足道的。MO（2001）补充说，当将人力资本用作解释变量时，腐败对生长的负面影响消失了。
芬兰数字经济的规模及其对税收的影响
PriceWaterHouseCoopers（即，普华永道）采访了在机械和设备行业运营的五家最大的芬兰公司，以分析其在业务中使用数字化的使用。这些公司覆盖了行业中26％以上的人员，并拥有大量分包商。访谈着重于范围内的直接或间接使用数字经济的访谈。采访的公司是Kone Oyj，Metso Oyj，Outotec Oyj，Ponsse Oyj和Valmet Oyj。数字化在这些公司的业务中起着越来越多的作用，无论是作为主要业务产品的一部分还是作为副产品的一部分（主要是与机械使用相关的服务）。但是，这些公司无法根据营业额或与数字化相关的成本提供确切的日期。
英国税收策略
英国税收策略1。目的该战略规定了Essity Group的英国税收管理和治理的原则。它解释了接受风险的局限性以及Essity与HMRC的关系的原则。该策略根据《 2016年金融法》第19段发布。2。范围此策略与《 2016年金融法》第19段所定义的“英国税收”有关，并适用于Essity Aktiebolag的英国子公司（Publ）。下面列出了适用的实体的列表。此策略从出版日期起，直到被取代为止。3。通用方法Essity致力于成为一个好的企业公民，通过成为负责任的纳税人并遵守法律，为社会做出贡献。ESSITY致力于遵守所有法定义务和向税务机构的全面披露。我们的税务事务的管理方式考虑了Essity的更广泛的公司声誉，符合我们整体高标准的治理。4。与HMRC Essity的关系寻求与HMRC建立透明和建设性的关系。我们讨论了我们的业务，当前，未来和回顾性税收风险的发展，以及我们对所有相关税收的法律的解释。ESSITY确保HMRC一直意识到业务的重大交易和变化，我们主动寻求讨论早期引起的任何税收问题。5。在提交税收计算并退还给HMRC时，Essity披露了所有相关事实，并确定了其认为有可能不确定税收待遇的任何交易或问题。在识别出对HMRC提交的任何意见中的任何无意错误都会在合理的可行中完全披露。风险管理和治理都有许多流程和系统构成我们的治理框架，并为董事会和高级会计官员提供强大的税收合规环境，其中包括：