第 5 章 一般政府收入 5.1 引言 ...................................................................................................... 5 - 1 5.2 税收政策措施 .............................................................................................. 5 - 1 5.3 未来税制改革 .............................................................................................. 5 - 6 5.4 收入趋势 ................................................................................................ 5 - 7 5.5 税收收入 ...................................................................................................... 5 - 9 5.6 补助收入 ...................................................................................................... 5 - 13 5.7 其他收入 ...................................................................................................... 5 - 15 5.8 税收支出和优惠 ...................................................................................... 5 - 19
尽管面临这些挑战,斐济仍改善了其国内收入,并开发了创新的融资工具来促进可持续的绿色和蓝色投资。虽然容易受到同比变化的影响,但斐济的国内收入(税收和非税收)总体上翻了一番以上,在2008年至2019年之间,从FDJ 3044亿到124.5亿FDJ(OECD,2022年[4])。税收和非税收收入都在2008 - 19年度增加,税收收入代表了国内收入的大部分(2019年为87%)。斐济还加大了努力,以开发一套创新的财政工具,以增加气候行动的融资。这些包括环境和气候征收,例如环境和气候适应征税(ECAL)和斐济的第一个主权绿色债券。斐济继续为开发创新产品的开发表现出强大的领导才能动员资源以进行可持续投资。它也正在开发其第一个主权蓝色键。这些乐器如下所述。
本文结合行政税收数据和全球投资行为模型,评估 2017 年《减税与就业法案》(TCJA)对投资和公司估值的影响,这是美国历史上最大的企业减税措施。我们将 Hall 和 Jorgenson(1967)的典型模型扩展到跨国环境,即公司在国内和国际地点进行生产。我们使用该模型来描述和衡量国内投资的四个决定因素:国内和国外边际税率以及资本成本补贴。我们估计了每个因素的国内投资弹性,并使用它们来确定我们模型的结构参数,量化改革的哪些部分对投资最重要,并进行政策反事实分析。我们有五个主要发现。首先,TCJA 导致平均税收变化的公司的国内投资相对于没有税收变化的公司增加了约 20%。其次,TCJA 为一些美国跨国公司增加外国资本提供了巨大的激励,而外国资本在法律变更后大幅增加。第三,国内投资也因外国激励而增加,表明国内外资本在生产中具有互补性。第四,TCJA 对美国企业国内资本和总资本的一般均衡长期影响分别约为 6% 和 9%。最后,在我们的模型中,前 10 年的动态劳动力和企业税收收入反馈不到基准企业收入的 2%,因为投资增长既导致工资增长带来的劳动力税收收入增加,又抵消了更多折旧扣除带来的企业收入下降。因此,减税导致的企业总税收收入下降接近静态效应。
• 2009 年后,与煤炭、石油或天然气的开采、加工、运输或储存相关的直接就业人数占比达到或超过 0.17% 或地方税收收入占比达到或超过 25%,且失业率达到或超过上一年全国平均水平的地区;或
加强社区建设 本地能源供应。 每年为大约 10,000 户家庭提供能源。 成本最低的新一代发电方式,有助于保持电费可承受。 大量本地投资用于建设和维护设施,尽可能利用本地资源。 为学区带来大量、稳定的税收收入。
财政表现的特点是财政赤字扩大。主要赤字增至非石油 GDP 的 10.5%(见图 2)。尽管政府提供税收优惠以刺激增长,但经济表现强劲仍使税收收入增加。税收收入增长 14.6%,这得益于公司税、个人所得税和预扣税的提高,这些增长主要归功于石油和天然气行业。国际贸易税和增值税也有所增加,但消费税下降了 38.8%,反映了预算对进口商品的税收减免措施。预算受益于该国首次从自然资源基金 (NRF) 拨款 6.07 亿美元,该基金旨在获取部分石油收入用于再投资。非利息经常性支出增加了 18.6%,因为个人薪酬、商品和服务以及转移支付都在增加,因为 GOGY 有助于缓解生活成本压力。由于道路、桥梁、教育和公共医疗设施等基础设施升级支出增加,资本支出增长了 147.2%。
随着经济增长的增长和支出增长的下降,预计财政前景将在预测期内有所改善,尽管与大选前更新相比,速度较慢,这在很大程度上反映了税收收入和较高的财务成本的预测较弱。在2026/27年,收益和损失之前的运营余额预计将恢复到少量盈余,而净债务开始下降,占GDP的百分比,从2024/25的峰值为23.3%。随着时间的推移,预测的改善是由核心皇冠支出增长下降的基础,因为较低的资金被搁置用于将来的决策,2023年8月宣布的基线储蓄开始生效,并且一些临时支出结束(例如对2023 North Island天气事件的反应)。相比之下,核心皇家税收收入从2022/23年的增长中得以恢复,预计将逐渐增加,从2022/23的GDP的28.4%到2027/28的GDP的30.0%。
1)全国一般公共预算的全国公共预算收入为21.678437万亿元,占预算数字的99.8%,比2022年增加6.4%。收入包括18.112936万元人民币的税收收入,增长了8.7%,非税收收入为3.565501万亿元人民币,下降了3.7%。增加了1.684068万元人民币的资金,这些资金从预算稳定基金中转移了,政府管理的资金预算以及州资本运营的预算以及利用的结转和盈余资金,总收入达到23.362505万亿雄性。全国公共预算中的支出为27.457381亿元人民币,占预算数字的98%,增加了5.4%。增加了2851.24亿元来补充中央预算稳定基金,而5000亿元人民币则延伸至2024年,总支出达到了28.242505万亿元。总支出超过总收入,赤字为4.88万亿元,这与预计的数字一致。
• 医疗补助匹配 • 市场保费税收抵免和费用分摊减少 • 联邦医疗保险支出 • 联邦工作人员、退伍军人和方案 A 中包含的其他联邦计划的健康福利 • 州政府为医疗补助提供资金 • 新的州税收收入:所得税、雇主工资税(针对员工人数 > 20 人的公司)