XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System税收政策
英国税收政策该集团的愿景是最大化...
本文件列出了其英国运营（“英国税收政策”）的McDermott International，Ltd Group（集团）税收政策，包括其政策和进行税务事务的政策和方法，并处理与其英国业务有关的税收风险。McDermott International，Ltd通过许多英国公司进行英国业务。英国公司是跨国企业（MNE）集团的一部分。MNE父母税收政策/策略已被每个英国公司采用。英国税收政策通过与集团税收团队结合的管理进行定期审查。英国税收政策对截至2023年12月31日的年度有效。该小组的愿景是最大程度地利用自然资源为客户的潜力，这得到了五个价值观的支持 - 诚信，一个团队，超越承诺和福祉。“诚信”要求坚持法律和道德行为。小组的商业行为守则更详细地列出了小组对诚信的承诺。因此，我们对英国税务事务的方法是建立在坚决遵守法律和道德行为的基础上的。我们将税收合规视为确保我们在正确的时间在正确位置计算适当税的承诺，同时利用可用的救济。符合税收的成绩是我们遵守法律行为的不可或缺的一部分，这是我们诚信价值的一部分。同样，对道德行为的承诺规定，通过我们的政策，程序和意识计划，我们培养了一个环境，在这些环境中，每个员工都负责行使尽职调查，以防止，检测和报告违反我们的商业行为，适用法律或法规的行为，并且我们将我们的业务伙伴和供应商与此标准保持联系。
糖尿病，高血压和肥胖与Covid-19死亡率的关联：系统评价和荟萃分析 整合计划生育和营养的观点 挑战糖的税收政策 支持消除风湿性心脏病 平衡知识产权与后Covid- 19 ... covid-19疫苗在疫苗不平等中浪费：原因，类型和实际步骤
摘要引入尽管对与糖尿病，高血压和肥胖相关的严重共vid-19的风险进行了越来越多的学术研究，但仍需要对合并风险估计进行估计，并调整混杂效应。我们进行了系统的审查和荟萃分析，以估算糖尿病，高血压和肥胖症的综合调整后的风险比率。我们搜索了16个文献数据库，以在2019年12月1日至2020年12月31日之间发表的原始研究。我们使用改编的纽卡斯尔 - 奥塔瓦量表来评估偏见的风险。基于调整后效应大小估算了汇总的风险比率。我们应用随机效应荟萃分析来解释残余异质性的不确定性。我们使用轮廓孔图和Egger的测试来评估可能的出版偏见。结果我们审查了34 830个文献搜索中确定的记录，其中145项原始研究包括在荟萃分析中。合并的调整风险比率为1.43（95％CI 1.32至1.54），1.19（95％CI 1.09至1.30）和1.39（95％CI 1.27至1.52），用于糖尿病，高血压和肥胖症（体重指数≥30kg/m 2）的糖尿病，相应地相应地分别为19。与同行相比，在2020年4月之前，西太平洋地区，低收入国家和全球卫生安全指数得分较低的国家进行的研究中，合并的调整后风险比似乎更强。结论糖尿病，高血压和肥胖与共同死亡率的风险增加有关，而与其他已知危险因素有关，尤其是在低资源环境中。解决这些慢性疾病对于全球大流行的准备和预防死亡率可能很重要。Prospero注册号CRD42021204371。
全球经济中的税收政策和投资
本文结合行政税收数据和全球投资行为模型，评估 2017 年《减税与就业法案》（TCJA）对投资和公司估值的影响，这是美国历史上最大的企业减税措施。我们将 Hall 和 Jorgenson（1967）的典型模型扩展到跨国环境，即公司在国内和国际地点进行生产。我们使用该模型来描述和衡量国内投资的四个决定因素：国内和国外边际税率以及资本成本补贴。我们估计了每个因素的国内投资弹性，并使用它们来确定我们模型的结构参数，量化改革的哪些部分对投资最重要，并进行政策反事实分析。我们有五个主要发现。首先，TCJA 导致平均税收变化的公司的国内投资相对于没有税收变化的公司增加了约 20%。其次，TCJA 为一些美国跨国公司增加外国资本提供了巨大的激励，而外国资本在法律变更后大幅增加。第三，国内投资也因外国激励而增加，表明国内外资本在生产中具有互补性。第四，TCJA 对美国企业国内资本和总资本的一般均衡长期影响分别约为 6% 和 9%。最后，在我们的模型中，前 10 年的动态劳动力和企业税收收入反馈不到基准企业收入的 2%，因为投资增长既导致工资增长带来的劳动力税收收入增加，又抵消了更多折旧扣除带来的企业收入下降。因此，减税导致的企业总税收收入下降接近静态效应。
挑战糖的税收政策
对未来的愿景原始预防WG的分析表明，社会健康决定因素（SDH）在整个RHD连续体中发挥了重要作用。成员列举了对各种地方性环境和低资源环境中各种干预措施进行实际评估的必要性。该评估是基于历史数据建立的，在历史数据中，急性风湿热（ARF）/RHD发病率的明显减少，随后改善了生活条件和影响力SDH的措施。13此外，原始预防WG检查了气体疫苗景观，并迫切需要加速候选疫苗从发现阶段到临床评估，然后再进行许可和实施。跨学科部分伙伴关系被确定为不可或缺的，以支持开发疫苗，这些疫苗广泛有效，能够，安全，最重要的是，最有风险的人可以使用。17主要预防WG讨论的重点是与社区和政府伴侣合作的ARF后遗症之前的气体感染和治疗，以实现可行策略的代码，以改善获得可用的基于证据的中间途径的访问权限。15二级预防WG解决了与已建立RHD患者的诊断和管理有关的问题，以防止疾病进展，包括长期的青霉素预防。在WGS中，人们认识到需要筛查或积极的病例发现以识别风险人群并支持有效的基于社区的干预措施的代码。16最后，第三级护理WG成员评估了与RHD并发症的诊断和管理有关的主题，包括手术和姑息治疗，强调了多层次努力（卫生系统，提供者，社区）的重要性，以改善可用的基于证据的交流，同时支持新型新型易行干预措施的发展。14所有WG都强调需要提高LMIC和地方性环境的研究能力
SláinteCare行动计划2023 支持爱尔兰通过税收政策的脱碳之旅 国防军委员会的报告 监察官战略计划2021-2024 夏季经济声明 - 摘要 物流和供应链。 国家发展计划2021-2030 COVID-19强制性疫苗接种和人权
去年在实现这一愿景方面取得了重大进展，我现在很高兴介绍2023年的SláinteCare行动计划。该2023年的SláinteCare行动计划包括SláinteCare计划，项目和政府优先事项计划，并与HSE的国家服务计划以及关键政策，国家战略和倡议保持一致，并将以迄今为止所取得的成就为基础。我们在2023年的重点将继续致力于通过提高劳动力，基础设施和患者护理提供的能力和有效性来改善患者的获得，结果和负担能力。
人工智能经济学家：通过两级深度多智能体强化学习设计税收政策
人工智能 (AI) 和强化学习 (RL) 已经改进了许多领域，但尚未在经济政策设计、机制设计或整个经济学中得到广泛采用。AI 经济学家是一个两级深度强化学习框架，用于政策设计，其中代理和社会规划者相互适应。具体而言，AI 经济学家使用结构化课程学习来稳定具有挑战性的两级协同适应学习问题。我们在税收领域验证了这个框架。在一步式经济中，AI 经济学家恢复了经济理论的最佳税收政策。在时空经济中，AI 经济学家大大改善了功利主义社会福利以及平等与生产力之间的权衡。尽管出现了新兴的税收博弈策略，但它仍然做到了这一点，同时考虑到了新兴的劳动力专业化、代理交互和行为变化。这些结果表明，两级深度强化学习补充了经济理论，并开启了一种基于 AI 的设计和理解经济政策的方法。
黑山税收政策变化的有效性
摘要 背景 本研究的主要目的是检查吸烟率和香烟消费对不同收入群体的价格和收入变化的响应程度，以及税收政策变化对减少黑山香烟消费的有效性。 数据和方法 采用两部分模型来估计吸烟参与度、吸烟强度价格和收入弹性。模型的第一部分应用 logit 回归，而第二部分使用 Deaton 模型来提高条件（吸烟强度）弹性结果的有效性和客观性。采用广义线性模型 (GLM) 来验证稳健性。原因是 Deaton 模型通常用于家庭预算调查 (HBS) 数据的分析，尤其是当家庭不报告市场价格时。此外，使用该模型，可以捕捉到质量对价格变化的影响。该分析使用了 HBS 数据 (2006-2017)。结果 估计结果表明，烟草定价政策对低收入群体（价格弹性为 -0.595）吸烟率的影响远高于高收入群体（价格弹性为 -0.344）。吸烟强度弹性也可以得出同样的结论：高收入群体受价格变化的影响最小（价格弹性为 -0.258）。同时，受影响最大的是低收入群体，价格弹性为 -0.424。贫困家庭在香烟上的支出占其预算的较大份额。模拟结果证实，将烟草特定消费税增加 58.3% 将使香烟总消费量减少 11.25%，同时使政府收入增加 8.07%。 结论 吸烟率和消费对价格和收入变化非常敏感，不同收入群体的弹性差异很大。税收政策对每个收入群体的消费模式和公共收入变化产生积极影响。低收入和中等收入家庭受益最多，而另一方面，收入最高的群体是最富有的群体。我们的结果与迄今为止在其他低收入和中等收入国家获得的结果一致。本文首次在黑山进行了吸烟率和香烟消费对价格和收入变化的反应分析。
支持爱尔兰通过税收政策的脱碳之旅
前言最近的事件将不习惯的关注集中在我们的国防政策和国防军上。虽然引起这一点的国际环境令人担忧，但人们对国防和安全事务的重要性的认识日益既是新的又受欢迎。希望该报告现在将为一场广泛而良好的辩论提供一个平台，从而为国防军的未来做出明确的政治决定。在本报告中，委员会反复提请人们注意这些决策的需求，以确保既定政策，野心，能力和资金之间的清晰度和一致性，这与国防力量结构，文化和人员管理的变革变化的建议密切相关。国防军委员会成员在大学工作了13个月以上，以发表此报告。我希望对当时在委员会任职的所有16名成员的深刻感激之情，尽管库维德面临着挑战和我们的工作计划的挑战。在这段时间里，委员会成员既保留了对我们任务的重要性的重点，又保留了塑造了这份报告的精神独立性。我非常感谢西蒙·科维尼（Simon Coveney TD）和国务卿杰克·钱伯斯（Jack Chambers TD）的坚定支持和明确的指导，并感谢OIREACHTAS外交与国防部联合委员会的成员以及Charles Flanagan TD主席与委员会的积极参与。代表委员会，我要感谢他们在整个工作中经常付出更多的努力。由Cathal Duffy（秘书处负责人）和由GráinneGuinan，中尉Paul Hegarty，Jerry Higgins，Fiona Allen，Fiona Allen，Fiona Allen，Squadron Allen，Squadron Quartron Quartron Quartron Quartron Quartron O'Neill，David Cullanane，David Cullan Callan和Clodagnan clodagaghane Hynan和Clodagnane组成的委员会的支持。科尔姆·奥鲁萨上校和基利安·马吉（Killian Magee）促进了与国防军的联络。
绿色预算和税收政策工具支持绿色恢复
政府有机会“绿色”恢复套餐，以加快向低碳过渡的结构变化。使用脱碳目标设计恢复包将有助于确保恢复强劲，并建立比过去更可持续的增长轨迹。绿化恢复工作将提高社会对未来冲击的抵御能力，并降低未来风险，包括与气候变化有关的风险。此外，由于强大的财政乘数和创造就业机会，还可以在经济上恢复期间的财政支出在经济上是有道理的。从长远来看，绿色恢复套餐还可以通过具有成本效益的方法和投资来帮助为与大流行有关的非凡支出提供资金。相比，将长期脱碳目标留在风险之外，将社会和企业推向消费和投资选择的风险，这将延迟过渡到低碳未来，并增加商业和社会过渡的成本。