在环境条件下将硝酸盐(NO3−)电催化转化为NH3(NO3RR)为哈伯-博施法提供了一种有希望的替代方案。优化NO3−向NH3的有效转化的关键因素包括增强中间体在催化剂表面的吸附能力和加快加氢步骤。在此,基于定向演化策略设计了Cu/Cu2O/Pi NWs催化剂,以实现NO3−的有效还原。受益于定向演化过程中形成的富OV的Cu2O相和原始Cu相的协同作用,该催化剂对各种NO3RR中间体表现出更好的吸附性能。此外,在定向演化过程中锚定在催化剂表面的磷酸基团促进了水的电解,从而在催化剂表面产生H+并促进NO3RR的加氢步骤。结果显示,Cu/Cu 2 O/Pi NWs 催化剂表现出优异的 NH 3 FE(96.6%)和超高的 NH 3 产率,在 1 m KOH 和 0.1 m KNO 3 溶液中,在 − 0.5 V 相对 RHE 下为 1.2 mol h − 1 g cat. − 1。此外,催化剂的稳定性因磷酸基对 Cu 2 O 相的稳定作用而增强。这项工作突出了定向演化方法在设计 NO 3 RR 催化剂中的前景。
自 2022 年 12 月以来,IIEA 一直在开展一个项目,该项目反映了由于国际竞争和紧张局势加剧而导致的战争性质的变化。值得注意的是,俄罗斯联邦等修正主义行为者对当前的地缘政治现状感到不满,并试图以牺牲欧洲国家为代价来使权力平衡向有利于自己的方向倾斜,他们正在使用各种通常被理解为“灰色地带”技术的工具。灰色地带作为一个概念,是指存在于国际政治的和平正常活动之上但低于动能战争门槛的一系列敌对和侵略活动。对于犯罪者来说,它们通常成本低、风险低,但对目标国及其社会具有显著的破坏稳定作用。灰色地带活动包括单独或组合使用虚假信息、干预选举、间谍活动、在国防、生命科学和技术等关键行业窃取知识产权,但也包括使用旨在恐吓目标国家的军事演习(如 2022 年 2 月策划的演习)或旨在破坏社会正常运转的网络攻击(如 2021 年对 HSE 的攻击)。虽然偶尔,一些强度较高的灰色地带活动确实会成为头条新闻,但这些形式的活动旨在渐进式进行,难以被发现。
战略导弹防御或反弹道导弹 (ABM) 系统被认为是通过拒止资产进行威慑。关于这些系统是否稳定或破坏核大国之间的力量平衡的争论仍未解决。本文以东西方关系为例,重点关注北约的导弹防御努力,回顾了这种影响。本文分为两部分。第一部分是历史部分,回顾了冷战期间的东西方关系,基于战略武库、危机事件和与导弹防御发展相关的军备控制谈判。第二部分回顾了 2000 年以来的发展,再次使用了战略武库、危机事件、军备控制谈判以及北约和俄罗斯联邦的导弹防御比较。历史分析和当前形势分析都没有显示 ABM 系统具有显著的升级特性。特别是从历史角度来看,ABM 系统似乎具有稳定作用。然而,导弹防御的每一次发展都描绘出一幅未来的图景:对手的技术优势可能超过进攻能力,从而削弱一个国家的进攻能力。目前的情况详细表明,这样的未来从未形成,在可预见的未来也可能不会形成。它表明防御者在核攻击面前的劣势有多么巨大。将拦截器放置在合适的位置存在物理限制
蛋白尿与肾移植受者(KTRS)中同种异体移植和患者存活率的减少有关(1,2)。在钙调神经磷酸酶抑制剂上的KTR中,优化阻断肾素 - 血管紧张素 - 醛固酮系统(RAAS)的药物通常受到不良反应(例如高钾血症)的限制(3,4)。此外,没有随机对照试验研究了KTR中SGLT-2抑制剂的抗蛋白尿作用。因此,需要其他策略来减少蛋白尿中的蛋白尿和延长同种异体移植的存活。在患有足细胞病的患者和肾小球肾炎的患者中,钙调神经蛋白抑制剂(CNIS)通过免疫和非免疫作用降低蛋白尿,例如血管收缩和足细胞稳定作用(5)。另一方面,它们还可以通过多种机制引起蛋白尿,包括管状损伤,血栓性微血管病和肾小球硬化症(6-9)。- CNIS还可以通过氧化应激和血管收缩损害内皮功能,进一步导致肾小球损伤和蛋白尿。相比之下,Belatacept不具有这些血管活性特性,可能支持更健康的内皮和降低的蛋白尿。一些临床前研究假定了共刺激阻塞的抗蛋白尿作用(10,11)。在蛋白尿KTR的回顾性队列中,CNIS的BELATACEPT转化或雷帕霉素(MTOR)抑制剂的哺乳动物靶标与转化后12个月的蛋白尿降低有关(7)。但是,这没有
Vamorolone的好处和副作用是什么?vamorolone是一种新型的类固醇,旨在具有经典类固醇(泼尼松/泼尼松和Deflazacort)的有益抗炎和肌肉稳定作用,同时可能会减少一些副作用。最多2.5岁的临床研究表明,每天以6 mg/kg/天治疗的儿童对肌肉功能测试的好处具有相似的好处,并且与接受泼尼松和Deflazacort治疗的儿童相比,肌肉功能测试的益处更高。与经典类固醇相似,瓦莫龙仍然引起重要的副作用,包括肾上腺抑制(如下所述),在某些情况下,体重增加过多。初步信息表明,脊柱骨折在Vamorolone上可能不太常见。但是,脊柱和肢体骨折仍可能发生。需要更多时间来了解其对骨骼健康的影响。早期报告表明,与泼尼松的儿童相比,在Vamorolone的儿童中,侵略性和情绪波动等行为副作用也可能不太常见。尚不清楚Vamorolone如何影响心脏,肺和青春期。与下表进行比较,以比较瓦莫龙,泼尼松/泼尼松龙和脱氮杂的副作用。在开始Vamorolone之前,哪些重要考虑因素是什么?对于每个患有DMD的人,启动或更改为Vamorolone的决定都会有所不同。vamorolone可能并不适合所有人。下面是与医疗保健提供者谈论Vamorolone时需要知道的一些事情。
图 1 治疗转甲状腺素蛋白淀粉样变性 (ATTR) 的药物会干扰转甲状腺素蛋白 (TTR) 淀粉样蛋白级联的不同阶段。 (1) Inotersen 直接附着于 TTR mRNA,诱导后者被内切酶 RNase-H 1 切割,从而阻止翻译,并因此减少 TTR 的产生。 (2) 与 RNA 诱导的沉默复合体 (RISC) 结合后,patisiran 会失去其无活性的正义链。具有药理活性的反义链附着于 TTR mRNA 并诱导内切酶 Ago2 切割,从而阻止翻译并减少 TTR 的产生。 (3) TTR 四聚体稳定剂 tafamidis 和二氟尼柳与四聚体 TTR 上的甲状腺素结合位点结合,并通过天然状态的动力学稳定作用抑制其解离为淀粉样变性单体。 ( 4 ) 表没食子儿茶素没食子酸酯 (EGCG) 通过与独特的 EGCG 结合位点结合而产生类似的效果。 ( 5 ) 抗血清淀粉样蛋白 P 成分 (SAP) 和 TTR(与错误折叠的、前纤维状 TTR 和纤维状 TTR 沉积物结合)的单克隆抗体附着在其特定靶标上,并诱导巨噬细胞对后者进行吞噬清除。 ( 6 ) EGCG 以及强力霉素和牛磺熊去氧胆酸 (TUDCA) 的组合通过未知机制破坏纤维状 TTR 沉积物。
我们希望提出一种细胞机制,以扩展对紫杉烷类药物的癌症选择性/特异性的理解,紫杉烷类药物是一类通过微管稳定作用而常用的抗癌药物。目前,几种主要实体肿瘤的一线治疗是基于紫杉烷的化疗,这种化疗是近四十年前制定的,尽管随着时间的推移而不断改进。紫杉烷类药物通过微管稳定机制发挥作用 [1-4]。目前,几种主要的紫杉烷类药物,如紫杉醇/紫杉醇、泰索帝/多西他赛和杰夫塔纳/卡巴他赛,被用作与其他药物(通常是铂类药物)联合使用的一线治疗方案,以及复发性癌症的二线药物。紫杉烷类药物在许多主要实体肿瘤中具有高度活性,尤其适用于治疗恶性和转移性癌症,包括乳腺癌、肺癌、前列腺癌、卵巢癌、头颈癌和宫颈癌,副作用大多可以忍受 [5-9]。几乎所有患有这些肿瘤类型的癌症患者在治疗过程中都可能接受紫杉烷类药物治疗。紫杉醇/紫杉醇(第一种紫杉烷)在稳定细胞微管和随之而来的癌细胞有丝分裂停滞方面的活性最初被发现,这推动了人们对紫杉醇作为抗癌药物的开发热情 [10,11]。通常,紫杉醇的抗癌活性(以及所有其他紫杉烷的抗癌活性)被认为是通过结合和稳定细胞微管而赋予的,这会干扰有丝分裂并导致细胞生长
范围:这种更安全的情绪稳定器药物指南的规定旨在为提供者,客户和感兴趣的公众提供指导,以提高情绪稳定器使用的有效性和安全性。这不是打算在范围上全面的。这些建议不能代替临床判断。关于护理的决定必须仔细考虑并纳入每个人的临床特征和情况。简介:情绪稳定器是一组异质的药物。出于本文档的目的,情绪稳定剂包括锂,各种抗惊厥药和抗精神病药。抗抑郁药通常用作情绪稳定剂的辅助物。这将在文档稍后解决。情绪稳定器是针对心理健康中多种条件的。它们通常用于治疗躁郁症。锂具有与其情绪稳定作用无关的抗杀菌效应。因此,有时会针对自杀的人进行规定,以为他们是否患有双相情感障碍。抗惊厥情绪稳定剂也用于治疗癫痫发作。抗精神病药经常用于治疗精神分裂症和其他类型的精神病。抗抑郁药通常用于治疗抑郁症和焦虑症。在临床上,情绪稳定剂用于治疗冲动攻击,尽管并未为此目的对它们进行FDA指示。选择特定的情绪稳定剂,给药形式,剂量和治疗持续时间是一个复杂的决策过程,涉及多个因素。这些因素通常包括个性化的治疗目标,客户选择,过去的药物试验,家族史,副作用概况和其他因素。请参阅本文档末尾的参考文献和进一步阅读部分的简介和治疗指南,以了解使用这些药物的建议治疗算法。
latelet具有循环纤溶酶原作用抑制剂1(PAI-1)的主要储层,但据报道,这种抑制剂池的功能活性较低,导致就其对血栓稳定性的贡献引起了争论。在这里,我们分析了激活血小板分泌的PAI-1的命运,并检查其在保持血栓完整性中的作用。血小板的激活导致PAI-1转移到内属的外部小叶上,最大程度地暴露于强烈的双重激动剂刺激中。pai-1可以在磷脂酰丝氨酸expos的“ cap”及其co因子,玻璃纤维蛋白和纤维蛋白原的“帽”共定位。将Tirofiban或Gly-Pro-Arg-Pro纳入PAI-1的暴露显着减弱,表明整联蛋白αIIIBB 3和纤维蛋白在将PAI-1递送至活化膜中至关重要。刺激后血小板分离为溶剂和细胞成分,揭示了两种级分的PAI-1抗原和活性,约有40%的总血小板衍生的PAI-1与细胞分数有关。使用多种纤维溶解模型,我们发现血小板对组织纤溶酶原激活剂(TPA)介导的凝块溶解产生强大的稳定作用。血小板裂解物以及可溶性和细胞级分,以PAI-1依赖性方式稳定血栓对过早降解。我们的数据首次显示了PAI-1的功能池固定在刺激血小板的膜上并调节局部纤维蛋白溶解。我们揭示了整联蛋白αIIIBB 3和纤维蛋白在从血小板α-粒状到活化膜中递送中的关键作用。这些数据表明,靶向血小板 - 固定的PAI-1可能代表了新型纤维蛋白水解剂的可行靶标。
当今人类面临的最大可持续发展挑战是温室气体排放和全球气候变化,以煤炭、天然气和石油为首的化石燃料在 2020 年占全球发电量的 61.3%。斯德哥尔摩、里约和约翰内斯堡会议的累积效应将可持续能源发展 (SED) 确定为全球可持续发展的一个非常重要的因素。本研究回顾了能源转型战略,并提出了可持续能源转型路线图,以实现可持续电力生产和供应,符合《巴黎协定》的承诺,旨在减少温室气体排放并将全球平均气温上升限制在比工业化前水平高 1.5°C。可持续转型战略通常包括三大技术变革,即需求侧的节能、生产水平的发电效率以及用各种可再生能源和低碳核能替代化石燃料。为了使转型在技术和经济上可行且有利可图,需要采取政策举措来引导全球电力转型向可持续能源和电力系统发展。大规模采用可再生能源应包括提高现有不可再生能源效率的措施,这些不可再生能源仍然具有重要的成本降低和稳定作用。具有先进能源储存的弹性电网也应成为过渡战略的一部分,用于储存和吸收可变可再生能源。从这项研究中可以看出,虽然可持续发展有社会、经济和环境支柱,但能源可持续性最好通过五维方法进行分析,包括环境、经济、社会、技术和制度/政治可持续性,以确定资源可持续性。能源转型需要新技术来最大限度地利用丰富但间歇性的可再生能源,可持续的能源组合与有限的不可再生能源进行优化,以最大限度地降低成本和环境影响,但保持电力供应系统的质量、稳定性和灵活性。转型所需的技术是使用传统缓解措施的技术、捕获和封存碳排放的负排放技术,以及最终改变全球大气辐射能量预算以稳定和降低全球平均温度的技术。可持续电力