约翰·邓恩 (John Dunn) 关于苏联社会民主(或其他)性质的研究引起了帕普的注意,随后他前往芝加哥大学攻读博士学位,最初的博士研究领域是“民主制度意义”背后的理论。然而,正如博士研究的通常情况一样,由于一位关键人物的影响,这一领域发生了重大变化——在这里是约翰·米尔斯海默 (John Mearsheimer)——他将这位年轻的学生带入了安全研究的世界。阅读谢林的《武器与影响》和沃尔泽的《正义与非正义战争》使他对强制和空中力量的使用产生了越来越浓厚的兴趣,这些结合在一起形成了他最终的论文主题的基础,即思考为什么强制空中力量在越南对美国不起作用。2 帕普的政治学背景意味着他以一种非常具体的方式处理这个问题,开发了一个详细的数据集来研究空中力量在先前冲突中的使用情况——这将为他在这个领域的所有理论的发展奠定基础。 1988 年获得博士学位后,Pape 前往密歇根大学攻读博士后,旨在让他能够以一系列文章和一本书的形式发表他的论文——因为他意识到扩大数据集将有助于提供进一步的
多年来,重大问题一直困扰着美国军事太空界。其中首要的问题就是空中和太空之间的关系。在最近一次空中力量会议上,来自西方强国的军事领导人讨论了空中力量和太空问题,并提出了一个普遍的基本假设:从利用空中力量和太空能力开始,下一个合乎逻辑的步骤是将这两种环境融合在一起,从而利用“航空航天”力量。1 目前空中和太空之间的区别在于财政和技术上无法将它们融合在一起——这种无法克服的能力很快就会被克服。与会者驳斥了两者之间的环境差异,理由是空中和太空之间没有绝对的界限。 2 在《天路》一书中,题为“上升领域:空中和太空力量的特征”的章节中,我从 21 种不同的军事特征的角度研究了这一假设,并得出结论认为它是无效的。 原因远远超出了财政和技术上无法合并这两个领域。 基于功能的相似性和缺乏明显的界限被物理环境的区别所抵消。 空中和太空的物理定律截然不同。 在气垫上飞行的飞行器与在自由落体轨道上的飞行器不同。 除了由于巨大的
防空。他宣读了一份分为九部分的准备好的声明,其要点概括如下:空中力量的发展使其成为国防的主要武器。海军和陆军成为空中力量的补充和辅助。由于飞艇可以摧毁任何水面舰艇,潜艇成为海军的骨干。陆军在相关要素不变的情况下,将在空军和海军无法阻止敌人时充当内线防线,或者只有在空中控制允许海上运输部队时才充当进攻。高射炮的威力不大,而且永远如此,只能使极小比例的飞机瘫痪。美国没有值得一提的空军,如果今天卷入战争,需要三到五年的时间来发展一支装备精良的空军。美国可以在八到十天内用数千架飞机入侵美国,而日本只需要几架轰炸机就能到达该国的领土。
图 4:概念 OV-1 图,描绘了 UVDS 纳入联合 FMV-AISR PED 架构的服务采用。(U)建议:(U)正如 Billy Mitchell 所写,“空中力量是在空中或通过空中做某事的能力”,并且,正如
( U) 一些因素与政治压力和军事压力有关;例如,有避难所和其他对攻击目标的限制。这些限制与地理位置或目标类型有关,或两者兼而有之。在拦截任务区,专家组无法获得东南亚行动有效性的定量数据。然而,在过去两年中,北越已经展示了在南越开展更多行动的能力,北越行动的集结表明物资和设备的流入并未停止,也许并未严重减少。在此期间,向南移动的道路交通已从零星移动(充分利用隐蔽性)发展到大量流动。人们得出的结论是,在越南目前的困难情况下,战术空中力量是一种非常低效的拦截方式。因此,只要东南亚当前的政治约束和交战规则基本保持不变,显然必须尝试使战术空中力量更加有效,否则必须用一些更有效的方法来补充或替代,而这些方法不依赖于阻断道路网络中的物资流动。
( U) 一些因素与政治压力和军事压力有关;例如,有避难所和其他对攻击目标的限制。这些限制与地理位置或目标类型有关,或两者兼而有之。在拦截任务区,专家组无法获得东南亚行动有效性的定量数据。然而,在过去两年中,北越已经展示了在南越开展更多行动的能力,北越行动的集结表明物资和设备的流入并未停止,也许并未严重减少。在此期间,向南移动的道路交通已从零星移动(充分利用隐蔽性)发展到大量流动。人们得出的结论是,在越南目前的困难情况下,战术空中力量是一种非常低效的拦截方式。因此,只要东南亚当前的政治约束和交战规则基本保持不变,显然必须尝试使战术空中力量更加有效,否则必须用一些更有效的方法来补充或替代,而这些方法不依赖于阻断道路网络中的物资流动。
据美国高级官员称,“持久自由行动”的迅速成功主要归功于空前的大规模空中力量(大部分是重型轰炸机)、少量地面特种部队、本土部队以及美国情报、监视和侦察能力的全面压制。到 12 月中旬,该行动已实现其最初目标:打破亲恐怖主义的塔利班民兵对阿富汗政权的控制,并消除其支持和保护基地组织恐怖网络的能力。仅在美国空袭两个月后,塔利班就被赶出了据点,并与基地组织的外国战士一起逃离了美国军队和阿富汗联合阵线的追击。第一阶段的军事成功是在批评人士的普遍抱怨下取得的,他们一开始就坚持认为美国在阿富汗依靠空中力量收效甚微。阿富汗是一个传统基础设施很少的国家,军事目标被认为值得轰炸。布什总统在 12 月 11 日在西点军校发表演讲时表示,这种混合战略
陆军将空中力量称为当时战争中最具革命性的进步。1 这项新技术的出现和在水面以上作战的能力永远重新定义了当代发动战争的概念。2016 年,托马斯·弗里德曼的《谢谢你的迟到》一书解释说,技术以指数级的速度发展,称为摩尔定律。2 历史上第一次,人类的适应能力无法跟上技术进步的步伐。3 一年后,兰德公司报告指出,“在合理的假设下,美军可能会输掉下一场他们被要求参战的战争。” 4 最后,在 2019 年,退役将军戴维·彼得雷乌斯表示,美国已进入“技术冷战的早期阶段”。 5 这四个看似独立的点决定了美国今天所处的关键地位。技术进步正在改变空中力量的使用,能够将新技术与组织改革和创新作战理念融合的国家将主宰未来以信息为中心的战场,并可能开启下一次军事革命 (RMA)。
地面和空中的各种演示,特别是针对战争学院的学员,也就是未来的军事领导人,将展示并让他们更好地理解空天军的作战能力:一支强大的军队,保证空中优势,保护法国本土和海外领土的法国人民。这支空中力量还服务于法国的海外利益(APAGAN 和 SAGITTAIRE 行动),并且在太空领域也表现突出。
在阿拉伯联合酋长国、新加坡、马来西亚、印度尼西亚、卡塔尔和吉布提的技术和强化中途停留期间,合作伙伴关系将得到更新,支持点也将得到巩固。空天军的空中力量将首次在韩国停留,然后在日本停留。 PEGASE 23 从法国本土进行的空中部署任务是 PEGASE 22、2021 年的 HEIFARA 和 PEGASE 18 部署的延续。
