• 增强信号处理、频率范围和瞬时带宽 (IBW) - 提高系统应对下一代 CIED 威胁和多功能 RF 要求的能力 • 通用开放和安全软件开发环境 - 降低许可成本并实现跨适用 EW 平台的技术共享 • 增强用户界面 - 开发新的直观界面以增强功能 • 分布式 EW - 与 ONR 协调拟议的无处不在的边缘 FNC • 智能资源管理 - 研究 AI/ML 定制使用系统资源并提高兼容性
caa.co.uk › 下载 PDF 2021 年 6 月 15 日 — 2021 年 6 月 15 日 试验包括使用电动、氢能和可持续航空的低碳飞机……开发测试环境:物理、数字和……可靠性。
民航局得出结论,虽然 D 类空域中修订后的 VMC 最低标准降低了“看见并避免”屏障对空中相撞 (MAC) 风险的有效性,但他们认为,这种负面影响通常可以减轻到可接受的水平;主要是通过在英国 D 类空域提供空中交通管制服务的方式。然而,这些声明反映了一般情况,民航局担心,目前,VMC 最低标准的变更对曼彻斯特低空航线直升机的安全运行产生了不可接受的影响。
NO-DRONE 探测器 34 North Drones 于 2019 年 10 月宣布与 IDS North America 合作,为民用市场提供 NO-DRONE 雷达反无人机系统。NO-DRONE 雷达探测系统曾用于军事环境,旨在识别来袭的迫击炮、火炮和火箭弹等小物体,以及探测、定位和跟踪固定翼和旋翼无人机以及小型无人机。该系统提供 360° 全方位覆盖,无论白天还是夜晚,以及在恶劣天气条件下。该系统可以通过可选的“旋转提示”EO/IR 转塔和 RF 探测器进行升级,以增强无人机跟踪和识别能力。NO-DRONE 反无人机雷达系统利用一套 EMC/EMI 模拟工具来预测评估机场周围各种辐射和接收元件之间可能产生的干扰,从而模拟对任何现有导航设备合作伙伴已在中国湖海军航空武器站和国际上进行了演示和测试,该系统已安装在各个机场和监狱。NO-DRONE 系统还可以租用,由经过培训的操作员在移动平台上临时用于美国各地的设施和活动,随后在国际上用于无人机缓解,因为永久安装不切实际或不需要。
NO-DRONE 探测器 34 North Drones 于 2019 年 10 月宣布与 IDS North America 合作,为民用市场提供 NO-DRONE 雷达反无人机系统。NO-DRONE 雷达探测系统以前用于军事环境,旨在识别来袭迫击炮、火炮和火箭弹等小物体,并探测、定位和跟踪固定翼和旋翼无人机以及小型无人机。该系统提供 360° 全方位覆盖,无论白天还是夜晚,以及在恶劣天气条件下。该系统可以升级为可选的“旋转提示” EO/IR 转塔和 RF 探测器,以增强无人机跟踪和识别能力。NO-DRONE 反无人机雷达系统利用一套 EMC/EMI 模拟工具来预测评估机场周围各种辐射和接收元件之间可能产生的干扰,该工具模拟了对任何现有导航设备和通信设备的任何潜在干扰。合作伙伴已在中国湖海军航空武器站和国际上进行了演示和测试,该系统已安装在各个机场和监狱。NO-DRONE 系统还可以通过移动平台租用,由经过培训的操作员在美国各地的设施和活动中临时使用,之后在国际上用于无人机缓解,因为永久安装不切实际或不需要。
我们的观察结果 国家空域系统 (NAS) 每天服务超过 44,000 个航班,高峰时段天空中有超过 5,000 架飞机。美国联邦航空管理局 (FAA) 的 20 个空中交通管制中心 (Centers) 对 NAS 的运营至关重要,它们负责管理高空空中交通。这些中心配备了航路自动化现代化 (ERAM) 系统,用于管理和控制高空运营,并为新系统提供基础设施,例如 FAA 的下一代航空运输系统 (NextGen) 的高空数据链路通信。应参议院商务、科学和运输委员会以及众议院运输和基础设施委员会及其航空小组委员会的要求,我们进行了此次审计。我们的目标是 (1) 评估 FAA 对 ERAM 的计划升级和 (2) 评估 ERAM 支持关键 NextGen 功能的能力。
本作战概念 (ConOps) 是对 2014 年太空飞行器作战 (SVO) ConOps 1.1 版的更新。它发展了该文件中提出的在商业发射和再入飞行器作业期间管理国家空域系统 (NAS) 的概念。NAS 定义如下:美国空域的共同网络;空中导航设施、设备和服务、机场或着陆区;航空图、信息和服务;规则、法规和程序、技术信息以及人力和物力。包括与军方 1 共同共享的系统组件。美国的空中交通服务 (ATS) 在美国国内和境内提供。在美国本土上空和距美国海岸 12 海里 (NM) 以内的空域,实行国内空中交通管制 (ATC) 分离(有一定限制),并提供其他服务(例如交通咨询、鸟类活动信息、天气和箔条信息等)。国际民用航空组织 (ICAO) 还将部分公海空域委托给美国 (U.S.) 提供 ATS。美国授权的“海洋”(北大西洋西半部、墨西哥湾、加勒比海和北太平洋的某些地区)空域的 ATS 按照 (IAW) FAA 命令提供,与 ICAO PANS ATM doc 4444 一致。根据可用的 CNS 功能,在海洋空域提供的 ATS 与在国内(大陆)空域提供的服务不同。2 本概念中的讨论不涉及国防部 (DoD)、美国国家航空航天局 (NASA) 或其他政府机构的发射。由于 NAS 是由联邦航空管理局 (FAA) 管理的共享公共资源,因此必须制定公平分配 NAS 资源(特别是空域)的方法。由于其速度和飞行剖面,发射/再入飞行器可以相对较快地穿越 NAS。美国联邦航空管理局传统上采用空域隔离,其特点是空域体积相对较大,时间窗口较大,以保护其他 NAS 用户免受潜在异常事件相关的危害。即使发射/再入操作的频率有所增加,由于当前规划和实时不足,这种方法仍然存在。因此,当今的方法导致其他 NAS 用户的效率低下,包括改道、延误、更长的飞行时间和额外的燃料消耗,从而导致运营成本增加。实施该 ConOps 的好处包括通过减少延误、减少路线偏差、减少燃料消耗和减少排放来提高 NAS 效率。对于发射/再入运营商而言,好处包括从更多站点提高运营可用性。实施该 ConOps 还将通过改进利益相关者之间的规划和态势感知,为所有空域用户提供更高效、更可预测的运营策略。
本论文 - 开放获取由 Scholarly Commons 免费提供给您。它已被 Scholarly Commons 的授权管理员接受纳入论文和论文中。有关更多信息,请联系 commons@erau.edu。
我们关注的联邦航空管理局 (FAA) 的下一代空中交通系统 (NextGen) 是一个耗资数十亿美元的交通基础设施项目,要求空域用户购买并在其飞机上安装新的航空电子设备。其中包括广播式自动相关监视 (ADS-B),FAA 已要求所有打算在大多数受控国内空域飞行的运营商在 2020 年 1 月 1 日之前安装该系统。当时的众议院交通和基础设施委员会及其航空小组委员会主席表示担心运营商是否能在 2020 年的最后期限前完成任务,要求我们提供有关航空公司和通用航空飞机上 ADS-B 和其他 NextGen 技术配备率的信息。因此,我们的审计目标是 (1) 确定商用和通用航空飞机上 ADS-B 和其他 NextGen 支持技术的配备率,(2) 确定飞机运营商决定配备或不配备这些技术的原因,以及 (3) 评估 FAA 和飞机运营商满足 2020 年 ADS-B Out 配备期限的计划。
