XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System空间力量
地缘政治和空间力量：...
世界第一个人造卫星的发射-Putnik I-于1957年10月4日，这是人类对外太空的看法。后来，1969年的Apollo 11任务的发射标志着技术和科学进步的转折点。这些事件除了超过人类知识的极限外，还标志着地缘政治边界的增长，从地球到月亮，从月亮到火星，从那时起。近几十年来，空间一直是地缘政治竞争的地方。自空间时代开始以来，冷战的竞争一直在鼓励计划和目标。因此，我们认为，自从太空时代开始以来，空间从来都不是和平与共同繁荣的庇护所，因为总是有卫星的风险，我们可以看到，美国与苏联之间的许多核简化条约包括副统治条款，包括在太空中使用国家技术手段，甚至是信息收集卫星。最近，真正改变的是各个国家在太空中的作用；美国在乌克兰的入侵中保持着重要地位，俄罗斯又是俄罗斯，尽管空间对其国家安全努力的重要性相对重要，但它远非可能在该部门保持地缘政治相关的可能性。关于空间政策的制定，这些不是在真空中产生的，而是由地球上的紧张局势和地缘政治考虑的形成。另一方面，卫星可以为军事，经济，民事，情报需要服务另一方面，Kuo（2021）指出，额外的竞争是通过增强中国大众共和国的空间能力以及日益增加和多样化的利益的两极分化而促进的，这使得空间成为了在地球轨道上造成的土地冲突的潜在原因之一，或者，延伸到地球的轨道，或者，或者，不良的范围内，范围内的贫困活动可能导致轨道上的范围内的范围内的范围内的范围。竞争和对空间能力的担忧在很大程度上是这些能力所有者的感知方式：通过概念化最坏情况的情况来概念化地缘政治竞争对手的能力，但没有太多的警觉。因此，可以说，地球上的政治，技术和经济紧张局势可以导致空间活动的紧张局势增加。目前，基于空间的技术和系统是个人日常生活的一部分，无论他们居住在哪里。作为一般知识，全球定位系统 - 全球定位系统或英语的首字母缩写 - 通过后来移至公共事业领域的军事技术，起源于太空。
空中与空间力量杂志 - 空军大学
我们对空中和太空部队的 C2 能力将受到三大相互关联趋势的影响：新兴威胁、新技术和信息速度。自空中和太空作战中心（AN/USQ-163 Falconer）设计、建立和运行以来，这三个领域的变化非常显著，而且正在加速。因此，现在是时候确定我们是否可以通过改进当前的作战概念 (CONOPS)、组织和采购流程来实现现代化，从而在未来的作战中取得成功，或者我们是否必须寻求对影响我们战区空中控制系统 (TACS) 的每个要素进行根本性变革。在给出答案之前，让我们简要介绍一下影响我们有效指挥航天作战能力的每种趋势。
空中与空间力量杂志 - 空军大学
美国军方履行咨询职能的责任深深植根于政策和指导之中。美国国家安全战略指导着一项全面的、全政府参与的战略。1 为实现这一愿景，《保持美国的全球领导地位：21 世纪国防优先事项》文件中概述的国家防御战略指示国防部 (DOD)“建设美国、盟国和伙伴部队的内部和外部防御能力和竞争力”。2 同样，2010 年四年期国防评估报告中的六项关键任务之一也涉及“建设伙伴国家的安全能力”。3 根据国防部的国防规划指南，“美国将与盟友和伙伴密切合作，以确保集体能力和保障共同利益的能力”。4 最后，为支持这一指导，国家军事战略指示各军种“加强和……增强合作伙伴的能力，以加强安全。”5
航空与空间力量杂志 - 空军大学
1941 年 8 月，四名男子，都是阿拉巴马州麦克斯韦场空军战术学校 (ACTS) 的前教官，向华盛顿特区的空中作战计划部 (AWPD) 报到，为制定全面的战略空战计划奠定基础。哈尔·乔治中校要求劳伦斯·库特少校、肯·沃克少校和海伍德·S·汉塞尔少校响应富兰克林·D·罗斯福总统的请求，制定一份“击败敌人的生产计划”——该计划将概述美国卷入战争时工业动员的具体空中要求。九天后，该团队向亨利·阿诺德将军和乔治·C·马歇尔将军进行简报，其中规定了 13,083 架轰炸机、8,775 架战斗机、2,043 架观测和摄影飞机的生产要求； 2,560 架运输机；37,051 架教练机——总计 63,512 架飞机，令人震惊。尽管这些数字令人印象深刻，但规划者建议的与轴心国作战的战略超出了罗斯福的任务范围。该战略假设空中力量可以以全新的方式实现战略和政治目标。
航空与空间力量杂志，第 28 卷，第 6 期
自“沙漠风暴”行动以来，美国投入了大量精力和资金来完善太空能力。尤其是全球定位系统 (GPS) 已全面投入军用和民用，使导航和武器精度达到了过去从未达到的水平。天基红外系统等监视能力应运而生，侦察资产变得更加熟练，全球通信带宽大幅增加。气象卫星提升了我们的预测能力，缩短了灾害预警时间。这些项目中的许多都使民间社会受益；但主要是它们显著提高了美国军方的专业技能。虽然空军部署了主要发展成果，但陆军和海军也受益匪浅。
航空与空间力量杂志，2018 年夏季，第 32 卷，第 2 期
Christian F. Anrig 博士 瑞士空军 Filomeno Arenas 博士 美国空军指挥参谋学院 Bruce Bechtol 博士 安杰洛州立大学 Kendall K. Brown 博士 美国国家航空航天局马歇尔太空飞行中心 Anthony C. Cain 博士 美国空军大学，学术事务主管 Norman C. Capshaw 博士 军事海运司令部 哥伦比亚特区华盛顿海军船厂 Christopher T. Colliver 博士 俄亥俄州赖特帕特森空军基地 Chad Dacus 博士 美国空军网络学院 Charles J. Dunlap Jr. 少将，美国空军，退役 杜克大学 Derrill T. Goldizen 中校，博士，美国空军，退役 海军战争学院 Mike Guillot 上校，美国空军，退役 《战略研究季刊》编辑 Curtis E. LeMay 理论发展与教育中心 Dale L. Hayden 博士 美国空军指挥参谋学院 S. Clinton Hinote 上校 军事研究员 外交关系委员会 Thomas Hughes 博士 美国空军高级航空航天学院中校J. P. Hunerwadel，美国空军，退役柯蒂斯 E. 勒梅军事理论发展与教育中心
平民/军官/应征的发展和培训机会，资源和工具
au提供了空军教育的全部范围，涵盖了新官员的预警计划；专业军事学科的研究生课程；进步，职业生涯的专业军事发展，为军官，入伍和平民飞行员；以及针对美国内阁任命，高级执行服务（SES）平民和总官员的专业计划。AU的专业军事教育（PME）计划教育飞行员利用空气，空间和网络空间力量来实现国家安全目标。专业的专业持续教育计划提供科学，技术，管理和其他专业知识，以满足空军的需求。
中国的太空力量和印度 - 中国轨道的增加...
太空种族反映了地缘政治焦虑，印度太平洋目睹了其竞争扩展到太空。印度和中国是该领域的杰出参与者，展示了影响其太空策略的陆地冲突。中国通过南亚的腰带和道路倡议等项目来明显地强调其战略太空政策。印度虽然缺乏像中国这样的敬业空间力量，但在地区已经建立了自己的位置。两个国家都具有反卫星能力，并拒绝禁止反卫星导弹测试的联合国决议。这项研究调查了中国不断扩大的太空影响，引起了印度太平洋，尤其是南亚的安全问题。采用解释性研究，探讨了地缘政治的含义，阐明了在大功率竞争的背景下经常忽略的观点：较小的有抱负的太空国家的观点。
合并的空间操作中心 /空间Delta 5概况表< / div>
总部位于加利福尼亚州范登伯格空军基地的合并空间操作中心（CSPOC）向联合力量太空组件命令（CFSCC）报告，并执行空间力量的操作命令和控制，以实现剧院和全球目标。它每周7天每天24小时运行；连续协调，计划，集成，同步和执行空间操作；提供量身定制的空间影响，以支持战斗人员指挥官并实现国家安全目标。CSPOC是CFSCC的铅集成空间操作中心，以及联合顶部持续红外（OPIR）规划中心（JOPC），导弹警告中心（MWC）和联合导航战争中心（JNWC）提供协同和多层的国防操作网络，支持美国国防操作网络，支持美国领域的命令（USSPACCCCCOM）和CFSCCCOM和CFSCCCOM和CFSCCCOM。CSPOC还与国家航天防御中心（NSDC），国家侦察办公室运营中心（NOC）以及国家航天运营中心或澳大利亚，加拿大，法国，德国，新西兰和英国的国家空间运营中心或总部紧密合作。在CFSCC的指导下，CSPOC使用这个多层网络来协调全球地理剧院指挥官和盟军合作伙伴的命令和控制空间效果 - 确保在正确的位置和正确的时间可以在正确的位置和正确的时间来实现剧院任务的剧院组件适当的效果或能力。此外，CSPOC拥有商业集成细胞（CIC）代表，以增强与几个商业合作伙伴的合作。