XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System空间法
欧洲空间治理及其对意大利的启示
摘要 近年来，欧洲空间治理经历了快速重新定义的阶段。这些变化的核心是希望找到一种运作方式和各参与者之间的互补性。立场文件旨在促进国家对欧洲空间治理演变的立场，并在总体层面上促进欧盟空间政策中长期目标的定义。在此框架内，本文讨论了欧盟层面的一些最新发展，例如推动欧洲空间法、实施欧盟安全与防务空间战略、IRIS 2 和 GovSatCom 空间计划。该文件还重点关注意大利的合作和伙伴关系，例如与美国的关系，并提出了一种中长期方法，以便及时确定意大利的优先事项，以应对关键事件，例如 2025 年的欧空局部长级会议或下一个欧盟多年期财政框架 2028-2034 的定义。
太空网络作战法：扣人心弦的谜团，......
适用于网络空间和外层空间的技术的发展提供了新的机遇。每个国家、机构和个人都必须参与网络空间的安全，以确保外层空间活动的安全，同时加强这一商业过程的合法性。接下来的故事考虑了外层空间法和网络安全的交集，描述了脆弱性和实施国际规范的局限性。本文评估了网络威胁形势，并提出了建议。本文的后续章节组织如下：第二部分“残酷的天空”探讨了一个历史谜团，以便更好地理解网络行动的矛盾世界。在此过程中，我们审视了人类及其应扮演的角色。第三部分“人类状况”更深入地研究了地球上和地球附近的活动。特别是，它评估了来自外层空间的潜在计算机欺诈。第四部分，探索星空，为太空探索的安全和未来寻求建议。
Soroka, Larysa、Anna Danylenko 和 Maksym Sokiran (2022) 人工智能在太空活动中使用的法律问题和风险。《哲学与宇宙学》，第 28 卷，118-135。https://doi.org/10.29202/phil-cosm/28/10
自从人工智能 (AI) 应用于航天领域以来，它一直在不断变化，既带来了好处，也带来了风险。人工智能技术已经开始影响人权和自由，以及与公共当局和私营部门的关系。因此，人工智能的使用涉及因依赖特定技术而产生的影响和后果而产生的法律义务。这表明需要调查在太空活动中使用人工智能的法律问题和风险问题，以识别、描述和解释一般法律问题和困境，特别是航天领域的法律问题和困境。作者通过逻辑语义方法在定义的领域制定了理论定义。比较方法使我们能够对美国、中国和欧盟航天领域的人工智能法律法规进行比较分析。作者重新思考了在起诉自主空间物体造成的损害时的行为、因果关系、法人资格问题。以及将现有的空间法及其国家责任与私人参与者使用自主物体的太空活动相结合。
从太空竞赛到耻辱：俄罗斯联邦国家太空立法摘要
17 同上，第 473 页。18 Howell，上文注 7。19 Frans G. von der Dunk，《两部新的国家空间法：俄罗斯和南非》，《空间、网络和电信法律程序法》。出版物，251-52 (1995) https://digitalcommons.unl.edu/spacelaw/47。20 Roman Buzko，《俄罗斯太空活动监管》，B UZKO K RASNOV (2021 年 2 月 2 日)，https://web.archive.org/web/20211205000530/https://www.buzko.legal/content-eng/legal-regulation-of-space-activities-in-russia。21 《俄罗斯联邦空间活动法》，第 2 节，第 17 条。 5 [俄罗斯苏维埃议院第 5663-1 号法令]。该文件的英文文本（非正式翻译）可在网上查阅：联合国外层空间事务厅网站 < https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/nationalspacelaw/russian federation/decree 5663-1 E.html >（访问日期：2023 年 2 月 24 日）。
航天责任保险：顾虑与未来发展
作者：Sandeepa Bhat B. * 随着私人太空活动的激增，世界各国发现很难对其进行监管并保护共同的外层空间利益。由于现有的国际空间法规定私人太空活动造成的任何损害均由发射国承担责任，各国目前面临的一个悬而未决的问题是如何应对这种日益增加的责任风险？尽管存在种种缺点，但太空保险仍被认为是解除太空灾难责任的主要机制。因此，几乎所有现有的国家太空立法都规定将太空责任保险作为授予许可证的一项要求。然而，本文对此持不同意见，并探讨了建立太空责任基金作为平衡不同利益相关者利益的替代方案的可行性。关键词：被保险人；保险人；风险；太空责任基金；代位求偿权。简介
SDA 和 SSA – 优势和局限性
摘要：SDA（空间领域意识）和SSA（空间态势意识 - SSA）被定义为对空间物体的全面了解以及跟踪、理解和预测其未来位置的能力。本文的目的是提出保护空间系统的SSA举措，空间系统现在被认为是每个国家可持续发展的基本资产。即使只是部分空间基础设施被破坏，也会对公民安全和经济活动造成严重后果。这些系统假设将各种在太空和地球上运行的实体获得的所有数据组合起来，以创建一个通用数据库。SSA系统是基于美国军事计划SDA（空间领域意识）创建的； SSA和SDA几乎相似，但SDA是一个新术语，取代了之前存在的SSA。SDA是一种更好、更完善的SSA。SSA 计划越来越多地成为国家和欧盟太空战略的一部分，但目前还不可能将其纳入国际空间法。
联合会议：第 35 届 ISTS 和第 14 届 NSAT
全体会议 开幕式后的特别议程 组织会议（有待确定） 技术会议 a)化学推进和吸气式发动机 b)电力和先进推进 c)材料和结构 d)天体动力学、导航制导和控制 e)流体动力学和气动热力学 f)小型卫星：与 NSAT 联合会议 g)空间运输 h)微重力科学与技术 i)热控制 j)卫星通信、广播和导航 k)载人和机器人太空探索科学与技术 m)探空火箭、气球和使用小型飞行器的飞行实验 n)地球观测 q)空间动力系统 r)空间环境和碎片 t)系统工程和信息技术 u)造福全民的空间教育和推广 v)空间法、政策和历史 w)安全和任务保障 学生会议 优秀论文将获得特别奖。海报会议文化之夜（待定）航天器控制系统设计大赛将为拥有出色控制算法的顶级参赛者颁发奖项。
行星保护：监管的新发射台......
外层空间条约通过解决冷战问题、促进外层空间利用的和平合作以及防止潜在的核战争，实现了其规范外层空间法的目的。随着时间的推移，后续条约继续关注这些问题。1967 年，大会制定了《营救宇航员、送回宇航员和归还发射到外层空间的物体的协定》（《营救协定》）。20《营救协定》详细阐述了外层空间条约第五条，该条要求各国互相协助营救遇险宇航员并回收空间物体并将其送回各自国家。21 后来在 1972 年，联合国制定了《空间物体造成损害的国际责任公约》条约（《责任公约》）。22《责任公约》扩大了外层空间条约第七条，关于各国对其自身空间物体造成损害的责任。 23 1976 年，《关于登记射入外层空间物体的公约》（《登记公约》）生效，要求各国向联合国登记并提供有关其在外层空间的物体的信息。
中华人民共和国在地月空间的活动、动机和影响
中华人民共和国 (PRC) 已在地月空间技术和任务的研发方面投入了大量资金，从登陆月球背面到国际月球研究站。在其太空叙事中，中国主张和平利用外层空间，并遵守国际空间法，即不将外层空间武器化，不否认任何外层空间的领土主权，这与 1967 年的《外层空间条约》相一致；然而，美国实体对中国在地月空间的存在表示担忧。本报告重点关注地球静止轨道以外的区域，包括月球轨道的上限高度，总结了中国过去、现在和未来的地月空间活动。然后，报告通过分析官方文件和新闻稿以及官员的声明，讨论了中华人民共和国开展这些地月空间活动的动机——国际和国内声望、科学发现、经济利益和军事优势。报告最后讨论了对中美太空竞争的影响，包括地月空间规范和治理、太空领域意识以及知识共享和协调。