Carmine Capacchione, [A] [e] Fabia Grisi, [A] [e] Marina Lamberti, [A] [e] Mina Mazzeo, [A] [e] Barbara Milani, [B] [e] Stefano Milione, [e] Daniela Pappalardo, [c] [e] Cristiano Zuccaccia [D] [e] and Claudio pellecchia* [a]
摘要:使用固定式水下摄像机是一种现代且适应性强的方法,可提供持续且经济高效的长期解决方案来监测特别感兴趣的水下栖息地。此类监测系统的共同目标是更好地了解各种海洋生物种群的动态和状况,例如迁徙或商业相关鱼类种群。本文介绍了一种完整的处理流程,用于从固定式水下鱼类观测站 (UFO) 的立体摄像机捕获的立体视频数据中自动确定生物种群的丰度、类型和估计大小。记录系统进行了现场校准,然后使用同步记录的声纳数据进行了验证。视频数据在德国北部波罗的海入口基尔峡湾连续记录了近一年。它展示了水下生物的自然行为,因为使用被动低光摄像机代替主动照明来减弱吸引力并实现尽可能少的侵入性记录。记录的原始数据通过自适应背景估计进行预过滤,以提取具有活动的序列,然后由深度检测网络(即 Yolov5)进行处理。这提供了在两个摄像机的每个视频帧中检测到的生物的位置和类型,用于按照基本匹配方案计算立体对应关系。在后续步骤中,使用匹配的边界框的角坐标来近似所描绘生物的大小和距离。本研究中使用的 Yolov5 模型是在一个新颖的数据集上训练的,该数据集包含 10 类海洋动物的 73,144 张图像和 92,899 个边界框注释。该模型实现了 92.4% 的平均检测准确率、94.8% 的平均精度 (mAP) 和 93% 的 F1 得分。
摘要:脑转移(BM)代表了癌症的常见并发症,在现代时代,需要多模式的管理方法和多学科护理。传统上,由于细胞毒性化学疗法的有效性有限,治疗策略仅关注局部治疗,例如全脑放射疗法(WBRT),立体定向放射外科手术(SRS)和切除。然而,现在,基于中枢神经系统(CNS)渗透的基于分子疗法的可用性允许个性化选择定制的全身疗法与局部疗法一起使用。此外,引入免疫检查点抑制剂(ICIS),具有证明的CNS活性进一步彻底改变了BM患者的管理。将这些癌症治疗剂的迅速引入临床实践中导致了有关这些系统性疗法以及SRS以及SRS的最佳时机,测序和组合的发表文献的显着缺乏。本手稿回顾了BM患者的肿瘤生物学和分子方案对管理范式的影响,并严格分析了SRS的当前景观,并特别关注与全身疗法整合。我们还讨论了结合SRS和ICI的新兴治疗策略,时间的影响以及SR周围这些疗法的测序,皮质类固醇的作用以及审查处理后的成像发现,包括假性预测和辐射坏死。
4. Lundsford LD,Leksell D。Leksell 系统。LaunsfordLD 编。现代立体定向神经外科。波士顿,马萨诸塞州:Martinus Nijhoff 出版社;1988 年。5. Jacques S,Shelden CH,McCann G,Linn S。小型中枢神经系统病变的微立体定向方法。第一部分。CT 定位和 3-D 重建技术的发展。No Shinkei Geka。1980;8 (6):527-37。6. Heilbrun MP,Roberts TS,Apuzzo ML,Wells TH Jr,Sabshin JK。Brown-Roberts-Wells (BRW) 计算机断层扫描立体定向引导系统的初步经验。J Neurosurg。 1983;59 (2):217 – 22。7. Lutz W、Winston KR、Maleki N。带有直线加速器的立体定向放射外科系统。Int J Radiat Oncol Biol Phys。1988;14:373 – 381。8. Babic S、Lee Y、Ruschin M 等人。使用框架还是不使用框架?基于锥形束 CT 的直线加速器立体定向放射外科和放射治疗专用头部固定装置的分析。J Appl Clin Med Phys。2018;19(2):111 – 120。
目的脑动静脉畸形 (AVM) 的形态和血管结构特征已被广泛描述并与结果相关;然而,很少有研究对 AVM 血流进行定量分析。作者使用直接视觉分析和基于计算机的方法检查了血管造影上的脑 AVM 血流和通过时间,并将这些因素与伽玛刀放射外科治疗后的闭塞反应相关联。方法在单个机构使用 2013 年 1 月至 2019 年 12 月管理的前瞻性患者登记册进行回顾性分析:使用视觉流量测定方法分析了 71 名患者,使用基于计算机的方法分析了 38 名患者。在对两种方法进行比较和验证后,将闭塞反应与流量分析、人口统计学、血管结构和剂量数据相关联。结果 AVM 平均体积为 3.84 cm3(范围 0.64–19.8 cm3),32 个 AVM(45%)位于关键功能位置,平均边缘放射外科剂量为 18.8 Gy(范围 16–22 Gy)。27 个 AVM(38%)被归类为高流量,37 个(52%)被归类为中等流量,7 个(10%)被归类为低流量。研究期间,44 名患者(62%)完全闭塞;低流量 AVM 的平均闭塞时间为 28 个月,中等流量 AVM 的平均闭塞时间为 34 个月,高流量 AVM 的平均闭塞时间为 47 个月。预测闭塞的因素的单变量和多变量分析包括 AVM 病灶体积、年龄和流量。 5 名患者 (7%) 被确诊为不良放射效应,67 名患者 (94%) 在随访期间未出现任何功能恶化。结论 AVM 血流分析和按传输时间分类是预测闭塞概率和闭塞时间的有用指标。作者认为,更定量地了解血流有助于指导立体定向放射外科治疗并设定准确的结果预期。
由于电极破裂而导致的脑内出血是最常见的并发症,每316个电极的发生率为1 [4,5]。为了防止它,神经外科医生必须仔细计划电极轨迹,以避免相交的血管。神经影像学检查对于在轨迹计划中揭示血管解剖学至关重要。Gadolinium增强的T1加权磁共振(T1-GD)是Seeg计划中最确定的技术之一,鉴于其可忽略不计的并发症率,可用性和易于性[6-9]。几种技术,例如血管造影或静脉磁共振成像(磁共振血管造影/磁共振造影),飞行时间成像,易感性加权成像或计算机断层造影术,为检测血管提供了卓越的敏感性,可用于检测血管,并在T1-gd [10-13]中均与SEEG计划相同。最详细的血管可视化是通过数字减法血管造影(DSA)实现的,允许对亚毫米船的明显可视化[14,15]。然而,这种技术的并发症发生率与使用动脉导管和高剂量的辐射有关[16]。最近的出版物强调了将DSA纳入SEEG工作流程[14,17-20]的好处,但不可忽略的并发症率使其常规用于易涉及的有争议[21-24]。
AD52058C 具有直流检测电路,可保护扬声器免受由于输入电容缺陷或印刷电路板输入短路而产生的直流电流的影响。检测电路检测第一级音量放大器输出,当两个差分输出电压高于确定电压或低于确定电压超过 340 毫秒时,将发生直流检测错误并报告给 FAULT 引脚。同时,右/左声道的扬声器驱动器将禁用并进入 Hi-Z。此故障无法通过循环 SD 来清除,必须循环 PVCC 电源。触发直流检测功能所需的最小差分输入电压如表 1 所示。输入电压必须保持高于表中列出的电压超过 340 毫秒才能触发直流检测故障。直流检测阈值的等效 D 类输出占空比列于表 2 中。
摘要:脑转移 (BM) 是癌症的常见并发症,在现代需要多模式管理方法和多学科护理。传统上,由于细胞毒性化疗的疗效有限,治疗策略仅侧重于局部治疗,例如全脑放射治疗 (WBRT)、立体定向放射外科 (SRS) 和切除术。然而,随着分子疗法的普及,中枢神经系统 (CNS) 渗透性越来越强,现在可以个性化选择量身定制的全身疗法与局部治疗一起使用。此外,具有已证实的 CNS 活性的免疫检查点抑制剂 (ICI) 的引入进一步彻底改变了 BM 患者的管理。然而,这些癌症疗法迅速引入临床实践,导致关于这些全身疗法与 SRS 的最佳时机、顺序和组合的已发表文献严重匮乏。本文回顾了肿瘤生物学和分子特征对 BM 患者治疗模式的影响,并批判性地分析了 SRS 的当前前景,特别关注与全身治疗的结合。我们还讨论了结合 SRS 和 ICI 的新兴治疗策略、这些疗法在 SRS 周围的时间和顺序的影响、皮质类固醇的作用,并回顾了治疗后的影像学发现,包括假性进展和放射性坏死。
PI 层围绕牺牲层(图 1H 中用红色箭头标记)。由于第二层 PI 被涂覆以填充这些孔,因此第一层和第二层 PI 层之间的界面实际上具有比平面界面更大的表面积,因此在第一层 PI 层和第二层 PI 层之间建立了更好的粘附性。孔阵列提供的更高机械稳定性可防止探针到达此界面时刺穿尖端。探针的尖端为 10
免责声明:本文件并非由加拿大国防部下属机构加拿大国防研究与发展编辑部出版,但将编入加拿大国防信息系统 (CANDIS),即国防科技文献的国家存储库。加拿大国王陛下作为国防部长的代表,不作任何明示或暗示的陈述或保证,也不对本文件中包含的任何信息、产品、流程或材料的准确性、可靠性、完整性、时效性或实用性承担任何责任。本文件中的任何内容均不应解释为对其中所研究的任何工具、技术或流程的特定用途的认可。任何依赖或使用本文件中包含的任何信息、产品、流程或材料的风险均由使用或依赖本文件的人自行承担。对于因使用或依赖本文件所含信息、产品、流程或材料而产生的或与之相关的任何损害或损失,加拿大不承担任何责任。