XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System站不住脚
通过递归自我...
作为AI功能，越来越多地超过了人类在复杂任务中的水平，当前的一致性技术在内，包括SFT和RLHF在确保可靠的监督方面面临着基本挑战。这些方法依赖于直接的人类评估，并且当AI输出超过人类认知阈值时变得站不住脚。应对这一挑战，我们探讨了两个假设：（1）对批评的行为比批评本身更容易，从而扩展了广泛认可的观察，即验证比批评本身是一种专业的一代形式，而对cripique领域来说比生成更容易。 （2）这种难度关系被递归地持有，表明当直接评估是不可行的，进行高阶的文献（例如，对批评批评的批评）提供了更可拖延的监督途径。考试这些假设，我们在多个任务中执行人类，人类和AI-AI实验。我们的结果表明，支持这些假设和表达的令人鼓舞的证据表明，递归自我批判是可扩展监督的有前途的方向。
重新思考脑死亡：一种生理，哲学和...
“脑死亡”一词是一个相当站不住脚的描述，可以在道德上捍卫。这需要对“皮质脑死亡”，“全脑死亡”和WBD进行整理。器官移植混淆了WBD和“生物死亡”之间的差异，即完全停止身体功能。显然，这是一个道德问题，但是，如果清楚地证明，不可逆性通过多个标准（呼吸暂停，脑干功能，缺乏长发脑电图等）来提出自己的利益。如果符合这些标准，我们可以拥有医学，生理和道德标准，并且宣布脑死亡，从而允许器官移植是道德的，从定义上讲，通过这样做会造成生物学死亡。这是一种非常有结果的方法，但是它确实通过将大脑分开或更重要的是“良心”的概念以及定义“人格”或缺乏二元的概念来安抚二元主义伦理。我认为1968年的哈佛“死亡宣言”不符合上述标准，而AMA宣言（2003年正式通过）指出：“必须根据公认的医疗标准确定死亡的决定”，但是，这些医疗标准未描述。本文解决了这些标准。
TOPH（蛋白质同源物的真实检索）：采用对比问答框架进行蛋白质搜索
另一方面，生物学仍然主要使用传统工具。BLAST 和隐马尔可夫模型在搜索大型蛋白质序列数据库方面有着悠久的使用历史，这些数据库通过残基重叠和基于比对的特征进行评分。基于结构的方法，例如 DALI ( Holm ，2020 ) 和 TM-align ( Zhang & Skolnick ，2005 ) 长期以来一直具有更高的灵敏度来查找远程同源物，但由于其速度和可用蛋白质结构的数量而难以获得更广泛的采用。随着 AlphaFold2 ( Jumper et al. ，2021 ) 等精确蛋白质结构预测方法的出现，使用以前的工具搜索同源结构已变得几乎站不住脚。基于深度学习的方法，例如 Foldseek（van Kempen 等人，2023 年）、TM-vec（Hamamsy 等人，2022 年）、SMAMPNN（Trinquier 等人，2022 年）、Progres（Greener & Jamali，2022 年）一直试图弥补这一差距，但尚无法与 DALI 的灵敏度或序列搜索的速度相媲美（Steinegger & S¨oding，2017 年）。
行为科学家的“价值”体系研究
源于对客观主义的批评，以及传统的科学变化描述与随后的历史、社会学和科学心理学研究之间的差异。科学家和哲学家都对观察提供理论上中立的客观知识单元的说法提出质疑。海森堡 (1958) 指出“客观”观察的不合理性，而图尔明 (1953) 则表明理论和假设在逻辑上先于观察。此外，汉森 (1958) 也认为不可能存在中性的观察语言。因此，客观主义的基本假设是站不住脚的，因为如果不先选择某个假设框架，无论从物理上还是从哲学上都不可能获得知识。这个框架不是由观察决定的；相反，它构成了生成“事实”和赋予观察意义的解释学背景 (Heelan, 1983)。尽管这些假设通常是在成为科学家的社会化过程中被心照不宣地持有和巧妙地习得的，但我们认为将它们视为科学家做出的决定是有益的。作为在一系列可用假设中进行的选择，这些假设中没有一个可以预先声称是“真理”，特定学科的假设对科学家而言充当着价值体系。在这方面，科学主张的认识论地位可能并不比哲学伦理中价值主张的相对地位更低（Ma
需要及时的患者进入关键实验室测试
许多付款人制定的事先授权政策越来越超出有限的努力，以确保对测试的适当利用，而是更广泛地应用，通常会阻止或延迟获得必要的护理。这些政策通过限制了对各种必要测试的机会，包括肝脏和代谢面板，对增加患癌症风险的突变，产前筛查测试，感染性疾病测试以及用于确定最有效癌症治疗的突变的突变，对患者的损害。对于临床实验室，积极的先前授权实践通常会导致拒绝已经执行的医学上必要测试服务的报销。这些实践还通过迫使实验室，订购提供商甚至付款人花费宝贵的时间和资源来获取和提交医疗文档以追溯为已经交付的测试结果，以提高医疗保健系统的效率低下。积极的事先授权实践使患者和实验室处于站不住脚的位置，并对患者的护理产生负面影响。如果实验室等待进行测试，通常会持续几天，直到批准事先授权请求，将延迟至关重要的结果，从而阻止患者的临床决策并可能造成真正的伤害。如果实验室进行未经授权的样品进行测试，则即使是最常规的测试也不会偿还。CMS法规是朝着正确方向迈出的一步，但需要更多的更改
专家系统梯度下降式训练
专家系统梯度下降式训练：可防御人工智能技术的开发 Jeremy Straub 计算机科学系 北达科他州立大学 1320 Albrecht Blvd., Room 258 Fargo, ND 58108 p：+1 (701) 231-8196 f：+1 (701) 231-8255 e：jeremy.straub@ndsu.edu 摘要 人工智能系统被设计成能够从呈现给它们的数据中学习，并在整个社会中使用。这些系统用于筛选贷款申请人、为刑事被告人提供量刑建议、扫描社交媒体帖子中是否存在禁止内容等。由于这些系统没有为其复杂的学习相关网络赋予意义，因此它们可能会学习不等同于因果关系的关联，从而做出非最优和站不住脚的决策。除了做出次优决策之外，这些系统还可能通过学习违反反歧视和其他有关哪些因素可用于不同类型决策的法律的相关性，为其设计者和操作员带来法律责任。本文介绍了一种机器学习专家系统的使用，该系统是使用赋予含义的节点（事实）和相关性（规则）开发的。在不同条件下考虑和评估了多种潜在的实现，包括不同的网络错误和增强级别以及不同的训练级别。将这些系统的性能与随机和完全连接的网络进行了比较。关键词：专家系统、梯度下降、可防御人工智能、机器学习、训练 1. 简介
保留史密斯学说的合格免疫案例
《权利法案》始于保护所有美国人的宗教自由的多个条款。1宗教自由的前沿和中心位置反映了其对创始人的重要性。今天，宗教自由仍然是法律学者和普通公民之间辩论的话题，无论其宗教信仰或缺乏宗教信仰。然而，许多宪法学者同意以下内容：如果自由是房屋，宗教自由就是基础。2虽然这个基金会已有250多年的历史，但3已被不确定性侵蚀。，没有人能解决如何正确维护或修复它，或者，如果基础是站不住脚的，是否销毁并建造了新的。通过始终如一地修补基金会，它将在有资格的免疫学说引起的迫在眉睫的暴政中度过并崩溃。这个问题引发了以下问题：如果自由锻炼学说（是隐喻基础中的关键要素）是否不断被篡改，破碎或报废，那么如果不全部的自由，如果法律律师政府行为者被合格的免疫掩盖，它如何保护宗教自由？当最高法院一致裁定富尔顿诉费城案（4），宗教自由受到了及时的建设检查，4岁的宗教自由因不愿推翻包括法院在内的宗教自由支持者的著名宗教自由支持者而受到著名的宗教自由支持者诉Smith 5诉Smith第5案而受到了鲜明的批评。6此评论认为，在击败合格的免疫防御措施时，完全不可能的自由运动学说比无。毕竟，合格的免疫学说是对美国自由的更大威胁，因为它威胁着所有人，而不仅仅是宗教。寻求拆除和重建自由练习学说，宗教自由
上诉/命令 纳税人提出的上诉是……
“4. 风车的超额折旧：- 核实细节后发现，2013-14 财年购买的二手风车的折旧率达到 80%。但是，根据 2012 年所得税（第四次修订）规则 - 2012 年 3 月 30 日新附录 I 表格中的修订，2012 年 4 月 1 日之后安装的风车的折旧率仅为 15%。纳税人认为，2013-14 财年购买的二手风车已经安装完毕，因此其 80% 的折旧率是合理的。4.1 但是，立法意图是 2012 年 3 月 31 日之后购买的风车仅可享受 15% 的折旧率。它没有区分新购买和二手购买（即预先安装的风力发电机）4.2 纳税人认为，相关期间的资产不属于 15% 的厂房和机械区块，因为其已在 2013-14 财年购买了预先安装的风力发电机。但根据该法的规定，除了账簿上已经存在的风力发电机外，2013-14 财年购买的风力发电机不能有 80% 的区块。根据这方面的修订，不能仅仅因为风力发电机是“二手的和预先安装的”就创建新的 80% 的区块。因此对于纳税人而言，在重要年度 2013-14 财年，一个新的 15% 区块成立，因此在本案中，这是一个新的区块。4.3. 此外，纳税人认为通知只涵盖新安装的风力发电机的说法站不住脚
巨无霸传奇 - 英国皇家航空学会
“在 1923 年的‘中国间谍气球大恐慌’中，你在哪里？”未来的历史学家可能会问。2 月初的一个周末，美国陷入了一种全国性的歇斯底里，因为一架中国轻于空气的侦察平台悠闲地飞过美国，然后被一架美国 F-22 击落（呼号恰如其分地为 FRANK01 - 回想起第一次世界大战中队成员气球破坏者弗兰克·卢克）。这是社交媒体时代，模因迅速传播，从“美国气球部队”徽章到对动画电影《飞屋环游记》的引用，并将其与对 Sputnik 发射的反应进行比较。然而，有些人对此更为严肃，并警告说，北京可能会使用它在美国上空引爆 EMP 武器或在高层大气中部署化学/生物武器。虽然这些想法可能看起来像是糟糕的科技惊悚片，但媒体的关注、政治上的得分和无能为力的感觉无疑促使美国在气球安全飞过水面后采取了更激进的解决方案。事实上，这似乎并不是第一次在美国和其他国家上空发现来自中国的高空侦察气球（见《数字》，第 10 页）。这也可能与一些飞行员报告的以及近年来曝光的一些 UAP/UFO 报告相吻合。然而，虽然这个气球被发现可能纯属偶然，但这些间谍气球仍有可能被明确设计用来被发现，其主要功能是激起华盛顿的反应，测试美国的反应，并充当北京地缘政治武器库中的另一个工具，以及以最小的代价加剧紧张局势的一种方式。此外，通过击落这只气球，美国也给了北京一个站不住脚的借口，让北京未来有可能击落靠近其军事设施和部队的美国无人驾驶 ISR 资产，并依赖全球观众和媒体不知道国际和国家主权空域之间的区别。登机口革命的发源地 技术支持的机场如何为运营商和乘客服务。
众议院监督和改革委员会
2154 Rayburn House 办公大楼 目的 本次听证会的目的是审查美国一些最昂贵药品的定价行为。 第一部分： 出席成员 主席 Maloney、排名成员 Comer、 众议员 Foxx、Hice、Roy、Welch、Palmer、Norton、Connolly、Kelly、Cloud、Raskin、Norman、Mfume、Keller、Wasserman-Shultz、Grothman、Sarbanes、Higgins、Speier、Lawrence、Gomez、Miller、Tlaib、Pressley、Ocasio-Cortez、Porter 证人 Celgene Corporation 前首席执行官 Mark Alles .、Bristol Myers Squibb 首席执行官 Giovanni Caforio 博士 .、Teva Pharmaceuticals 首席执行官 Kåre Schultz .、Teva Pharmaceuticals 首席执行官 开场陈述 主席 Maloney 表示，重要的是要记住，药物创新已经让数百万美国人的生活质量得到了提高。美国人依赖制药业。然而，该委员会已经完成了一项关于制药公司如何定价产品的调查。调查结果至少令人担忧。文件显示，药价上涨根本是不可持续的。制药公司在每年创造创纪录利润的同时继续提高价格。文件还显示，这些大幅提价是基于为股东和高管创造暴利。制药公司喜欢声称他们需要这些利润来投资研发。不幸的是，该委员会的研究表明，这种说法站不住脚。最后，委员会发现，制药公司瞄准美国是为了利用这里的高价。美国继续补贴世界其他国家的药价。今年早些时候，众议院通过了 HR 3，这是一项降低药品成本的重要法案。可悲的是，特朗普总统和国会共和党人拒绝对这项具有里程碑意义的立法采取行动。排名靠前的科默表示，药价高昂的问题是所有美国人都关心的问题。特朗普总统也有同样的担忧。过去四年来，现任政府一直致力于降低药品价格，并批准创纪录数量的仿制药。不幸的是，