银行在多个方面面临着艰巨的挑战。在资本市场中,许多银行以50%的折扣进行交易,而全球大约四分之三的银行获得了不支付其股本的股权回报。〜传统银行还面临来自新鸡银行和非银行挑战者的各种竞争威胁。领先的金融机构已经利用AI进行分秒贷款批准,生物识别验证和虚拟助手,仅举几个例子。金融科技和其他数字商务创新者正在稳步将银行与客户关系的关键方面相关,大型科技公司正在纳入付款,在某些情况下,借用了能力,以吸引更多的用户提供越来越多的服务。此外,随着客户通过数字渠道进行日常交易的越来越多,他们习惯了数字本地人提供的轻松,速度和个性化服务,他们对银行的期望正在上升。
银行在多个方面面临严峻挑战。在资本市场中,许多银行的交易价格低于账面价值 50%,全球约四分之三的银行获得的股本回报率无法覆盖其股本成本。¹ 传统银行还面临着来自新银行和非银行挑战者的各种竞争威胁。领先的金融机构已经在利用人工智能实现瞬间贷款审批、生物识别身份验证和虚拟助理,这只是其中几个例子。金融科技和其他数字商务创新者正在稳步将银行从客户关系的关键方面中分离出来,大型科技公司正在整合支付功能,在某些情况下还包括贷款功能,以通过越来越广泛的服务吸引更多用户。此外,随着客户通过数字渠道进行越来越多的日常交易,他们已经习惯了数字原生代提供的便捷、快速和个性化服务,他们对银行的期望也在不断提高。
1 “数字市场竞争调查,司法委员会反垄断、商业和行政法小组委员会多数工作人员报告和建议”(2020 年)访问日期:2021 年 7 月 3 日。2 人们越来越担心数字平台(向客户提供数字服务(通常免费)以换取数据的多边市场)可能会获得市场力量,扭曲竞争并减缓创新。一个具体的担忧是,这样的平台可能会收购任何潜在的竞争对手,阻止其他竞争对手进入,从而阻止创新成为传统上认为可以让垄断者保持警惕的竞争威胁。从某种意义上说,这样的平台在其活动领域周围创建了一个“杀戮区” Sai Krishna Kamepalli、Raghuram Rajan 和 Luigi Zingales,《杀戮区》(哈佛法学院公司治理论坛,2020 年) 访问日期:2021 年 10 月 29 日。3 同上。
本文旨在讨论竞争(以及竞争促进政策)对 JET 议程的重要性。本文通过回顾理论和实证文献来做到这一点,这些文献记录了竞争促进政策影响生产力和就业等关键维度的渠道,而生产力和就业是 JET 议程衡量的主要成果。本文的目的不是涵盖实现 JET 的所有政策或渠道,也不是涵盖所有记录竞争重要性的文献,而是关注两者之间的联系。理论和实证文献显示了大量证据表明,产品市场竞争加剧(甚至竞争威胁)可带来经济效益。更具竞争力的市场既有利于市场供应方(生产者),也有利于需求方(消费者)。本文将尽可能关注供应方,将竞争的各个方面与实现 JET 的生产力和就业渠道联系起来。框 1 总结了文献中的关键信息。
在2015 - 2017年期间,五个巨型技术领先公司,Google,Amazon,Facebook,Apple和Microsoft(Gafam)收购了175家公司,从小型初创公司到十亿美元的交易。在本文中,我们提供了有关gafam的合并活动以及他们获得的公司的特征的详细信息和统计信息。这些收购最吸引人的功能之一是,在大多数情况下,目标的产物在其原始的品牌后收购中停产,而对于最年轻的公司来说尤其如此。有三个原因可以停止收购产品后:产品不像预期的那样成功,收购不是由产品本身而是由目标的资产或研发工作或消除潜在的竞争威胁而动机。尽管我们的数据不能使我们能够在这些解释之间进行筛选,但目前的分析表明,大多数创业公司在其婴儿期被杀死。这种重要现象要求竞争当局在涉及大型技术的合并案件中进行更严格的干预。
欧洲需要一项将脱碳与竞争力联系起来的连贯的产业战略。欧盟设定了世界上最雄心勃勃的脱碳目标,寻求到 2030 年将温室气体排放在 1990 年的基础上减少 55%。然而,欧洲的能源价格仍然明显高于美国和中国(见图 2),这使欧洲工业处于不利地位。向清洁能源转型的需要,加上能源密集型行业的高成本,对竞争力构成了挑战。欧洲也是清洁技术创新的世界领先者,开发了全球约 20% 的清洁技术,但来自中国的竞争威胁着其工业领导地位。在此背景下,欧洲需要一个连贯的战略,优先提高可再生能源能力,降低企业能源成本,扩大清洁技术产业,确保欧洲在全球市场上保持竞争力。一项与“绿色协议工业计划”相匹配的“脱碳和竞争力联合计划”(见方框 2)。
• 可能通过其服务产品和相互联系构成竞争威胁。然而,四大广泛的覆盖范围可能会无意中扼杀竞争,从而可能导致费用上涨和整体运营模式更加僵化。此外,它们为同一客户担任审计和咨询的双重角色,增加了利益冲突的风险,这可能会损害财务报告并削弱公众信任。这种担忧,加上其他公共丑闻,例如德国对安永和毕马威的诉讼以及对普华永道为俄罗斯客户提供的服务的持续调查,促使监管机构采取行动,例如英国财务报告委员会的一项指令,要求四大会计师事务所到 2024 年 6 月将其审计部门与其他业务分开。此外,它们强大的市场影响力使它们对政策和法规具有相当大的影响力,引发了人们对监管俘获、视角有限和创新速度的担忧。这些公司的规模和相互联系一旦发生重大失败,就会带来系统性风险,这可能会导致知识差距和定价压力。
摘要:国际物流供应链是支持该国建立新发展模式的重要保证,本文旨在通过Ningbo City的案例研究提出一种新的战略来促进国际物流供应链的发展。基于供应链理论和国际物流理论,本文构建了SWOT模型来研究宁波市的情况,并得出以下结论:Ningbo City的国际物流供应链具有优越的地理位置,完美的物流基础设施和强大的港口资源和强大的端口资源,以及高物流的物流学级别和物流学级别的缺点,以使其优化级别的管理模式。同时,它面临着“一条腰带和一条道路”计划的机会以及其他物流中心的竞争威胁。采用诸如政策支持,加强物流信息构建和优化物流管理模式之类的策略可以确保对外贸易的稳定发展,这很有利于加速新的发展模式和现代经济体系,在这种模式下,家庭和外国循环相互推动。