1 《能源安全法案》情况说明书:陆上电力网络竞争 2 国家电网电力系统运营商 (ESO) 于 2024 年 10 月 1 日正式成为国家能源系统运营商 (NESO)。本文件在此日期之前做出的决定均参考 ESO,后续决定均参考 NESO。 3 https://www.nationalgrideso.com/document/191251/download 4 关于陆上电力传输网络早期竞争的决定 | Ofgem 5 https://www.nationalgrideso.com/future-energy/projects/early-competition#Document-library 6 关于陆上电力传输网络早期竞争的决定:政策更新 | Ofgem 7 2024 年《电力(陆上输电许可证早期竞争性招标)条例》草案供咨询 | Ofgem
竞争的影响当新产品或新技术出现时,特别是当它们看似具有变革性时,投资者往往会低估新竞争的规模及其对现有企业或发起者未来回报的影响。历史上有许多有用的例子可以证明投资者的兴奋模式和高回报的承诺导致竞争激增,并最终导致产能过剩,从而降低回报。结果往往是行业内公司的评级大幅下降,在某些情况下,还会导致公司惨败。尽管如此,这个过程通常并不标志着技术的终结。大多数情况下,在最初的投资者激增和资本支出之后留下的基础设施会导致新产品和服务的出现。这些往往被低估或预测不准。
4.7 主题 6:竞争的性质和面临的挑战以及在夸祖鲁-纳塔尔省提供学生住宿将获得的经济效益。...................................................................................................................... 54
作者:M Dunn Cavelty · 2022 · 被引用 6 次 — 在政治竞争的背景下,网络行动缺乏作为获得持久政治或军事优势的独立工具的战略效用。在...
权衡相互竞争的利益:一方面,要有能力获取事实以全面评估索赔和辩护;另一方面,要保护商业秘密,必须充分考虑各种因素,包括其他证据手段的可用性和披露的危险。鉴于被告源代码的专有性(这一点没有争议),以及如果公开源代码可能会造成不可挽回的损害,法院认为公开源代码是没有道理的,尤其是考虑到被告表示“目前的发现争议仅涉及[被告]技术的几个独立功能。”此外,权衡相互竞争的利益,现有的发现保密令不足以证明被告 Revcontent 高度保护的商业秘密是正当的。
本文介绍了研究结果,旨在阐明战略竞争的概念及其在国际安全威胁方面所表现出来的实际后果。通过文献分析和批评、非参与式观察和案例研究来解决研究问题。研究过程确定,竞争的本质是对权力、安全、财富、影响力和国际地位的追求。战略竞争不断加剧,其后果对全球安全产生了负面影响。修正主义大国和流氓政权利用腐败、掠夺性经济行为、宣传、政治颠覆、代理人战争、军事威胁和核讹诈来改变现有的国际秩序。目前,全球安全的主要威胁是俄罗斯联邦。
竞争某些技术(例如基因工程或类人类的人工智能)的领导竞争是激烈的。在许多情况下,第一个可以部署这些技术的国家将在商业和军事竞争的多个领域中看到一个重要的优势。我们的小组中的证人正在探讨接下来的美国 - 中国竞赛的下一个十年,以回答几个重要问题。也许最重要的是:这种技术竞争的本质以及关键技术的潜在安全含义是否意味着美国必须制定新的措施来提高我们的能力并防止对中国泄漏,或者美国是否可以依靠其创新生态系统的实力比中国更快地运行?
价格竞争的影响根据受访者目前拥有的汽车的价格而有所不同。在低价细分市场中,越来越多的消费者引用了负面影响,而在中价段中,积极影响和负面影响之间的差异仅为3.1个百分点(图5)。净影响(正负负)对于高于300,000元人民币的价格领域最大,为4.4个百分点。我们将其解释为意味着,面对价格竞争的低价和中价部门的消费者更有可能期望进一步的积极降价,因此他们采取了待观察的态度。高价部门的消费者具有更强的购买力,可以对有利的价格做出更积极的反应。