XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System竞争的
新大国竞争的决定因素
当代中美竞争虽然与冷战时期的态势如出一辙，但也揭示了“大国”定义要素的重大变化。与美国和苏联之间此前将世界分为两大阵营的意识形态竞争不同，当今的全球权力关系取决于技术优势，并受到联盟、数据和资源控制的驱动。然而，对被视为“战略”的技术的分类和定义仍然在动态变化，且受到不同看法的影响。本研究论文旨在通过揭示现代技术竞争的决定因素来弥合政策制定者和技术专家之间的差距。它通过确定冷战时代和当前两极竞争之间的主要差异奠定了基础，并阐明了当今定义“大国”的新的基本要素。随后，本文深入研究了关键技术的各种组成部分；阐明了它们的核心属性；评估了它们对国家安全、商业和社会领域的影响；并揭示了获得技术优势的战略因素。通过分析，我们得出了五个主要见解，依次如下：
对美国补贴竞争的定量分析
∗我们感谢编辑胡安·卡洛斯·苏亚雷斯·塞拉托（Juan Carlos Suarez Serrato），四名匿名裁判以及Kerem Cosar，Jonathan Dingel，Owen Zidar和各种大学的研讨会参与者以及会议，并提供非常有用的评论和建议。OSSA非常感谢欧盟Horizon 2020研究与创新计划的Kuehne基金会和欧洲研究委员会（ERC）的资金（授予协议号819394）。本文是在Ossa加入世界贸易组织（WTO）之前写的。本文所表达的观点是作者的观点。他们不代表世贸组织或其成员的立场或意见，并且不损害WTO下的成员的权利和义务。任何错误归因于作者。†苏黎世大学，经济系，Schönberggasse，1，8001苏黎世，瑞士，瑞士 ‡苏黎世大学，经济学系，Schönberggasse1，8001苏黎世，瑞士，瑞士，ralph.ossa@econ.uzh.ch.ch。†苏黎世大学，经济系，Schönberggasse，1，8001苏黎世，瑞士，瑞士‡苏黎世大学，经济学系，Schönberggasse1，8001苏黎世，瑞士，瑞士，ralph.ossa@econ.uzh.ch.ch。
最大化有效竞争的好处...
归因4.0国际（CC BY 4.0）此工作可根据创意共享归因4.0国际许可提供。通过使用这项工作，您可以接受该许可条款的约束（https://creativecommons.org/licenses/4.0/）。归因 - 您必须引用工作。翻译 - 您必须引用原始作品，确定对原始文本的更改，并添加以下文本：如果原始作品和翻译之间有任何差异，则仅应将原始作品的文本视为有效。改编 - 您必须引用原始作品并添加以下文本：这是经合组织对原始作品的改编。本适应中表达的意见和论点不应报告为代表经合组织或其成员国的官方观点。第三方材料 - 许可证不适用于工作中的第三方材料。如果使用这种材料，则负责获得第三方的许可以及任何侵权索赔。未经明确许可，您不得使用经合组织徽标，视觉标识或封面图像，也不得建议经合组织认可您对工作的使用。根据本许可引起的任何争议均应按仲裁根据2012年常任仲裁法院（PCA）仲裁规则解决。仲裁的所在地应为巴黎（法国）。仲裁员的数量应为一个。
互联网及其对竞争的影响 - 欧盟委员会
您可能还记得，互联网最初是作为军事研究项目构思出来的，后来被美国学术界接管。它基于局域网，通过电话线连接与其他更远的本地网络连接。得益于共享的“传输控制协议”，这些网络可以传输数据，后来被称为“互联网协议”或 IP。互联网通过美国政府资助的专用电信网络进行扩展。直到 10 年前，商业电信运营商才开始投资互联网。最初的互联网网络得到了扩展，并很快被许多由不同公司运营的网络所取代，这些网络必须相互连接。
社会比较与竞争的神经科学
摘要 从社会比较的角度研究竞争为不确定条件下社会判断和决策的神经科学提供了宝贵的见解。在进行社会比较时，个人会寻求和评估有关他人与自己之间的相似性或差异性的信息，很大程度上是为了提高自我评价。通过提供有关一个人的相对位置、能力、结果等信息，社会比较可以为竞争性判断和决策提供信息。人们在竞争前、竞争中和竞争后会合理地进行社会比较以减少不确定性。然而，他们这样做的程度和社会比较的行为后果往往与提高自我评价的潜在好处不相称。根据行为证据对发展中的社会比较和竞争神经科学进行研究，会发现许多值得进一步研究的问题。
关于能源转型的相互竞争的观点
几十年来，气候变化和可持续发展的支持者一直试图创造一种反叙事，但收效甚微。随着越来越多的国家制定应对气候变化的政策，这种情况开始发生变化。这些反叙事认识到，从化石燃料转型将涉及巨大的成本，但也在讨论通过经济增长战略及其背后的能源结构转变可以实现的诸多共同利益。环境和气候反叙事为可持续发展带来了更强大的愿景：更光明、可再生、清洁能源的未来；绿色和更宜居的城市环境；以及为地球和人类福祉而保护生物多样性。在德国，可持续发展叙事可以说已成为主导叙事，现在推动着政府的政策制定。这不仅对德国很重要，对欧洲也很重要，因为德国是欧盟内最大的经济体，拥有出口导向型制造业。福岛核事故发生后，德国再次决定逐步淘汰核能，同时逐步引入可再生能源。该国最后一座核电站将于 2022 年关闭，结束该国 80 多年的核能历史。与此同时，可再生能源急剧扩张，目前约占发电量的 40%。该国可能无法实现 2020 年温室气体减排目标，因此为未来几年设定了新目标：到 2030 年减排 55%，到 2050 年实现气候中和。为实现这一目标，该国计划进一步扩大可再生能源，大力提高能源效率，重新造林和造林项目，开发清洁技术，氢燃料和电动汽车，改进电池存储技术，改造建筑，提高资源效率，回收和再利用，以及改变农业政策。生态现代化和可持续发展目标的概念在该国根深蒂固。几十年来，该国一直在努力将经济转向更生态合理的方向。正在引入各种机制来加强利益相关方对实施决策的参与，以及协调利益相关方之间的行动和
1关于生成AI基金会竞争的联合声明...
技术拐点可以引入竞争，催化机会，创新和增长的新手段。因此，我们必须努力确保公众从这些时刻获得全部好处。这需要保持警惕和保护可能破坏公平竞争的策略。例如，有些风险可能会试图限制开发AI技术的关键意见。在数字市场中具有现有市场力量的公司可以利用反馈和网络效应来增加或扩展相邻AI市场或整个生态系统的公司，从而增加进入和伤害竞争的障碍；买家中缺乏对内容创作者的选择可以使单调的权力行使。并且可以以损害消费者，企业家或其他市场参与者的方式开发或挥舞AI。
基本收入的相互竞争的理由 - - 1
这是一个简单而又令人信服的想法。它有着各种各样的名称——国家奖金和社会信用、社会工资和社会红利、保障收入和公民工资、公民收入和人口补助、生存收入和普遍补助——人们用最广泛的论据为它辩护。自由和平等、效率和社区、地球的共同所有权和平等分享技术进步的利益、劳动力市场的灵活性和穷人的尊严、与失业和不人道的工作条件作斗争、与农村沙漠化和地区间不平等作斗争、合作社的可行性和成人教育的促进、不受老板、丈夫和官僚的支配，所有这些都被用来支持这里所说的基本收入，这与英国的普遍用法一致。
可竞争的人工智能设计：迈向框架
摘要 随着人工智能系统的使用不断增加，人们对其缺乏公平性、合法性和责任感的担忧也日益增加。可以通过确保人工智能系统在设计上具有可争议性来防止这种有害的自动决策：在整个系统生命周期中响应人为干预。设计上具有可争议性的人工智能是一个规模虽小但正在增长的研究领域。然而，大多数可用知识需要大量的翻译才能应用于实践。传达中级生成设计知识的一种行之有效的方法是采用框架的形式。在本文中，我们使用定性解释方法和视觉映射技术从文献中提取有助于可争议人工智能的社会技术特征和实践，并将它们综合成一个设计框架。
技术作为地缘政治竞争的工具
当前全球地缘政治格局的特点是竞争日益激烈，技术在其中发挥着非常重要的作用。它提供的优势被认为是在对抗中取得优势的根本因素。各国非常清楚自己的技术能力和缺陷，并在决策中发挥着非常积极的作用。提供能力并不是一项简单的任务，需要技术、个人、经济资源，尤其是时间。出于这个原因，重要的是要防止对方获取您自己的技术，并让促进任何这些维度的环境尽可能困难。这是一个明显的武装化案例，通过该案例，技术管理成为实现国家利益的地缘政治工具。