XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System竞争的
大国竞争的情报、监视和侦察设计
确保美国军队保持主导地位的关键能力在于其情报、监视和侦察 (ISR) 资产。众议院和参议院军事委员会都对美国军事 ISR 能力与中国和俄罗斯的对比越来越感兴趣。众议院特别强调了联合空中 ISR 能力的重要性，并成立了未来国防工作组来审查和评估美国应对新威胁的国防能力。参议院强调了指挥和控制以及传统和未来的 ISR 系统，这些系统可以为战术部队提供在高度竞争的环境中执行任务所需的目标数据。最近，众议院和参议院军事委员会分别起草了一项立法，呼吁拨款加强印度太平洋地区的军事现代化，包括为 ISR 提供资金。
大国竞争的情报、监视和侦察设计
确保美国军队保持主导地位的关键能力在于其情报、监视和侦察 (ISR) 资产。众议院和参议院军事委员会都对美国军事 ISR 能力与中国和俄罗斯的对比越来越感兴趣。众议院特别强调了联合空中 ISR 能力的重要性，并成立了未来国防工作组来审查和评估美国应对新威胁的国防能力。参议院强调了指挥和控制以及传统和未来的 ISR 系统，这些系统可以为战术部队提供在高度竞争的环境中执行任务所需的目标数据。最近，众议院和参议院军事委员会分别起草了一项立法，呼吁拨款加强印度太平洋地区的军事现代化，包括为 ISR 提供资金。
大国竞争的情报、监视和侦察设计
确保美国军队保持主导地位的关键能力在于其情报、监视和侦察 (ISR) 资产。众议院和参议院军事委员会都对美国军事 ISR 能力与中国和俄罗斯的对比越来越感兴趣。众议院特别强调了联合空中 ISR 能力的重要性，并成立了未来国防工作组来审查和评估美国应对新威胁的国防能力。参议院强调了指挥和控制以及传统和未来的 ISR 系统，这些系统可以为战术部队提供在高度竞争的环境中执行任务所需的目标数据。最近，众议院和参议院军事委员会分别起草了一项立法，呼吁拨款加强印度太平洋地区的军事现代化，包括为 ISR 提供资金。
大国竞争的情报、监视和侦察设计
确保美国军队保持主导地位的关键能力在于其情报、监视和侦察 (ISR) 资产。众议院和参议院军事委员会都对美国军事 ISR 能力与中国和俄罗斯的对比越来越感兴趣。众议院特别强调了联合空中 ISR 能力的重要性，并成立了未来国防工作组来审查和评估美国应对新威胁的国防能力。参议院强调了指挥和控制以及传统和未来的 ISR 系统，这些系统可以为战术部队提供在高度竞争的环境中执行任务所需的目标数据。最近，众议院和参议院军事委员会分别起草了一项立法，呼吁拨款加强印度太平洋地区的军事现代化，包括为 ISR 提供资金。
中美科技竞争的产业政策和地缘经济
摘要 当前中美竞争的焦点主要在于科技和战略新兴产业主导权的争夺。产业政策作为重要工具的回归，在两国竞争中发挥着越来越重要的作用。本文旨在研究中美地缘经济技术竞争的几个问题以及两国采取的产业政策。我们首先探讨1978年以来中国技术进步的演变，重点关注帮助中国崛起为全球科技强国的产业政策。建立一个理论框架来解释中美地缘经济技术竞争是如何以及为何产生的。我们认为产业政策在中美竞争中都发挥着关键作用。我们得出的结论是，中美竞争加剧有可能催生一个以全球国家主义和技术民族主义为特征的公共政策新时代。
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家们认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
概念性的“新冷战”：大国竞争的比较分析
关于特定地区/状态或一般治理方法的反对或极为差异的意识形态。美国/苏联冷战由两个国家组成，试图岸上并支持年轻民主国家或年轻的共产主义国家，以传播其意识形态目标。要符合这些标准，意识形态竞争通常必须是胜利者，这意味着普遍的意识形态完全超过了替代选择。c。经济竞争。经济竞争与国家有关
一种用于竞争的混合学习分解算法...
人们对复杂工程系统的可靠性越来越感兴趣，尤其是系统的全寿命风险分析。一个复杂系统，例如本文研究的民用飞机发动机，在其整个生命周期中包含多种潜在故障模式，这些故障模式是由经历不同恶化过程的各种子系统和组件故障造成的。为了满足航空业高效的更换维护策略的要求，量化复杂系统中各个组件的风险以准确预测备件需求非常重要。我们提出了一种新颖的数据驱动混合学习算法，它包含三个构建块：基于威布尔分布的预定义可靠性模型、自动无监督聚类以及质量检查与输出。该算法能够识别风险最高的子系统，并定量计算相关的可靠性模型。由于所有组件风险都遵循威布尔分布，因此可以获得参数。对民用飞机发动机机队进行的案例研究表明，该算法能够从系统级性能记录中更好地了解子系统级风险，从而提高维护策略的有效执行。