美国国家标准与技术研究所正在通过公开的、类似竞争的过程选择公钥加密算法。新的公钥加密标准将指定额外的数字签名、公钥加密和密钥建立算法,以增强联邦信息处理标准 (FIPS) 186-4、数字签名标准 (DSS) 以及 NIST 特别出版物 (SP) 800-56A 修订版 3、使用离散对数密码术的成对密钥建立方案建议和 SP 800-56B 修订版 2、使用整数分解密码术的成对密钥建立建议。这些算法旨在能够在可预见的未来保护敏感信息,包括量子计算机出现之后。本报告根据公众反馈和内部审查,描述了 NIST 后量子密码标准化过程第三轮候选算法的评估和选择过程。本报告总结了第三轮候选算法中的每一种,并确定了选定的标准化算法以及将在第四轮分析中继续评估的算法。将要标准化的公钥加密和密钥建立算法是 CRYSTALS–K YBER 。将要标准化的数字签名是 CRYSTALS–Dilithium、F ALCON 和 SPHINCS + 。虽然选择了多种签名算法,但 NIST 建议将 CRYSTALS–Dilithium 作为要实施的主要算法。此外,四种备用密钥建立候选算法将进入第四轮评估:BIKE、Classic McEliece、HQC 和 SIKE。这些候选算法仍在考虑未来的标准化。NIST 还将发布新的公钥数字签名算法征求建议书,以扩充和多样化其签名组合。
美国国家标准与技术研究所正在通过一个公开的、类似竞争的过程来选择公钥加密算法。新的公钥加密标准将指定额外的数字签名、公钥加密和密钥建立算法,以增强联邦信息处理标准 (FIPS) 186-4、数字签名标准 (DSS) ,以及 NIST 特别出版物 (SP) 800-56A 修订版 3、使用离散对数密码术的成对密钥建立方案建议和 SP 800-56B 修订版 2、使用整数分解密码术的成对密钥建立建议。这些算法旨在能够在可预见的未来保护敏感信息,包括量子计算机问世之后。本报告根据公众反馈和内部审查,介绍了 NIST 后量子密码标准化过程第三轮候选算法的评估和选择过程。报告总结了第三轮候选算法中的每一种,并确定了选定的标准化算法以及将在第四轮分析中继续评估的算法。将要标准化的公钥加密和密钥建立算法是 CRYSTALS–K YBER 。将要标准化的数字签名是 CRYSTALS–Dilithium、F ALCON 和 SPHINCS + 。虽然有多个签名算法
美国国家标准与技术研究所正在通过一个公开的、类似竞争的过程来选择公钥加密算法。新的公钥加密标准将指定额外的数字签名、公钥加密和密钥建立算法,以增强联邦信息处理标准 (FIPS) 186-4、数字签名标准 (DSS) ,以及 NIST 特别出版物 (SP) 800-56A 修订版 3、使用离散对数密码术的成对密钥建立方案建议和 SP 800-56B 修订版 2、使用整数分解密码术的成对密钥建立建议。这些算法旨在能够在可预见的未来保护敏感信息,包括量子计算机问世之后。本报告根据公众反馈和内部审查,介绍了 NIST 后量子密码标准化过程第三轮候选算法的评估和选择过程。报告总结了 15 种第三轮候选算法,并确定了选定的标准化算法以及将在第四轮分析中继续评估的算法。将要标准化的公钥加密和密钥建立算法是 CRYSTALS–K YBER 。将要标准化的数字签名是 CRYSTALS–Dilithium、F ALCON 和 SPHINCS + 。虽然选择了多种签名算法,但 NIST 建议将 CRYSTALS–Dilithium 作为要实施的主要算法。此外,四种备用密钥建立候选算法将进入第四轮评估:BIKE、Classic McEliece、HQC 和 SIKE。这些候选算法仍在考虑未来的标准化。NIST 还将发布新的公钥数字签名算法征集提案,以扩充和多样化其签名组合。
美国国家标准与技术研究所正在通过一个公开的、类似竞争的过程来选择公钥加密算法。新的公钥加密标准将指定额外的数字签名、公钥加密和密钥建立算法,以增强联邦信息处理标准 (FIPS) 186-4、数字签名标准 (DSS) ,以及 NIST 特别出版物 (SP) 800-56A 修订版 3、使用离散对数密码术的成对密钥建立方案建议和 SP 800-56B 修订版 2、使用整数分解密码术的成对密钥建立建议。这些算法旨在能够在可预见的未来保护敏感信息,包括量子计算机问世之后。本报告根据公众反馈和内部审查,介绍了 NIST 后量子密码标准化过程第三轮候选算法的评估和选择过程。报告总结了 15 种第三轮候选算法,并确定了选定的标准化算法以及将在第四轮分析中继续评估的算法。将要标准化的公钥加密和密钥建立算法是 CRYSTALS–K YBER 。将要标准化的数字签名是 CRYSTALS–Dilithium、F ALCON 和 SPHINCS + 。虽然选择了多种签名算法,但 NIST 建议将 CRYSTALS–Dilithium 作为要实施的主要算法。此外,四种备用密钥建立候选算法将进入第四轮评估:BIKE、Classic McEliece、HQC 和 SIKE。这些候选算法仍在考虑未来的标准化。NIST 还将发布新的公钥数字签名算法征集提案,以扩充和多样化其签名组合。
美国国家标准与技术研究所正在通过一个公开的、类似竞争的过程来选择公钥加密算法。新的公钥加密标准将指定额外的数字签名、公钥加密和密钥建立算法,以增强联邦信息处理标准 (FIPS) 186-4、数字签名标准 (DSS) ,以及 NIST 特别出版物 (SP) 800-56A 修订版 3、使用离散对数密码术的成对密钥建立方案建议和 SP 800-56B 修订版 2、使用整数分解密码术的成对密钥建立建议。这些算法旨在能够在可预见的未来保护敏感信息,包括量子计算机问世之后。本报告根据公众反馈和内部审查,介绍了 NIST 后量子密码标准化过程第三轮候选算法的评估和选择过程。报告总结了 15 种第三轮候选算法,并确定了选定的标准化算法以及将在第四轮分析中继续评估的算法。将要标准化的公钥加密和密钥建立算法是 CRYSTALS–K YBER 。将要标准化的数字签名是 CRYSTALS–Dilithium、F ALCON 和 SPHINCS + 。虽然选择了多种签名算法,但 NIST 建议将 CRYSTALS–Dilithium 作为要实施的主要算法。此外,四种备用密钥建立候选算法将进入第四轮评估:BIKE、Classic McEliece、HQC 和 SIKE。这些候选算法仍在考虑未来的标准化。NIST 还将发布新的公钥数字签名算法征集提案,以扩充和多样化其签名组合。
序言 背景 质素保证局(质保局)于 2007 年 4 月成立,是中华人民共和国香港特别行政区大学教育资助委员会(教资会)辖下的一个半自治非法定机构。教资会致力保障和提升教资会资助大学及其活动的质素。鉴于大学活动不断扩展,以及公众对质量问题日益关注,质保局成立的目的是协助教资会从第三方角度监督大学的教育质量。质保局旨在协助教资会确保教资会资助大学所提供的课程(不论是否受资助)的质量。质保局自成立以来,已进行过三轮质素核证,第一轮质素核证于二零零八年至二零一一年进行,第二轮质素核证于二零一五年至二零一六年进行,而第二轮副学位质素核证则于二零一七年至二零一九年进行。按质保局在二零一六年以前的使命,第一轮及第二轮质素核证只涵盖教资会资助大学开办的学士学位及以上程度课程。政府认识到有需要加强系统化和外部性地监察副学位课程的质素,并采纳由教资会、香港学术及职业资历评审局和大学校长委员会代表组成的工作小组的建议,因此,政府提供政策支持,并邀请教资会作为教资会资助大学副学位课程质素核证的监督机构,并于二零一六年由质保局担任质素核证的营运机构。 进行质保局质素核证 质保局根据其职权范围,其核心营运工作包括:
自从我们的第三轮报告发布以来,我们对潜在气候变化影响的理解已随着现场特定的气候变化风险评估的压缩机和终端的特定气候变化评估。此外,我们还基于这些评估和最新的洪水风险评估,以在RIIO-GT3价格控制期内进行现场特定气候变化影响的气候弹性战略中提出。这些研究是为了加深我们对洪水和温度升高所带来的风险的理解,并有助于审查现有标准的适用性以及对气候变化的规格的适用性。在2025年,预计Defra和环境局的新国家风险信息将获得洪水和沿海侵蚀的信息。发布将为我们2016 NTS洪水风险评估的潜在审查提供信息。我们还将在河道上进行针对性的河流冲刷建模。与前一轮一样,本报告是与能源网络协会(ENA)和气体分销网络(GDNS)共同开发的。ngt已经完成了完全评分的风险评估,但由于与国家电网组分开,从第三轮报告中评估了从第三轮报告中评估的气候风险数量。我们已经审查了当今的风险评估和2050年的风险评估,并根据Defra要求一致,并为2100提供了置信度评级。ARP4风险评估已经确定了两个高风险和七个中等气候风险。与这些风险相关的气候变量与以前的NGT ARP报告一致:
第二轮 - 至第三轮 01/29 01/30 第三轮 - 通过 - 67-0-3 赞成 - Achilles, Alfieri, Andrus, Barbieri, Beiswenger, Berch, Boyle, Bruce, Burgoyne, Cannon, Cayler, Cheatum, Church, Clow, Cornilles, Crane(12), Crane(13), Dygert, Egbert, Ehardt, Ehlers, Erickson, Fuhriman, Furniss, Gannon, Garner, Green(Casner), Handy, Harris, Hawkins, Healey, Hill, Holtzclaw, Horman, Hostetler, Leavitt, Manwaring, Marmon, McCann, Mendive, Mickelsen, Miller, Mitchell, Monks, Nelsen, Palmer, Pickett, Pohanka, Price, Rasor, Raybould, Raymond, Redman, Rubel、Sauter、Scott、Shepherd、Shirts、S kaug、T anner ( 1 3 )、T anner ( 1 4 )、T hompson、Vander Woude、Weber、Wheeler、Wisniewski、议长先生 反对 -- 无 缺席 -- Galaviz、Mathias、Petzke 会场发起人 - Palmer 参议院介绍 - 第一轮 - 致 St Aff 01/31
在2020年7月中旬,NIST宣布了第三轮标准化过程的候选人。虽然Classic McEliece是剩余的四个关键协议算法之一,但Frodokem已列入替代候选人列表中,请参见[13]。除了经典的Mceliece外,三种基于晶格的关键协议算法(Crystals-kyber,NTRU,Saber)仍处于第三轮比赛。nist证明,与其他基于晶格的方法相比,仅将Frodokem视为效率较低的替代方法的决定是合理的。效率下降是由于以下事实,其他方法基于具有附加结构的晶格中的问题。附加结构提供了一个优势,即相应的方法更有效,需要较小的密钥。但是,这也意味着BSI对这些算法的安全性没有相同的信心。nist还认为,基于“结构化”晶格中的问题的新攻击可以开发出对基于晶格的算法的新攻击,并将Frodokem视为“保守的备份”,请参见。[13]。